guderne
#0
Goddag
Hvilken browser bruger I til internettet? Og hvorfor?
Jeg bruger selv Opera, da jeg finder det mest brugervenligt, men jeg kender ikke noget til sikkerheden i Opera i forhold til Iexplore og firefox?
Samtidigt har jeg hørt noget om at firefox bruger mindre af computerens kraft?
Hvilken browser bruger I til internettet? Og hvorfor?
Jeg bruger selv Opera, da jeg finder det mest brugervenligt, men jeg kender ikke noget til sikkerheden i Opera i forhold til Iexplore og firefox?
Samtidigt har jeg hørt noget om at firefox bruger mindre af computerens kraft?
Jeg bruger Internet Explorer 7, hvor sikkerheden skulle være markant forbedret i forhold til 6eren og så funktionen med faneblade i stedet for en masse vinduer er jeg MEGET glad for.
#2
Jeg bruger Opera, fordi jeg har en personlig hetz mod MS - og fordi de kom med fanebladene før IE.
- Men måske mest af alt fordi, at jeg ikke vil være mainstream, og fordi jeg ikke finder Firefox særligt sympatisk.
- Men måske mest af alt fordi, at jeg ikke vil være mainstream, og fordi jeg ikke finder Firefox særligt sympatisk.
#3
Jeg er med på Firefox vognen - mest fordi jeg synes den er nem at lave backup på.
Har dog Netscape indover som "prøve" i denne tid.
Har dog Netscape indover som "prøve" i denne tid.
#4
Jeg bruger Opera, da den udover at have vist sig som den hurtigste i mange tests også er meget sikkert, så længe du sørger for at have den nyeste version som det ses her http://www.internetnews.com/de... (Opera reparerer bugs ved at udgive nye versioner)
Opera er til gengæld den eneste browser hvor alle kendte bugs er repareret.
Det eneste er at den viser CSS korrekt, hvilket er et problem når mange websider er lavet til den CSS som bruges i IE og Firefox(hvilket ikke er den korrekte). Man kunne også overveje om delvis visning, af sider, som er det der gør at Firefox syntes hurtigere.
Opera er ganske enkelt, i mine øjne, den bedste browser på markedet og jeg har endnu ikke fundet de store mangler.
Opera er til gengæld den eneste browser hvor alle kendte bugs er repareret.
Det eneste er at den viser CSS korrekt, hvilket er et problem når mange websider er lavet til den CSS som bruges i IE og Firefox(hvilket ikke er den korrekte). Man kunne også overveje om delvis visning, af sider, som er det der gør at Firefox syntes hurtigere.
Opera er ganske enkelt, i mine øjne, den bedste browser på markedet og jeg har endnu ikke fundet de store mangler.
#5
Bruger Firefox, primært fordi den er Open Source, på grund af dens extensions. (Kan ikke leve uden Firebug <3) og fordi Opera's ui ikke passer ind i resten af systemet
#4 Det siger sig selv at Opera fremstår som den eneste browser hvor alle bugs er løste i og med at det er den browser hvor der er ferrest øjne der kikker koden igennem samtidigt med at det er den browser der har den mindste udbredelse. Firefox er derimod Open Source hvilket vil sige at der er mange flere fil at se efter bugs og grundet dens åbne natur bliver alvorlige fejl ordnet indenfor dage, mens det for Operas vedkommende tager en ny release og med IE tager det mindst en uge (patchtorsdagen)(selvom ms har en kedelig vane med at lade alvorlige huller stå åbne i måneder)
Både Opera, Firefox, KHTML (Konqueror, Safari) viser CSS korrekt, forskælden ligger i at Opera er den med mindst fejltolerance så den vil kun fejle ved CSS der er invalidt. Valid CSS vil vises ens i disse browsere. Leg mærke til at jeg mener at fejtolerance i browsersammenhæng er negativt da det medfører meget større, tungere og mere komplekse renderenginges. Dette er også hele pointen med XHTML fremfor HTML (Forudsat at XHTML sendes som application/xhtm+xml). XHTML er XML mens HTML er SGML. XML parseren har ingen fejltolance overhovedet og er dermed langt hurtigere, mens SGML parseren er lavet til at gå ekstremt langt for at prøve at forstå det der bliver proppet ind i den uanset hvor forkert det er konstrueret.
IE er den eneste browser der i dag stadig har visse særegenheder når det gelder CSS rendering dog ikke mere end at det forholdsvist enkelt kan håndteres.
På den mere positive side er Operas rendering motor den absolut mindste, hurtigste, mest effektive og blandt de mest avancerede der findes i dag. Dens javascript motor er også suveræn hastighedsmessigt (forskælden er virkelig enorm). Det er også den der i dag har mest komplet support for SVG og understøtter blandt andet langt de fleste af de seje effektfiltre der er defineret i SVG standarden.
#0 Nej, Opera er ressourcemæssigt helt klart den browser der er den mest effektive. Firefox' Gecko engine er en ordentlig krabat der kræver sin del af hukommelsen. Jeg kender ikke IE's hukommelsesbehov, men det er heller ikke særligt lille.
#4 Det siger sig selv at Opera fremstår som den eneste browser hvor alle bugs er løste i og med at det er den browser hvor der er ferrest øjne der kikker koden igennem samtidigt med at det er den browser der har den mindste udbredelse. Firefox er derimod Open Source hvilket vil sige at der er mange flere fil at se efter bugs og grundet dens åbne natur bliver alvorlige fejl ordnet indenfor dage, mens det for Operas vedkommende tager en ny release og med IE tager det mindst en uge (patchtorsdagen)(selvom ms har en kedelig vane med at lade alvorlige huller stå åbne i måneder)
Både Opera, Firefox, KHTML (Konqueror, Safari) viser CSS korrekt, forskælden ligger i at Opera er den med mindst fejltolerance så den vil kun fejle ved CSS der er invalidt. Valid CSS vil vises ens i disse browsere. Leg mærke til at jeg mener at fejtolerance i browsersammenhæng er negativt da det medfører meget større, tungere og mere komplekse renderenginges. Dette er også hele pointen med XHTML fremfor HTML (Forudsat at XHTML sendes som application/xhtm+xml). XHTML er XML mens HTML er SGML. XML parseren har ingen fejltolance overhovedet og er dermed langt hurtigere, mens SGML parseren er lavet til at gå ekstremt langt for at prøve at forstå det der bliver proppet ind i den uanset hvor forkert det er konstrueret.
IE er den eneste browser der i dag stadig har visse særegenheder når det gelder CSS rendering dog ikke mere end at det forholdsvist enkelt kan håndteres.
På den mere positive side er Operas rendering motor den absolut mindste, hurtigste, mest effektive og blandt de mest avancerede der findes i dag. Dens javascript motor er også suveræn hastighedsmessigt (forskælden er virkelig enorm). Det er også den der i dag har mest komplet support for SVG og understøtter blandt andet langt de fleste af de seje effektfiltre der er defineret i SVG standarden.
#0 Nej, Opera er ressourcemæssigt helt klart den browser der er den mest effektive. Firefox' Gecko engine er en ordentlig krabat der kræver sin del af hukommelsen. Jeg kender ikke IE's hukommelsesbehov, men det er heller ikke særligt lille.
#6
Har brugt alt fra Firefox til IE og netscape, og kan stadig ikke se meningen i at bruge andet end IE, specielt nu hvor IE har nakket alt der er noget værd fra firefox :)
Bruger kun FF nu hvis jeg skal tjekke at en hjemmeside ser ens ud i begge browsere. Det giver ingen mening af sige man bruger firefox fordi man hader MS og elsker open souce, når man så installerer Firefox på sin windows:P
Bruger kun FF nu hvis jeg skal tjekke at en hjemmeside ser ens ud i begge browsere. Det giver ingen mening af sige man bruger firefox fordi man hader MS og elsker open souce, når man så installerer Firefox på sin windows:P
