Gripen90
#0
Ja iflg The Inquirer ser det ud til at nVidia sender GeForce 8600 kortet ud til AGP platformen !. Og vi som troede AGP var død.
Hvilken 8600 version står der intet om, men mon ikke det er 8600GS ?
http://www.theinquirer.net/def...
Hvilken 8600 version står der intet om, men mon ikke det er 8600GS ?
http://www.theinquirer.net/def...
Nu synes jeg snart den sokkel skal udryddes, så ikke der er så meget tvivl om hvad man skal gøre i en opgraderingssituation, hvis man har lidt stumper. :i :00 :D
#2
Den må jeg indrømme at den havde jeg nok ikke forventet, regnede sku med at AGP ville være dødt efterhånden..
#2
Det er det også i og for sig, så ved ikke hvorfor de har behov for at skulle sende et AGP kort ud, men man må da gå ud fra ydelsen snart vil ramme et punkt hvor det ikke kan betale sig at have AGP mere overhovedet.
Det er det også i og for sig, så ved ikke hvorfor de har behov for at skulle sende et AGP kort ud, men man må da gå ud fra ydelsen snart vil ramme et punkt hvor det ikke kan betale sig at have AGP mere overhovedet.
#4
Det er da skudt i roden. Hvorfor sælge AGP? Det er lort (IMO). Hellere kun lave pci-express og sælge nogle flere mobo's.
Jeg må sige at jeg har en negativ indstilling til et agp kort i 8 serien.
Jeg må sige at jeg har en negativ indstilling til et agp kort i 8 serien.
#5
#3: Rent teknisk så er båndbredden som AGP kan levere i 4x og især 8x modus slet ikke presset. Så det er ikke der ydelsesproblemet ligger som sådan.
Men jeg vil da se det er da et pænt initiativ af nVidia hvis man sidder med fx en ok cpu og et GF7600GT/7800GS så har man stadig muligheden for at opgradere, og så endda til DX10.
Det laves jo sandsynligvis bare via en brochip til AGP så produktionsomkostningerne er lave, og så kan nVidia snuppe de sidste kontanter ind fra AGP markedet.
Den gamle server med 1GB PC3200, AMD Sempron 2800+ s.754, GF7600GS kan jo så få et GF8600 i og stadig bruges til lidt spil.
Men jeg vil da se det er da et pænt initiativ af nVidia hvis man sidder med fx en ok cpu og et GF7600GT/7800GS så har man stadig muligheden for at opgradere, og så endda til DX10.
Det laves jo sandsynligvis bare via en brochip til AGP så produktionsomkostningerne er lave, og så kan nVidia snuppe de sidste kontanter ind fra AGP markedet.
Den gamle server med 1GB PC3200, AMD Sempron 2800+ s.754, GF7600GS kan jo så få et GF8600 i og stadig bruges til lidt spil.
#5
Fra den anskuelsesvinkel har du sådan set helt ret.
Mon ATi gør det samme? - Eller har de for meget postyr med overhovedet og få den X2000 serie ud?
De har jo alligevel trods alt markedets stærkeste AGP kort lige nu.
Fra den anskuelsesvinkel har du sådan set helt ret.
Mon ATi gør det samme? - Eller har de for meget postyr med overhovedet og få den X2000 serie ud?
De har jo alligevel trods alt markedets stærkeste AGP kort lige nu.
#7
Nu er det ikke den store opgave for Nvidia eller ATI at få et kort over til AGP da de har deres PCI-E til AGP brige chip som kan bruges på alle deres GPU'er i fremtiden. Så de har bare smækket en PCI-E til AGP brige chip på 8600 kortet lige som vi så det med 6600 GT til AGP. Og så er der også lige den der ting med at vis ikke Nvidia selve supporter dette har Nvidia partner eller ATI partner selv friheden til at bruge PCI-E til AGP brige chips som de vil. Og vis ikke Nvidia gør det vil ATI bare gør det før dem. Og det vil Nvidia jo ikke havde. Lige PT har ATI det hurtigeste AGP kort på market i form af x1950 Pro til AGP.
#8
#7: heh i har sådan set begge ret. Men det absolut hurtigste kort til AGP er jo Gainward Bliss GeForce 7800+ som jo reelt er et GF7900GT kort.
#8
Mig bekendt er X1950pro da en nøk hurtigere end 7900GT på PCI-e siden?
Mig bekendt er X1950pro da en nøk hurtigere end 7900GT på PCI-e siden?
#10
#8 Men det er det jeg snakker om alle deres partner har fri adgang til den der PCI-E til AGP brige og så har et firma bare taget en top chip lavet den til AGP som en af de eneste. Så vis Nvidia ikke undersøtter det fra starten af vil nogle af partnerne selv gøre det selv om Nvidia eller ATI ikke vil havde det, men ved at være åben over for det fra starten af kan partnerne ikke lave noget som kunne pisse GPU firmaerne af. Og som jeg selv siger det vis den ene ik gør det først gør den anden det bare og så følger den anden bare med.
#11
#9: Tror du mener 7900GS. Jeg har ikke set det rende fra 7900GT.
Nej mente skam 7900GT.
Inde på THG's interaktive VGA chart, er X1950pro konstant en spytklat foran mit dejlige kort hehe :)
Inde på THG's interaktive VGA chart, er X1950pro konstant en spytklat foran mit dejlige kort hehe :)
#13
#10. Ehm der kan jeg ikke helt følge din tankegang.
1) nVidia/ATi har hver deres brochip til AGP
2) Hver producent giver retningsliner om brugen og hvor den må bruges.
3) Hvis det var sådan så burde vi have set mange flere GF7900 chips ende på AGP kort, men det så vi netop ikke, det var kun Gainward der modsatte sig nVidia. Det er jo udvikleren der har fat i den lange ende da de jo styre hvor mange GPU chips de så vil levere til hver producent. Dvs har en producent modsat sig fx nVidia, så kan nVidia svare igen med at så får de kun Xantal GPU chips tilgængelige og så bliver producenten økonomisk ramt.
1) nVidia/ATi har hver deres brochip til AGP
2) Hver producent giver retningsliner om brugen og hvor den må bruges.
3) Hvis det var sådan så burde vi have set mange flere GF7900 chips ende på AGP kort, men det så vi netop ikke, det var kun Gainward der modsatte sig nVidia. Det er jo udvikleren der har fat i den lange ende da de jo styre hvor mange GPU chips de så vil levere til hver producent. Dvs har en producent modsat sig fx nVidia, så kan nVidia svare igen med at så får de kun Xantal GPU chips tilgængelige og så bliver producenten økonomisk ramt.
#13
Når du siger sådan, så kan jeg ikke lade vær med at tænke på om nVidia eventuelt har afstraffet gainward lidt på den konto, og at det så er derfor gainward laver ATi kort til det kinesiske marked nu?
Selvfølgelig gætterier, men min trætte hjerne synes at ane en mulig sammenhæng :)
Når du siger sådan, så kan jeg ikke lade vær med at tænke på om nVidia eventuelt har afstraffet gainward lidt på den konto, og at det så er derfor gainward laver ATi kort til det kinesiske marked nu?
Selvfølgelig gætterier, men min trætte hjerne synes at ane en mulig sammenhæng :)
#15
Hvem er THG btw? Uanset hvilket kort der er bedst er det stadig nederen at de ikke "tvinger" folk til at købe nye kort for at få DX10 så man kan få fornyelse på markedet.
THG = Toms Hardware Guide aKa onkel tom :)
#17
Det lyder fair nok.. En godt clocket p4 eller athlon 64 kan jo stadig lege med på agp vognen:)
#18
#12: Toms er kun godt som Guldbar !
http://www.guru3d.com/article/...
De 512mb er gode på X1950Pro i 1600x1200 og over.
http://www.guru3d.com/article/...
De 512mb er gode på X1950Pro i 1600x1200 og over.
#19
#15: Hvordan skulle den tvang skabe fornyelse ? Der er jo allerede noget nyt på markedet. De bruger bare muligheden for at lægge billet ind på AGP markedet for at mætte det marked og få finanserne ind derfra.
#20
Fordi det tvinger de sidste forbrugere til at købe nyt (nyt også dyrere) plus at så ska folk også have nye mobo's, og på længere sigt bruger flere penge så der blir flere penge til research :p
#20
Det er nok yderst begrænset ;)
#18
Så sover jeg godt igen i nat ved tanken om at 7900GT stadig kan være med hvor det gælder :)
Det er nok yderst begrænset ;)
#18
Så sover jeg godt igen i nat ved tanken om at 7900GT stadig kan være med hvor det gælder :)