HTPC m. Duo 2 og HDtv 1080i.
Media Center d. 24. februar. 2007, skrevet af Sonybodyguard
Vist: 728 gange.
Jeg skal bygge mig en HTPC, men aner ikke en klap om tingene, da jeg stod af vognen for 3 år siden, da jeg valgte at lægge min interesse andre steder, og har ikke fået helt ordentligt svar på mine spørgsmål, af de gamle tråde som er her, så håber nogle kan hjælpe lidt.
Bundkort ? Det skal være med det Duo 2, hvis det skal kunne trække meget, har jeg læst. + Firewire kompatibelt.
Ram. Ja, hvad er min. ?
Lydkort og netkort er vidst meget godt, at det er onboard.
Tv tuner finder jeg den der Hauppauge interessant, som er testet herinde, el. så var det hol.
Kabinet : Antec lifestyle fution.
Hvad har i af indvendinger til det?
Bundkort ? Det skal være med det Duo 2, hvis det skal kunne trække meget, har jeg læst. + Firewire kompatibelt.
Ram. Ja, hvad er min. ?
Lydkort og netkort er vidst meget godt, at det er onboard.
Tv tuner finder jeg den der Hauppauge interessant, som er testet herinde, el. så var det hol.
Kabinet : Antec lifestyle fution.
Hvad har i af indvendinger til det?
#1
Hvorfor SKAL det være 1080i ? det er ikke særligt imponerende opløsning, 720p er bedre og det er den standard DR har lagt sig fast på fra Q4 2009 - jeg ville selv foretrække 1080p.
Og hvorfor lige Core 2 ? en HTPC trækker ikke særlig meget CPU power....med mindre du vil spille på den.....men så havde du jo nok købt en gamer pc.
MSI har lige spyttet nogle AM2 bundkort ud som er geniale til HTPC....klart bedre bud på et mediacenter bundkort end noget LGA775 baseret bundkort jeg er stødt på endnu....men ret mig endelig hvis nogle har fundet noget brugbart til den platform.
Antec Fusion er et godt kabi, men det skal jeg jo sige da jeg har det selv :r
Haupphauge laver nogle fede tunere, men du skal nok gøre op med dig selv om du vil køre med 2 analoge evt. eller om du bor et sted hvor det kan betale sig at investere i noget digitalt.
Og hvorfor lige Core 2 ? en HTPC trækker ikke særlig meget CPU power....med mindre du vil spille på den.....men så havde du jo nok købt en gamer pc.
MSI har lige spyttet nogle AM2 bundkort ud som er geniale til HTPC....klart bedre bud på et mediacenter bundkort end noget LGA775 baseret bundkort jeg er stødt på endnu....men ret mig endelig hvis nogle har fundet noget brugbart til den platform.
Antec Fusion er et godt kabi, men det skal jeg jo sige da jeg har det selv :r
Haupphauge laver nogle fede tunere, men du skal nok gøre op med dig selv om du vil køre med 2 analoge evt. eller om du bor et sted hvor det kan betale sig at investere i noget digitalt.
Hmm. Læste bare at ens cpu skulle være pænt hurtig, for at kunne trække HDTV, og vidste ikke de andre sender i 720, men synes bare det ville være bedst at helgradere sig, med 1080i, men ved jo sagt ikke det store om emnet.
Spil bliver det nok ikke lige til. Har aldrig gået i dybden i spilleverdenen ( Tjo.. Kan da spille cs, GTA og sådan, men ikke mere end en daglig dosis af 30 min måske..) WOW siger mig fx. intet, og et MC er ikke lige til at spille spil på, efter min mening :)
Hmm. Kan man da ikke få en analog konverter, det nye Haup MC kort?
Du er fuld tilfreds med dit fution så ?
Spil bliver det nok ikke lige til. Har aldrig gået i dybden i spilleverdenen ( Tjo.. Kan da spille cs, GTA og sådan, men ikke mere end en daglig dosis af 30 min måske..) WOW siger mig fx. intet, og et MC er ikke lige til at spille spil på, efter min mening :)
Hmm. Kan man da ikke få en analog konverter, det nye Haup MC kort?
Du er fuld tilfreds med dit fution så ?
#3
Du skulle gerne have et gfx der hardwareunderstøtter hdtv, så belastes cpu'en ikke:)
Ahh. Der kan man bare se :) Det lyder meget smart. Hvor dyre er de kort så, og hvilke er noget værd så ?
#5
Faktisk så er 720p også mere CPU krævende end 1080p.
Der er jo det dobbelte antal pixels der skal opdateres samtidig når billedet bliver opdateret progressivt fremfor interlaced.
Der er jo det dobbelte antal pixels der skal opdateres samtidig når billedet bliver opdateret progressivt fremfor interlaced.
Jacob - Skær lige det der ud i pap tak. Hvordan kan 720 og 1080 være anderledes krævende?
#7
720i = 1280x720 = 921600 pixels på skærmen. Disse bliver opdateret skiftevis = 921600/2= 460800 pixels bliver opdateret af gangen
720p = 1280x720 = 921600 pixels på skærmen. 921600 pixels bliver opdateret af gangen fordi det er progressivt.
1080i = 1920*1080 = 2073600 pixels på skærmen. Disse bliver opdateret skiftevis = 2073600/2= 1036800 pixels bliver opdateret af gangen
Ved 1080p bliver 2073600 pixels opdateret af gangen.
Ok, først og fremmest skrev jeg forkert da jeg skrev 1080p - det skulle selvfølgelig have været 1080i.
Dernæst tog jeg også fejl mht. CPU kraft påkrævet. 1080i kræver en smule mere end 720p.
Pah, ikke min dag idag.
720p = 1280x720 = 921600 pixels på skærmen. 921600 pixels bliver opdateret af gangen fordi det er progressivt.
1080i = 1920*1080 = 2073600 pixels på skærmen. Disse bliver opdateret skiftevis = 2073600/2= 1036800 pixels bliver opdateret af gangen
Ved 1080p bliver 2073600 pixels opdateret af gangen.
Ok, først og fremmest skrev jeg forkert da jeg skrev 1080p - det skulle selvfølgelig have været 1080i.
Dernæst tog jeg også fejl mht. CPU kraft påkrævet. 1080i kræver en smule mere end 720p.
Pah, ikke min dag idag.
Nåå økay. Så er jeg med. Men hvorfor hedder 720p og 1080i ? Hvad står det "i" da for?
Hvilke ting havde i selv brugt til en Htpc, som skulle køre hdtv også ?
Hvilke ting havde i selv brugt til en Htpc, som skulle køre hdtv også ?
#9
i = interlaced. Dvs. at den opdater hver anden linje af gangen.
p = progressivt. Dvs. at den opdatere det hele på en gang
[edit]Jeg har lige læst lidt op på det, og noget af det jeg siger er noget vrøvl. 720p er stadigvæk det mest krævende, for pixelene bliver jo opdateret vertikalt.
dvs. at ved 720p bliver 720 "linjer" opdateret på en gang(på 1/60 del sekund), og ved 1080i bliver 1080/2=540 linjer opdateret hvert 1/60 del sekund.
Så 1080i har potentielt flere pixels, men 720p har en højere, og mere "stabil" opdateringshastighed.
[edit slut]
p = progressivt. Dvs. at den opdatere det hele på en gang
[edit]Jeg har lige læst lidt op på det, og noget af det jeg siger er noget vrøvl. 720p er stadigvæk det mest krævende, for pixelene bliver jo opdateret vertikalt.
dvs. at ved 720p bliver 720 "linjer" opdateret på en gang(på 1/60 del sekund), og ved 1080i bliver 1080/2=540 linjer opdateret hvert 1/60 del sekund.
Så 1080i har potentielt flere pixels, men 720p har en højere, og mere "stabil" opdateringshastighed.
[edit slut]
#10
Økay. Hvad er så min. til det 720p, og hvilket grafikkort er værd at vælge?`/ overveje.
#11
Må indrømme jeg ikke er så meget inde i det, men umiddelbart synes jeg det ser ud til at grafikkortet bare skal understøtte nVidia Pure Video:)
På deres side kan man se hvad deres forskellige grafikkort understøtter:
http://www.nvidia.com/page/pur...
Modsvarende hedder det Avivo hos ATI:
http://ati.amd.com/technology/...
På deres side kan man se hvad deres forskellige grafikkort understøtter:
http://www.nvidia.com/page/pur...
Modsvarende hedder det Avivo hos ATI:
http://ati.amd.com/technology/...
#12
er der ikke noget med at der er hdtv standart
og nu læste jeg noget med full hdtv standart ?:(
jeg leder efter lcdtv og der så jeg et skilt på et samsung hvor det stod
og nu læste jeg noget med full hdtv standart ?:(
jeg leder efter lcdtv og der så jeg et skilt på et samsung hvor det stod
#13
#1 hvad for nogle bundkort er det ??
#14
Ingen anelse.. Det er jo det jeg spørger om.
#16
#12 - Standard hdtv er vist bare 768p og full er 1080p:)
#17
Nu skal vi heller ikke gøre ham mere forvirrende en godt er..
En. almindelig HTPC behøver ikke være særlig kraftig, det er rigtig hvad han skriver at skal du spille Blueray i Full HD kræver det en kraftig PC. (men hvor aktuelt er det når der stadig ikke findes et blueray drev til PC på marked???? )
men først skal du tænke dig over hvor mange penge du vil bruge, for skal man have det bedste af det bedste, er det P.... Dyrt..
en almindelig HTPC som skal bruge de analoge signaler kan vel laves for ca 4-8000 kr, fra det billigste til en medium HTPC.
Antec fusion er et ganske fedt kabinet(skal jeg sige fordi jeg har det nemlig selv) bemærk selv om kabinet er full size er der kun plads til MicroAtx bundkort
Jeg har AMD X2 3800+ AM2 i min, og det fungere fint, og er mere end rigelig kraftig til at optage 2 programmer, mens jeg har P2P kørende og surfer lidt samtidig, der laves X2 modeller som er energy effecient (EE) i alle størrelser.. jeg ville nok vælge en 5000+ idag, da prisen efterhånden er faldet så meget og det er ikke en langsom CPU :)
Det skal siges at en almindelig 3800+ eller X2 3800+ er mere end rigeligt endnu, og du kan jo altid opgradere til en 6000+ hvis du skulle have lyst.
Der findes en del gode Bundkort til amd med indbygget Nvidia 6150 grafikkort, bla. MSi K9NGM2(som har firewire), som jeg selv har.. Asus laver også nogen stykker bygget på samme chipsæt som er lidt billigere, men kig efter det er ikke alle modeller som har firewire.
1024 MB DDR2 ram er nok. 2048MB er man sikret lidt længere.
haupauge laver nogen rimelig gode analoge tunere, bla Pvr150(enkelt tuner) og PVr500(duel tuner) jeg vil klart anbefale Pvr500, en tuner bliver hurtigt for lidt, og der er tit flere ting jeg vil optage samtidig..
en seagate, samsung eller WD harddisk ville jeg foretrække, størrelsen kommer an på hvor meget man har tænkt sig at optage, men er det kun til tv er 250GB sata2 mere en rigeligt, hvis man sletter tingere efter man har set det.
1 stk DVI-HDMI kabel, samt ledning fra lydkort op til tv.
en remote, og et tastetur f.eks MS MCE remote og tastatur.
også lige et DVD drev efter eget valg.
Software, tjaaa Win Xp MCE, eller Vista premium.(med Vista skal du nok have 2048MB ram i)
Så er du vist godt kørende..
En. almindelig HTPC behøver ikke være særlig kraftig, det er rigtig hvad han skriver at skal du spille Blueray i Full HD kræver det en kraftig PC. (men hvor aktuelt er det når der stadig ikke findes et blueray drev til PC på marked???? )
men først skal du tænke dig over hvor mange penge du vil bruge, for skal man have det bedste af det bedste, er det P.... Dyrt..
en almindelig HTPC som skal bruge de analoge signaler kan vel laves for ca 4-8000 kr, fra det billigste til en medium HTPC.
Antec fusion er et ganske fedt kabinet(skal jeg sige fordi jeg har det nemlig selv) bemærk selv om kabinet er full size er der kun plads til MicroAtx bundkort
Jeg har AMD X2 3800+ AM2 i min, og det fungere fint, og er mere end rigelig kraftig til at optage 2 programmer, mens jeg har P2P kørende og surfer lidt samtidig, der laves X2 modeller som er energy effecient (EE) i alle størrelser.. jeg ville nok vælge en 5000+ idag, da prisen efterhånden er faldet så meget og det er ikke en langsom CPU :)
Det skal siges at en almindelig 3800+ eller X2 3800+ er mere end rigeligt endnu, og du kan jo altid opgradere til en 6000+ hvis du skulle have lyst.
Der findes en del gode Bundkort til amd med indbygget Nvidia 6150 grafikkort, bla. MSi K9NGM2(som har firewire), som jeg selv har.. Asus laver også nogen stykker bygget på samme chipsæt som er lidt billigere, men kig efter det er ikke alle modeller som har firewire.
1024 MB DDR2 ram er nok. 2048MB er man sikret lidt længere.
haupauge laver nogen rimelig gode analoge tunere, bla Pvr150(enkelt tuner) og PVr500(duel tuner) jeg vil klart anbefale Pvr500, en tuner bliver hurtigt for lidt, og der er tit flere ting jeg vil optage samtidig..
en seagate, samsung eller WD harddisk ville jeg foretrække, størrelsen kommer an på hvor meget man har tænkt sig at optage, men er det kun til tv er 250GB sata2 mere en rigeligt, hvis man sletter tingere efter man har set det.
1 stk DVI-HDMI kabel, samt ledning fra lydkort op til tv.
en remote, og et tastetur f.eks MS MCE remote og tastatur.
også lige et DVD drev efter eget valg.
Software, tjaaa Win Xp MCE, eller Vista premium.(med Vista skal du nok have 2048MB ram i)
Så er du vist godt kørende..
#18
Takker Pizza !
Det var lige det svar jeg skulle have :D
Helt præcist endda ;)
Hvordan bliver overførselshastigheden og komunikationshastigheden, hvis jeg har 2 diske i raid, og én i single?. Har rimelig meget musik og divx, som skal ligge på en af dem, og så den anden til fjernsyn.
Bliver det et problem, så jeg skal sige 300*2 i raid 0 ?
Det var lige det svar jeg skulle have :D
Helt præcist endda ;)
Hvordan bliver overførselshastigheden og komunikationshastigheden, hvis jeg har 2 diske i raid, og én i single?. Har rimelig meget musik og divx, som skal ligge på en af dem, og så den anden til fjernsyn.
Bliver det et problem, så jeg skal sige 300*2 i raid 0 ?