Myter om Vista - sand eller falsk
Litteratur d. 27. februar. 2007, skrevet af 1holmes
Vist: 547 gange.
1holmes
#0
Da der er mange, og til tider lange diskussioner omkring køb eller ikke køb af vista fandt jeg denne her artikel, hvor nogle af de ting der har været debatteret på forskellige forums, her iblandt også dette herlige sted.
Så kan man jo tro på det eller lade være, personligt har jeg ikke noget imod vista, men kører stadigvæk med xp, da der er tradition for at første udgaver fra Microsoft har en hel del fejl/mangler, som der rimeligt hurtigt kommer en service pak til
http://articles.techrepublic.c...
Så kan man jo tro på det eller lade være, personligt har jeg ikke noget imod vista, men kører stadigvæk med xp, da der er tradition for at første udgaver fra Microsoft har en hel del fejl/mangler, som der rimeligt hurtigt kommer en service pak til
http://articles.techrepublic.c...
#1
Lidt bekymrende...under myth#8
"In fact, all versions of Vista will run on a machine with multiple processors installed--but Home Basic and Premium will recognize and use only one of the processors."
Kan de passe at man skal have ultimate for at udnytte begge cores?
"In fact, all versions of Vista will run on a machine with multiple processors installed--but Home Basic and Premium will recognize and use only one of the processors."
Kan de passe at man skal have ultimate for at udnytte begge cores?
#3
Lyder som man ikke behøver at være bekymret...
"So what about dual-core CPUs? That's different. All Vista versions, even the lowly Home Basic, support multiple cores on a single chip, with no additional configuration required."
"So what about dual-core CPUs? That's different. All Vista versions, even the lowly Home Basic, support multiple cores on a single chip, with no additional configuration required."
#4
folk tager altid fejl af multi cpuer og multi cores.