Oplevelser med E4300 og 4CoreDual-VSTA
Bundkort / CPU d. 04. marts. 2007, skrevet af ubehagelig
Vist: 467 gange.
ubehagelig
#0
Til dem af jer, der måske går og overvejer dette setup, vil jeg dele mine egne oplevelser :)
Jeg har lige købt en E4300 og et 4CoreDual-VSTA.
Lige nu kører det 9x290, og det virker til at være stabilt. Jeg har i hvert fald kørt Orthos på "Blend" indstilling natten over uden, at den crashede.
Jeg kommer fra et Athlon64 3000+ setup med 2GB DDR og et X800XL, og jeg synes at kunne mærke forskel bare her i Windows. Tingene åbner nemmere og uden den der lille ventepause.
Lidt senere vil jeg også køre systemet igennem nogle benchmarks, og se hvor stor forskellen er på det nye og gamle system.
Jeg har lige købt en E4300 og et 4CoreDual-VSTA.
Lige nu kører det 9x290, og det virker til at være stabilt. Jeg har i hvert fald kørt Orthos på "Blend" indstilling natten over uden, at den crashede.
Jeg kommer fra et Athlon64 3000+ setup med 2GB DDR og et X800XL, og jeg synes at kunne mærke forskel bare her i Windows. Tingene åbner nemmere og uden den der lille ventepause.
Lidt senere vil jeg også køre systemet igennem nogle benchmarks, og se hvor stor forskellen er på det nye og gamle system.
#1
Det er da ret pænt - value for money :e..
Lad os se nogle benchies :)..
Lad os se nogle benchies :)..
#2
For en der ikke har det store spilbehov er det sæt altså ikke mindre end fantastisk til prisen 8)
#3
Det er godtnok pænt - kan det bundkort give ekstra Vcore? Jeg har selv samlet en computer med E4300 og et microATX bundkort uden ekstra Vcore, og der kunne den ikke komme meget over 220MHz FSB...
#4
#1:
Her er lige de første benchmarks:
[I]SuperPi 1MB:[/I]
3000+@1,8ghz: 47 sek.
E4300@2,6ghz: 26 sek.
[I]"HOC Half-Life 2 Benchmark 1.6"[/I]
Demo 1: 63 fps vs. 70 fps
Demo 2: 56 fps vs. 70 fps
Demo 3: 64 fps vs. 64 fps
Demo 4: 73 fps vs. 80 fps
1280x1024, 85hz, Max details, 4xAA, 8xAF.
Er hentet på http://downloads.guru3d.com/do...
#3: Jeg har indtryk af, at nogle chipset (i945P/G) reagerer på E4300's 200mhz FSB strap. Dette kan man komme udenom med et pin mod af CPU'en, så den opfører sig som en 266mhz FSB CPU.
Læs nærmere i denne tråd og følg linket til det tyske forum: http://forums.ocworkbench.com/...
Heldigvis er PT880Pro/Ultra chipsettet på mit board ikke berørt af denne strap.
Desværre kan jeg ikke give mere vcore, så man kan "kun" overclocke en E4300 til 2,4 - 2,8ghz.
#2: Helt enig :)
Her er lige de første benchmarks:
[I]SuperPi 1MB:[/I]
3000+@1,8ghz: 47 sek.
E4300@2,6ghz: 26 sek.
[I]"HOC Half-Life 2 Benchmark 1.6"[/I]
Demo 1: 63 fps vs. 70 fps
Demo 2: 56 fps vs. 70 fps
Demo 3: 64 fps vs. 64 fps
Demo 4: 73 fps vs. 80 fps
1280x1024, 85hz, Max details, 4xAA, 8xAF.
Er hentet på http://downloads.guru3d.com/do...
#3: Jeg har indtryk af, at nogle chipset (i945P/G) reagerer på E4300's 200mhz FSB strap. Dette kan man komme udenom med et pin mod af CPU'en, så den opfører sig som en 266mhz FSB CPU.
Læs nærmere i denne tråd og følg linket til det tyske forum: http://forums.ocworkbench.com/...
Heldigvis er PT880Pro/Ultra chipsettet på mit board ikke berørt af denne strap.
Desværre kan jeg ikke give mere vcore, så man kan "kun" overclocke en E4300 til 2,4 - 2,8ghz.
#2: Helt enig :)
#5
Flere benchmarks:
3DMark 2003:
9918 vs. 11332
World of Warcraft:
Testen består i, at jeg står præcis samme sted ved login og snurrer rundt om min egen akse, mens FPS studeres.
3000+: 33FPS min / 57FPS max.
E4300: 42FPS min / 62FPS max.
Udpakning af 3,6GB .rar fil:
6:14 vs. 6:10
Den sidste benchmark overrasker mig en del. Jeg havde forventet, at E4300'eren ville have udpakket filen meget hurtigere. Men måske er min 160GB 7200RPM 8MB disk det svageste led i kæden?
3DMark 2003:
9918 vs. 11332
World of Warcraft:
Testen består i, at jeg står præcis samme sted ved login og snurrer rundt om min egen akse, mens FPS studeres.
3000+: 33FPS min / 57FPS max.
E4300: 42FPS min / 62FPS max.
Udpakning af 3,6GB .rar fil:
6:14 vs. 6:10
Den sidste benchmark overrasker mig en del. Jeg havde forventet, at E4300'eren ville have udpakket filen meget hurtigere. Men måske er min 160GB 7200RPM 8MB disk det svageste led i kæden?
#6
#5 Mht. disken, så tror jeg det :l
Ser ellers rigtigt godt ud :)
Ser ellers rigtigt godt ud :)
#7
Så kører jeg 9x295 og den er Orthos stabil.
Det er virkelig lækkert med dual core. Alt synes at åbne lettere og hurtigere uden computeren lige skal "puuuha!" tænke over det.
Jeg er yderst tilfreds med den *opfattede* stigning performance, denne opgradering har givet. Både i Windows og i spil synes computeren at have bedre overskud.
Og så er det en fryd, at det er så let at overclocke CPU'en til ganske hæderlige 2,6-2,7 ghz uden man har givet en bondegård for grejet.
Det er virkelig lækkert med dual core. Alt synes at åbne lettere og hurtigere uden computeren lige skal "puuuha!" tænke over det.
Jeg er yderst tilfreds med den *opfattede* stigning performance, denne opgradering har givet. Både i Windows og i spil synes computeren at have bedre overskud.
Og så er det en fryd, at det er så let at overclocke CPU'en til ganske hæderlige 2,6-2,7 ghz uden man har givet en bondegård for grejet.
#8
#3 det er jo så os bundkortet der er en elendig OC'er, jeg har et commando og der kan jeg sætte vcore ned til 1.25 og køre 9x300, kunne sikkert sagtens mere ved den vcore, men mine ram vil ik lege med mere så! det er jo et 965p chipset x(
#9
Jeg går lidt og overvej et vcore mod på cpu'en.
For selvom jeg kan få cpu'en Orthos stabil på 9x295, så er den nu stadig ikke stabil. Beder jeg den om at åbne ting, når den lige er i gang med at tænke over noget, kan den finde på at fryse for derefter at crashe.
Det kan næsten ikke være andet end vcore, der er problemet, for min ram kører aldrig over 200mhz og timings er altid slappe. Og min PSU er en 600W Seasonic, så problemet er heller ikke dér. Cpu'en bliver ikke for varm (max 55 C), og jeg har sat en blæser på northbridge just in case.
Her er en tråd: http://forums.vr-zone.com/show...
Og her er artiklen: http://sg.vr-zone.com/?i=3904
Bundkortets chipset kan teoretisk max køre 333mhz, men stopper nok allerede omkring de 315-320 stykker. Over 2,7ghz stabilt ville være overordentlig hæderligt.
For selvom jeg kan få cpu'en Orthos stabil på 9x295, så er den nu stadig ikke stabil. Beder jeg den om at åbne ting, når den lige er i gang med at tænke over noget, kan den finde på at fryse for derefter at crashe.
Det kan næsten ikke være andet end vcore, der er problemet, for min ram kører aldrig over 200mhz og timings er altid slappe. Og min PSU er en 600W Seasonic, så problemet er heller ikke dér. Cpu'en bliver ikke for varm (max 55 C), og jeg har sat en blæser på northbridge just in case.
Her er en tråd: http://forums.vr-zone.com/show...
Og her er artiklen: http://sg.vr-zone.com/?i=3904
Bundkortets chipset kan teoretisk max køre 333mhz, men stopper nok allerede omkring de 315-320 stykker. Over 2,7ghz stabilt ville være overordentlig hæderligt.