#1
Smagssag?
Jeg bruger Kaspersky AV 6.0. Synes den giver god sikkerhed uden at bruge ret mange system resourcer.
Gik væk fra Norton der ellers er ganske god, men gud hvor den sløver det hele ned.
Jeg bruger Kaspersky AV 6.0. Synes den giver god sikkerhed uden at bruge ret mange system resourcer.
Gik væk fra Norton der ellers er ganske god, men gud hvor den sløver det hele ned.
#2
Smagssag og hvad men "tror" på...
Selv bruger jeg McAfee, synes at det giver en sikkerhed. Det er også meget kendt for at virke ordenligt
2Froggy
Selv bruger jeg McAfee, synes at det giver en sikkerhed. Det er også meget kendt for at virke ordenligt
2Froggy
#3
Personligt har jeg valgt Norton, men som #1 ganske rigtig siger "æder" den en hel del resurser. Men omvendt har jeg ikke haft en eneste virus på mine maskiner efter, at jeg købte og indstallerede det. :p
Så helt klart anbefalsesværdigt, hvis man kan leve med at ens system køre lidt langsommere.
GL
Så helt klart anbefalsesværdigt, hvis man kan leve med at ens system køre lidt langsommere.
GL
#4
Jeg kan ikke lide Norton. Jeg bruger Bitdefender, og er egentligt meget tilfredes, men næste gang bliver det nok Kaspersky. Den er bare nem og bruge. Du kan starte med at prøve den i 30 dage ;)
#5
Jeg bruger selv Avast da det er gratis og ganske fint.
Der er en test af det her:
http://www.pcworld.dk/art/7947...
Jeg har ikke haft virusser siden jeg fik det. Og så bruger det ikke så mange ressourser som f.eks norton..
Mvh Theo 🙂
Der er en test af det her:
http://www.pcworld.dk/art/7947...
Jeg har ikke haft virusser siden jeg fik det. Og så bruger det ikke så mange ressourser som f.eks norton..
Mvh Theo 🙂
#6
Jeg har de seneste 3 år kørt med eTrust og jeg er mere end tilfreds, den eneste gang det eneste problem jeg nogensinde har haft var da min steam account blev nakket af en keylocker. Men anti spyware delen fandt den meget hurtigt da jeg scannede, det var selvfølgelig lidt sent :l , men havde slået active protection fra fordi det brugte en del cpu kraft engang i mellem, hvilket resten af pakken næsten ikke gør.
Jeg står inde for eTrust :)
Jeg står inde for eTrust :)
#7
Vil da helt klaret anbefalde endten avast eller kaspersky de er begge 2 nogen af de bedste.. Ville ik vælge norton da det er hackers og dem som laver viruser yndlings program at prøve at lave lort i.. desuden bruger det efter min mening alt for mange resurser og er alt for langsom om at lave en full scan..
#8
Active virus shield...kører på kaspersky enginge og det er GRATIS
#9
bruger selv avg og avast. begge fungerer fantastisk - brug kun en af dem...
Eneste virus var på min fætters maskine, med avg... men det var min skyld, skulle måske have pakket filen ud inden jeg kørte .exe, for så havde live scanneren taget den.
Har 4 maskiner med avg kørende hos forskelligt familie, ud over den nævnte virus oven over, så har der ikke været virus problemer over 2 år.
Dog har firewall også en del at sige i denne sammenhæng, selv en billig router med lidt firewall holder meget virus ude, og belaster ikke din maskine.
af software firewall sværger jeg til Kiero personal firewall.
Har lidt links på min hjemmeside:
www.netsafe.dk
Eneste virus var på min fætters maskine, med avg... men det var min skyld, skulle måske have pakket filen ud inden jeg kørte .exe, for så havde live scanneren taget den.
Har 4 maskiner med avg kørende hos forskelligt familie, ud over den nævnte virus oven over, så har der ikke været virus problemer over 2 år.
Dog har firewall også en del at sige i denne sammenhæng, selv en billig router med lidt firewall holder meget virus ude, og belaster ikke din maskine.
af software firewall sværger jeg til Kiero personal firewall.
Har lidt links på min hjemmeside:
www.netsafe.dk
#10
Er helt overbevist om at Avira AntiVir er det bedste til mit behov ihvertfald... 😉
Og det skal jo lige understreges at deres difinitions filer indeholder ca. dobbelt så mange objekter, som Norton AV! (på trods af at Norton er de største på markedet)
Derudover er bruger interfacet i Antivir simpelt og overskueligt, og den roder ikke unødigt ved kernen som f.eks. Norton Internet Security, så det virker hver gang! 😉
Og jeg har utallige gange brugt deres freeware udgave til at rense ud i maskiner, som bla. har kørt med Norton i hele maskinens tidligere levetid, og fundet skræmmende mange ufundne sårbarheder... :(
Desuden er det billigt, den fulde udgave koster kun 20 euro / år.
Men den bedste antivirus er og bliver brugeren!!! Selv de bedste AV programmer kan være nytteløse hvis brugeren bare installerer alt hvad han kommer i nærheden af...
Og det skal jo lige understreges at deres difinitions filer indeholder ca. dobbelt så mange objekter, som Norton AV! (på trods af at Norton er de største på markedet)
Derudover er bruger interfacet i Antivir simpelt og overskueligt, og den roder ikke unødigt ved kernen som f.eks. Norton Internet Security, så det virker hver gang! 😉
Og jeg har utallige gange brugt deres freeware udgave til at rense ud i maskiner, som bla. har kørt med Norton i hele maskinens tidligere levetid, og fundet skræmmende mange ufundne sårbarheder... :(
Desuden er det billigt, den fulde udgave koster kun 20 euro / år.
Men den bedste antivirus er og bliver brugeren!!! Selv de bedste AV programmer kan være nytteløse hvis brugeren bare installerer alt hvad han kommer i nærheden af...