Nye Cellshock V2 ram - overclockable?
Overclocking d. 10. marts. 2007, skrevet af Farmerjoe
Vist: 932 gange.
Farmerjoe
#0
Hey oc.dk
Der er jo ingen tvivl om at de "gamle" cellshock ram overclocker ekstremt godt, men hvad med de nye V2? Jeg mener at have læst at de ikke har micro chipset, men noget elpida eller noget i den stil. Jeg står nemlig og skal købe nyt C2D system, men jeg har endnu ikke besluttet mig for om det skal være E4300 eller E6300.
E4300 vil selvfølgelig være billigest da ram ikke skal overclockes, men hvis disse cellshock V2 kan klare en fin omgang overclocking så ville de være super til et E6300 system skulle jeg mene. Link til edbpriser: http://edbpriser.dk/Products/L...
Desuden har jeg et spørgsmål vdr. E4300 og PC6400ram. Hvis man ikke får sin E4300 op at køre 400FSB, så køre cpu og ram jo ikke 1:1, med mindre at det ikke gør noget at ram er hurtigere end cpu?
Hvis der er nogen som kan kaste lidt lys på dette emne ville det være super, er nemlig meget i tvivl om det skal være en E4300 med billige ram eller en E6300 med nogle overclock venlige ram. Det hele skal sidde på et DS3.
Der er jo ingen tvivl om at de "gamle" cellshock ram overclocker ekstremt godt, men hvad med de nye V2? Jeg mener at have læst at de ikke har micro chipset, men noget elpida eller noget i den stil. Jeg står nemlig og skal købe nyt C2D system, men jeg har endnu ikke besluttet mig for om det skal være E4300 eller E6300.
E4300 vil selvfølgelig være billigest da ram ikke skal overclockes, men hvis disse cellshock V2 kan klare en fin omgang overclocking så ville de være super til et E6300 system skulle jeg mene. Link til edbpriser: http://edbpriser.dk/Products/L...
Desuden har jeg et spørgsmål vdr. E4300 og PC6400ram. Hvis man ikke får sin E4300 op at køre 400FSB, så køre cpu og ram jo ikke 1:1, med mindre at det ikke gør noget at ram er hurtigere end cpu?
Hvis der er nogen som kan kaste lidt lys på dette emne ville det være super, er nemlig meget i tvivl om det skal være en E4300 med billige ram eller en E6300 med nogle overclock venlige ram. Det hele skal sidde på et DS3.
#1
Dem du linker til clocker ikk så godt som de (gamle)
Dit bundkort er et DS3, der følger ram hastigheden din FSB.
Eks.
Din FSB er 400Mhz dine ram kører 1:1 så vil rammene kører 800 Mhz.
Din FSB er 400Mhz dine ram kører 4:5 så vil rammene kører 1000 Mhz
/Jesper
Dit bundkort er et DS3, der følger ram hastigheden din FSB.
Eks.
Din FSB er 400Mhz dine ram kører 1:1 så vil rammene kører 800 Mhz.
Din FSB er 400Mhz dine ram kører 4:5 så vil rammene kører 1000 Mhz
/Jesper
#3
#2
Kan ikk huske hvor jeg har læst det. Men Elpida chips clocker ikk så godt micron.
/Jesper
Kan ikk huske hvor jeg har læst det. Men Elpida chips clocker ikk så godt micron.
/Jesper
#5
#2 Det er rigtigt det Jesper siger ;)
Bl.a. rundt omkring på tysk/e sider har jeg set det , de kan godt OC, men ikke nær så godt som Micron D9GMH chips, som de andre modeller har :)
Bl.a. rundt omkring på tysk/e sider har jeg set det , de kan godt OC, men ikke nær så godt som Micron D9GMH chips, som de andre modeller har :)
#6
har lige købt et sæt Cellshock PC6400 cl4 ,til en med samme sys som mig ;) de overclocker A røv til,langt fra mine PC8000 cl4 ;)
#7
Tak for svarene.
Hvis jeg går efter et E6300 system skal jeg jo egentlig bare have nogle ram som kan klare oc til ca. DRR1000 da en fsb på 500 vil være 3.5ghz, men det kan jo sagtens være at der kommer en fsb wall omkring 480 eller lign.
#1 Jeg forstår ikke helt formuleringen i:
Din FSB er 400Mhz dine ram kører 1:1 så vil rammene kører 800Mhz.
Din FSB er 400Mhz dine ram kører 4:5 så vil rammene kører 1000 Mhz
Hvis min FSB er 200Mhz og mine ram er pc6400 (400mhz) så vil jeg køre 1:2 ikke? Eller underclocker(?) rammene så de køre 1:1 med cpuen eller hvordan fungere det :/?
Hvis jeg går efter et E6300 system skal jeg jo egentlig bare have nogle ram som kan klare oc til ca. DRR1000 da en fsb på 500 vil være 3.5ghz, men det kan jo sagtens være at der kommer en fsb wall omkring 480 eller lign.
#1 Jeg forstår ikke helt formuleringen i:
Din FSB er 400Mhz dine ram kører 1:1 så vil rammene kører 800Mhz.
Din FSB er 400Mhz dine ram kører 4:5 så vil rammene kører 1000 Mhz
Hvis min FSB er 200Mhz og mine ram er pc6400 (400mhz) så vil jeg køre 1:2 ikke? Eller underclocker(?) rammene så de køre 1:1 med cpuen eller hvordan fungere det :/?
#8
med en 400fsb på cpuen og ramne 1:1 er =1200MHZ ;)
#9
Køb en E4300 pga multiplier. Så behøves du ikke presse bundkortet så meget :)
#10
Martin, du har skrevet forkert. En Fsb på 400Mhz og ram på 1:1 så kører de 800mhz.
http://www.hardware-test.dk/te...
/Jesper
http://www.hardware-test.dk/te...
/Jesper
#11
Ja det forstår jeg godt, men det jeg er i tvivl om er:
Hvis jeg har en E4300 som har en stock fsb på 200Mhz, og min ram er 400Mhz stock, så kører cpu og ram 1:2 right?
Hvis jeg så ikke får presset cpuen op på 400Mhz fsb så den kører 1:1 med ram, "underclocker" ram så, sådan at de køre 1:1 med fsb eller hvordan virker det? Er det kun et problem hvis fsb er højere end ram hastighederne?
Hvis jeg har en E4300 som har en stock fsb på 200Mhz, og min ram er 400Mhz stock, så kører cpu og ram 1:2 right?
Hvis jeg så ikke får presset cpuen op på 400Mhz fsb så den kører 1:1 med ram, "underclocker" ram så, sådan at de køre 1:1 med fsb eller hvordan virker det? Er det kun et problem hvis fsb er højere end ram hastighederne?
#12
Ingen som vil svarer på mit spørgsmål :)?
Jeg er i tvivl om hvad det er smartest at satse på. E6300 og så håbe at det hele kan følgemed til 480fsb eller der omkring - eller - E4300 og så håbe at der ikke kommer nogen fsb wall omkring 375-400 :/
Jeg er i tvivl om hvad det er smartest at satse på. E6300 og så håbe at det hele kan følgemed til 480fsb eller der omkring - eller - E4300 og så håbe at der ikke kommer nogen fsb wall omkring 375-400 :/
#13
#12
e4300 har en multiplier på 9
e6300 har en multi på 7
Dvs at ved fsb 266 på e6300 (stock) når du 1.86ghz (7x 266mhz).. når du så vil op på 480mhz (x7) så ender du på 3,36ghz. En e4300 kan oc til omtrent samme mhz som en e6300, men pga den har en højere multiplier, så vil det blive ved en lavere fsb. Eksempelvis er en e4300 @375mhz (x9) næsten samme hastighed som e6300 @480.. nemli 3,375ghz .. en forskel på små 15mhz
Ved 3,3ghz er e6300 en smule hurtigere end e4300, da den kører med en højere fsb og en højere ram-frekvens (såfremt at de kører 1:1). Men ydelsesforskellen er ikke så stor at du vil kunne mærke det.
Og angående dit ram-spørgsmål i #11, så afhænger det af bundkortet.. men ofte kører de standard 1:1, altså 200mhz (pc3200 eller ddr400).
e4300 har en multiplier på 9
e6300 har en multi på 7
Dvs at ved fsb 266 på e6300 (stock) når du 1.86ghz (7x 266mhz).. når du så vil op på 480mhz (x7) så ender du på 3,36ghz. En e4300 kan oc til omtrent samme mhz som en e6300, men pga den har en højere multiplier, så vil det blive ved en lavere fsb. Eksempelvis er en e4300 @375mhz (x9) næsten samme hastighed som e6300 @480.. nemli 3,375ghz .. en forskel på små 15mhz
Ved 3,3ghz er e6300 en smule hurtigere end e4300, da den kører med en højere fsb og en højere ram-frekvens (såfremt at de kører 1:1). Men ydelsesforskellen er ikke så stor at du vil kunne mærke det.
Og angående dit ram-spørgsmål i #11, så afhænger det af bundkortet.. men ofte kører de standard 1:1, altså 200mhz (pc3200 eller ddr400).
#14
Et ds3 kan forresten ikke køre rammene langsommere end 1:1 .. det er pga Intel p965 chipsettet..
#15
Har lige læst hele tråden igennem en gang til, så nu er jeg lidt i tvivl om hvorvidt jeg har besvaret dit spørgsmål fyldestgørende..
Når du samler din maskine med en e6300 på et ds3, så vil den normalt køre 1:1, altså 266mhz (ddr2-533).. og ligeledes med en e4300 på et ds3.. 1:1 altså 200mhz (ddr2-400).. så følger den rammene bare stille og roligt med op når du overclocker. Så behøves du ikke at bekymre dig om, at de stopper dit overclock hvis du køber dyre ram.
Håber det hjalp.
Når du samler din maskine med en e6300 på et ds3, så vil den normalt køre 1:1, altså 266mhz (ddr2-533).. og ligeledes med en e4300 på et ds3.. 1:1 altså 200mhz (ddr2-400).. så følger den rammene bare stille og roligt med op når du overclocker. Så behøves du ikke at bekymre dig om, at de stopper dit overclock hvis du køber dyre ram.
Håber det hjalp.
#16
Kan godt være jeg ikke udtrykker mig klart nok ;)
#13
Jeg har sat mig godt og grundigt ind i hvordan de to forskellige CPUer virker, min tvivl går bare på om det vil være mest sandsynligt at have en E4300 til at rende 375fsb+ - eller - at have en E6300 til at rende 475fsb+. Jeg regner med at købe cellshock v2 ram, dvs. at jeg enten skal håbe ikke at ramme en fsb wall med en E4300(kan måske fixes ved at ændre på multiplieren og forhøje fsb?) eller håbe at rammene godt kan klare op i nærheden af DDR1000 og så få E6300 til at løbe 475fsb+.
#14/15
Takker
#13
Jeg har sat mig godt og grundigt ind i hvordan de to forskellige CPUer virker, min tvivl går bare på om det vil være mest sandsynligt at have en E4300 til at rende 375fsb+ - eller - at have en E6300 til at rende 475fsb+. Jeg regner med at købe cellshock v2 ram, dvs. at jeg enten skal håbe ikke at ramme en fsb wall med en E4300(kan måske fixes ved at ændre på multiplieren og forhøje fsb?) eller håbe at rammene godt kan klare op i nærheden af DDR1000 og så få E6300 til at løbe 475fsb+.
#14/15
Takker
#17
Om det er mest sandsynligt at en e4300 render over 375, eller en e6300 render over 475 er jo umuligt at sige.. det er jo den goe gamle steppingsjungle :p
Efter min mening (og de tests jeg har læst), så oc'er begge cpu'er lige godt.
Hvis Cellshock rammene er pc2-6400, så ville jeg ikke tage e6300'eren da der ikke er nogen garanti for at rammene vil op omkring fsb500.
Efter min mening (og de tests jeg har læst), så oc'er begge cpu'er lige godt.
Hvis Cellshock rammene er pc2-6400, så ville jeg ikke tage e6300'eren da der ikke er nogen garanti for at rammene vil op omkring fsb500.
#18
#16 Hvis du nupper v2 , ville jeg klart nuppe E4300 , der kan du evt. også laves strap mod på E4300 , så den eks. booter op ved 266x9 ligesom E6600 , jeg ville bestemt ikke købe en E6300 og så v2 ram :), men derimod E4300 og v2 , hvis du altså vil have CellShock