Hvorfor 3DMark 2001 og ikke 2006
Benchmark/ OC d. 11. marts. 2007, skrevet af Sjakalen
Vist: 785 gange.
Sjakalen
#0
Jeg har længe undret mit over hvorfor stort set alle tester i 3DMark 2001 SE, og ikke i 2006??
#1
jeg er ikke sikker men kunne tro det er fordi det er lettere at se forskellen på scores i 2k1?
eller også kan folk bare godt lide høje tal ;)
eller også kan folk bare godt lide høje tal ;)
#0
Sådan er det altså ikke mere.
Der er ikke ret mange der bruger 2001SE som sammenligningsgrundlag længere.
Sådan er det altså ikke mere.
Der er ikke ret mange der bruger 2001SE som sammenligningsgrundlag længere.
#3
Syntes nu ellers de fleste bruger ´03 og ´05...
Men jeg tror da det er fordi 2006 afhænger for meget af Grafikkort og ikke CPUen. I 2001SE er det let at se små ændringer på CPU hastighederne!
Men jeg tror da det er fordi 2006 afhænger for meget af Grafikkort og ikke CPUen. I 2001SE er det let at se små ændringer på CPU hastighederne!
#4
#1 Hehe ja, jeg er ikke i tvivl om at folk elsker høje tal i 3DMarks. det gør jeg også selv!! :e men synes bare det er underligt når man nu sidder med alle det nye super hurtige hardware, som er kommet de sidste 1-2 år. at man så køre en test som er gamel og støvet!
Jeg mener, der jo være ha været en årsag til at folk vælger at bruge den??
#2 ok, synes bare at flere af de profiler man kigger i, har folk taget screenshots af 2001. og flere af dem er af test med E6600 og 7900 kort så det er jo rimlig nye shots :e
Jeg mener, der jo være ha været en årsag til at folk vælger at bruge den??
#2 ok, synes bare at flere af de profiler man kigger i, har folk taget screenshots af 2001. og flere af dem er af test med E6600 og 7900 kort så det er jo rimlig nye shots :e
#5
jeg bruger det fordi jeg syns det er lidt nemmere at se forskellene på de store tal...
hvis jeg i 3dm06 fks henter 26point mere ved lidt OC,
så siger det slet ikke lige så meget som hvis jeg i 3dm01 henter fks 260...
så på den måde er det mere præsist... se lidt på det som decimaler i et tal :i
men okay, jeg vil da ikke benægte at jeg vil langt hellere teste mit system i 3dm01, og så score 29K, end jeg vil bruge 3dm06 og så kun få 8K eller sådan noget(har ikke prøvet 06 endnu :r )
hvis jeg i 3dm06 fks henter 26point mere ved lidt OC,
så siger det slet ikke lige så meget som hvis jeg i 3dm01 henter fks 260...
så på den måde er det mere præsist... se lidt på det som decimaler i et tal :i
men okay, jeg vil da ikke benægte at jeg vil langt hellere teste mit system i 3dm01, og så score 29K, end jeg vil bruge 3dm06 og så kun få 8K eller sådan noget(har ikke prøvet 06 endnu :r )
#7
Enig, vil også hellere se 500+ FPS end blot 20-50^ :e
(Glæder mig til at se mit nye system i kamp ;) )
(Glæder mig til at se mit nye system i kamp ;) )
#8
3dmark01 vil snart uddø... den dur bare ikk i vista ordentligt, hvor man har halvt så mange fps i de første benchs, som med xp. Og med de første DX10 spil som er kommet (har i set introen til supreme commander? omg det er nice :D ) - så tror jeg at flere og flere vælger at lægge vista ind, for at ku spille DX10 spil. I 3dmark06 er der nu samme fps som med xp. mens 01eren altid vil køre dårligere (måske derfor nogle ikk kan lide vista??)
#9
#7 Og der er jo ingen som kan se forskel på 50fps og 500fps... men sjovt er det da, når den sir 999 igennem en hel bench.. så ved man at man er på rette spor med sit OC hehe :e
#10
#9 Hehe, helt enig.
Glæder mig sku til at DX10 spil slår ordenligt igennem, så man kan købe et Vista-setup :e :p
Glæder mig sku til at DX10 spil slår ordenligt igennem, så man kan købe et Vista-setup :e :p
#5
Du scorer ikke mere end ca. 3000 med 7800gt i 06 ;)
Du scorer ikke mere end ca. 3000 med 7800gt i 06 ;)
#12
Holder også (stadig) af 2001. Ikke (bare) pga. de høje tal, men også for at få en fornemmelse af hvordan hardwaren har udviklet sig.
Selvom kun mit lydkort er fra "2001" synes jeg alligevel det er sjort at se hvad systemet kan i dag - set i forhold til det system jeg havde i 2001.
Det er min begrundelse for stadig at køre 2001. :r
Selvom kun mit lydkort er fra "2001" synes jeg alligevel det er sjort at se hvad systemet kan i dag - set i forhold til det system jeg havde i 2001.
Det er min begrundelse for stadig at køre 2001. :r
#13
jeg kører 2001 fordi det er så cpu afhængig. Men kører det ikke mere grundet vista. Der er 03-05-06 sjovere og virker