E4300 eller E6300

Bundkort / CPU d.  13. marts. 2007, skrevet af Macgyver
Vist: 410 gange.

Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
13-03-2007 22:14:44
Svar/Indlæg:
33/3
Jeg skal om et stykke tid opgradere mit grej, men bliver i tvivl mht til CPU.

E6300 har en Multiplier på x7 hvor E4300 til gengæld har en på x9.

Jeg har også læst at man ikke behøver super ram og super bundkort for at clocke sin E4300 nogenlunde højt, men jeg tvivler stadig kraftigt.

Hvad ville i gøre?

Ville dette være fornuftigt?:

Bundkort: http://www.edbpriser.dk/Produc...

RAM: http://www.edbpriser.dk/Produc...

Og hvilken Stepping skal man gå efter?

Eller en anden løsning.

1 GB af de kingston, og så et Gigabyte DS3?

Eller det er måske ikke en god kombo?

Er meget i tvivl.

På forhånd tak.

Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
13-03-2007 22:17:25
Svar/Indlæg:
14079/622


Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-03-2007 22:17:50
Svar/Indlæg:
6899/119
Hvis du nu lige kigger lidt i forum, vil du se at der så sent som i dag har været en tråd om det samme :)

Den er kun lige røget ud af forsiden nu.



lumske
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-03-2007 22:21:16
Svar/Indlæg:
3485/76
jeg joiner li de andres råd og så skal du os li kigge på dine links, de funker ik efter hensigten.



Lars
 
Superbruger
Tilføjet:
13-03-2007 22:21:27
Svar/Indlæg:
1633/76
#2
Hehe, tænkte præcis det samme..



Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
13-03-2007 22:21:59
Svar/Indlæg:
33/3
Det har jeg læst før. Men jeg mangler stadig at få besvaret mine spørgsmål. Jeg kan godt forstå at E4300 ikke har brug for dyre ram, da den har en Multiplier på x9, men er stadig lidt i tvivl. Og så er der også lige de andre spørgsmål :e



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-03-2007 22:26:08
Svar/Indlæg:
6899/119
Jeg ville tage 2*1GB PC5400 kingston value, E4300, Asus P5N-e SLI og så en scythe infinity til at køle bæstet, hvis du ikke har så mange penge..

Ellers et sæt PC6400 value, P5N-e SLI og en E6300, samt Scythe infinity.



lumske
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-03-2007 22:36:54
Svar/Indlæg:
3485/76
#6 man kan fået sæt 2x1 pc2-6400 corsair xms2 cl5 for 1400 ca. ville det ik være et meget godt køb, at ofre måske 200-300 mere og få nogen ordenlige OC ram :00 godt nok er cl ik li optimal, men hvis han ik for den op på 3.6, så kan han bar skrue ned for dem og få bedre timings



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-03-2007 22:41:33
Svar/Indlæg:
6899/119
#7

Jo det har du ret i ;)

Var ikke lige klar over de kostede 1400 fra ny, men ja priserne er jo lige pludselig faldet :)



Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-03-2007 22:44:58
Svar/Indlæg:
8555/439


lumske
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-03-2007 22:52:45
Svar/Indlæg:
3485/76
#9 skal den forstås sån at det er det de kan nå op på? elelr hvordan? kan du ik li forklare den?



Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
14-03-2007 08:33:35
Svar/Indlæg:
33/3
Tak for svarene gutter. Jeg vil ikke have et SLI bundkort, da jeg ikke skal bruge SLI.

Hvad med stepping? Hvad skal man gå efter?

Er 2 styk af disse RAM ikke fint nok?

http://www.edbpriser.dk/Produc... :i



Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-03-2007 09:09:20
Svar/Indlæg:
6899/119
#11

Det er såmænd heller ikke pga SLI jeg foreslår det bundkort.

Det er fordi det kan køre RAM unlinked fra fsb;)

En klar fordel for folk med begrænsede midler - mig selv i blandt.



Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
14-03-2007 09:23:42
Svar/Indlæg:
33/3
Hvad vil det sige? ?:(

Ser disse ikke fine ud eller er de for langsomme? http://www.hardware-test.dk/te...



Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
14-03-2007 14:43:25
Svar/Indlæg:
33/3
Hvilken stepping skal man gå efter?

Mit forrige spm?

Disse var de BILLIGSTE kvali RAM jeg kunne finde af PC2 6400



Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
14-03-2007 14:46:09
Svar/Indlæg:
33/3


#16
sko
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-03-2007 14:54:56
Svar/Indlæg:
1954/464
har haft en af hver.

en E4300 har fordel af den højere multi.

mange rammer omkring 3,0 ghz stock vcore. Derefter kræver de som ofte en del.

En E6300 har den fordel, at mange clocker rigtig godt. 500 fsb uden de store problemer.

500 fsb kan så sætte nogle begrænsninger på ram.

P5N-E SLI har jeg selv. Et ganske ok kort, og samtidig kan den køre asynkront på fsb.

Om du vælger PC6400 eller PC5400 er vel mere et økonomisk spørgsmål. Mange PC5400 rammer vel pc6400, og hvis du alligevel kører unlinked.

Ville dog nok vælge en E6300, PC6400 ram, og Asus P5N- E SLI eller PN32-E SLI plus.



Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
14-03-2007 15:06:26
Svar/Indlæg:
33/3
Jeg forstår ikke "asynkront på fsb" og hvad fordel det har.

Men hvad med de Buffalo RAM jeg linkede til før?



Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
14-03-2007 15:09:40
Svar/Indlæg:
33/3
Hvad vil du anbefale med en E4300?

SRY kan ikke finde ud af at redigere indlæg.



#19
sko
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-03-2007 15:13:50
Svar/Indlæg:
1954/464
på et 965, f.eks. Gigabyte DS3, som ofte er kendt for at ramme 500 i fsb, så kræver det ram der kan køre 500 mhz, altså PC8000.

men på et asus eller et andet mobo med 650/680 chipset kan du køre 500 fsb, og så bare køre 266 mhz på ram, eller pc4200.

jo...vdata rammene ser ok ud.



matt??
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-03-2007 15:15:48
Svar/Indlæg:
5600/32
#17, Asynkront betyder at de er næsten helt uafhængige af fsb. Dvs. at du kan køre f.eks. 500mhz fsb og 473mhz på rammene, hvis nu de ikke vil køre hurtigere end det.
Mht. til de buffalo ram, så ville jeg nok sige du skal vælge nogle andre, hvis du skal have P5N-E kortet, da jeg selv har prøvet den kombination uden held. Kunne ikke få systemet til at starte överhovedet.. Kun sort skærm.



matt??
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-03-2007 15:18:18
Svar/Indlæg:
5600/32
Tilføjelse til #20.

At jeg skriver nogenlunde uafhængige er, at kortet udregner en divider der er tilnærmelsesvis præcis. Man kan ikke bare ændre frekvensen på rammene 1mhz af gangen. Det kan godt være i hop af 10-20mhz.
Har et Asrock kort der kan det, hvilket betyder at man kan fintune rammene helt præcist.



Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
14-03-2007 15:19:22
Svar/Indlæg:
33/3
Men er det ikke meget langsommere end PC2 6400?

Nu er ret meget i tvivl.

Altså

Asus boardet og så E4300 og de der buffallo? x(



matt??
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-03-2007 15:24:59
Svar/Indlæg:
5600/32
Som sagt, ville ikke tage Buffalo ram til P5N-E SLI. Har selv prøvet og det virkede ikke sammen.. Men hvilke ram snakker du om, når du siger langsommere end PC6400?



#24
sko
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-03-2007 15:26:50
Svar/Indlæg:
1954/464
# 22..

ellers er msi kommet med et..

p6n sli...

hmm...har selv nogle ocz....pc6400...

XTC Gold edition...

overclocker ok, og er samtidig ok billige.





Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
14-03-2007 15:32:14
Svar/Indlæg:
33/3
Jeg snakker om PC4200.

Rammene jeg skal have SKAL VÆRE SÅ BILLIGE SOM MULIGT.

Men indtil videre:

ASUS boardet, E4300 og måske nogle PC2 5300? Kingston?

Ram'ene SKAL være SÅ billigt som muligt, så kom bare med forslag! :i



Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
14-03-2007 15:34:55
Svar/Indlæg:
33/3
Og vil gerne op på mindst 3.0 ghz



matt??
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-03-2007 15:37:38
Svar/Indlæg:
5600/32
#25, De PC6400 V-Data ram du linkede til længere oppe er helt fine og da heller ikke specielt dyre.. ;)



Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
14-03-2007 15:42:18
Svar/Indlæg:
33/3
Fint nok. Men forskellen rent ydelses mæssigt mellem PC2 5400 og PC2 6400 er den stor?

Men hvis det ikke kan gøres ligeså godt til samme pris nupper jeg nok de V-data



Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
14-03-2007 15:45:14
Svar/Indlæg:
33/3
Så kan jeg ikke se fordellen længere ve E4300, da man jo kan købe billige ram og clocke godt pga den højere multiplier. Så kan man jo ligeså godt tage en E6300 og de A-data plus asus boardet? ?:(



Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
14-03-2007 15:45:58
Svar/Indlæg:
33/3
Kan jeg nøjes med Kingston PC2 5300 og så nå 3.00 ghz alligevel?



#31
sko
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-03-2007 15:54:14
Svar/Indlæg:
1954/464
ydelsesmæssigt vil der ikke være den store forskel.

du må bare vurdere hvad du vil bruge penge på.

det er jo samme kerne, og den eneste forskel er multi.

jeg tror at jeg ville vælge 650i chipset, pc6400 ram, og en E6300





Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
14-03-2007 15:57:13
Svar/Indlæg:
33/3
Vil gerne gøre det så billigt som muligt. Så kan jeg stadig nå 3 ghz med PC2 5300?

Kingston Value?



matt??
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-03-2007 16:00:05
Svar/Indlæg:
5600/32
#32, Sagtens.. Det er jo netop det den asynkrone ram divider sørger for.



Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
14-03-2007 16:10:50
Svar/Indlæg:
33/3
Nice. Har bare ikke 100% forstået det?

Altså den sætter divider på ram'ene fra feks 300 mhz til 266 mhz?



Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
14-03-2007 19:01:11
Svar/Indlæg:
33/3
Nåh ja, hvilken STEPPING skal jeg gå efter? :00



matt??
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-03-2007 19:09:37
Svar/Indlæg:
5600/32
#35, Der er kun en enkelt stepping for hver type. Eller i hvertfald retail udgaverne, så det er mere held det kommer an på..



Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
14-03-2007 19:13:28
Svar/Indlæg:
33/3
Nåh okay.

Well... så må det være det

ASUS P5N-E

Kingston PC2 5300

E4300

Så ville jeg sagtens kunne ramme 3 ghz??

Still... ved jeg ikke hvad det asynkronet helt betyder



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
14-03-2007 19:18:53
Svar/Indlæg:
14079/622
->#37

At de kan køre asynkront, betyder at rammene ikke behøver køre samme hastighed som FSB'en.

Altså kan de få lov til at køre langsommere end FSB'en, hvilket medvirker at din RAM ikke kan stoppe dit OC.



Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
14-03-2007 19:21:51
Svar/Indlæg:
33/3
Ok, sejt.

Jamen fint. Hvad synes i om valget af hardwaren? ?:(



matt??
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-03-2007 20:03:58
Svar/Indlæg:
5600/32
Det ser helt fint ud. Men vil du nøjes med stock køleren til at starte med?



Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
14-03-2007 20:16:59
Svar/Indlæg:
33/3
Nej da. Har en 9500 8)



matt??
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-03-2007 20:46:31
Svar/Indlæg:
5600/32
Hehe okay. :)



Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
14-03-2007 20:50:27
Svar/Indlæg:
33/3
:e

Men med alt den snak om E4300 og E6300, burde endeligt ikke være ligemeget med et Asus P5N-SLI? Da den jo køre asynkronet?

Ville E6300 så være et bedre valg eller synes i jeg skulle holde mig til E4300?



Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
15-03-2007 08:30:06
Svar/Indlæg:
33/3
Druknede... :o



#45
sko
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-03-2007 08:52:43
Svar/Indlæg:
1954/464
# 44...

mener jeg har skrevet det tidligere.

hvis du vælger et chipet med 650/680 chipset ville jeg gå efter E6300..





Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
15-03-2007 09:31:47
Svar/Indlæg:
33/3
Okay. Men så vil mit OC SLET IKKE påvirkes af de Kingston PC2 5300 ram, og jeg kan bare vold clocke E6300 så MEGET jeg vil med det Asus board?

Så det ikke er RAM der sætter begrænsningen?





#47
sko
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-03-2007 09:41:51
Svar/Indlæg:
1954/464
# 46...

overclocking er et spil mellem mange faktorer.

så bare fordi du køber et med 650i chipset, og E6300, og pc5400, så er det ikke sikkert du kan overclocke så vildt

det kan være en uheldig cpu, det kan være for dårlig strømforsyning, for varmt chipset osv osv.

så du kan være heldig, du kan være uheldig og en ting midt imellem.





Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
15-03-2007 10:07:14
Svar/Indlæg:
33/3
Min PSU er en FSP Epsilon 600 W kvali 8)

Chipsettet udskifter jeg bare med en Noctua ;)

Men det er ikke RAM der sætter begrænsningen HVIS mit OC skulle stoppe, da de jo køre asynkronet ?:(

Men ja, jeg ved godt at OC kommer an på mange ting, men nu hvor de kører asynkronet burde RAM'ene da ikke sætte en begrænsning?



#49
sko
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-03-2007 10:18:36
Svar/Indlæg:
1954/464
# 48..

i teorien ikke.





Macgyver
 
Overclocker
Tilføjet:
15-03-2007 10:25:01
Svar/Indlæg:
33/3
Nice tak, så må jeg jo til at bestemme mig HVILKEN det skal være. Det bliver svært :00



Sajmon
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-03-2007 10:43:38
Svar/Indlæg:
6624/113
Man kan redigere egne indlæg under "Community"... :D