3500 i 3dmark06 med GF 68 UT og P4 - realisti
Grafikkort d. 17. marts. 2007, skrevet af CoffeeCan
Vist: 374 gange.
CoffeeCan
#0
Hey
Jeg kørte lige en test på mit system:
P4 630 3,0 @ 3,6 ghz
6800 Ultra @ 5 % oc
1 gb kingston PC5300 @ auto
Raptor disk
Med dette system fik jeg ca. 13000 i 3dmark03 og 3500 i 3dmark06, kan 06 scoren passe ?
Jeg kørte lige en test på mit system:
P4 630 3,0 @ 3,6 ghz
6800 Ultra @ 5 % oc
1 gb kingston PC5300 @ auto
Raptor disk
Med dette system fik jeg ca. 13000 i 3dmark03 og 3500 i 3dmark06, kan 06 scoren passe ?
#1
Tror jeg godt den kan, fordi mit 7600 fik omkring det samme, og 6800 og 7600 ligger tæt på hinanden :)
#1
7600GT er stærkere i 3d mark 06.
Den score ser mærkværdig ud :l
7600GT er stærkere i 3d mark 06.
Den score ser mærkværdig ud :l
#3
#2 hvorfor mærkværdig ? :00
Har lige kigget på nettet.
Med en A64 FX-62 (som er MEGET hurtigere end en 3.6ghz p4 + at den er dual core som 3d mark 06 sætter pris på) scorer 6800ultra 2900 point ved stock speeds og std indstillinger i 3d mark, så det lyder meget underligt at du kan få den op på 3500.
Med mit tidligere 6800gs scorede jeg 13700 i 03 med oc og kun 2800 i 06.
#1
I den test jeg beskriver ovenfor, der scorer 7600gt cirka 3400 point stock, så det er ikke helt ved siden af med 7600gt ydelse ;)
---------------
http://www.sharkyextreme.com/h...
Med en A64 FX-62 (som er MEGET hurtigere end en 3.6ghz p4 + at den er dual core som 3d mark 06 sætter pris på) scorer 6800ultra 2900 point ved stock speeds og std indstillinger i 3d mark, så det lyder meget underligt at du kan få den op på 3500.
Med mit tidligere 6800gs scorede jeg 13700 i 03 med oc og kun 2800 i 06.
#1
I den test jeg beskriver ovenfor, der scorer 7600gt cirka 3400 point stock, så det er ikke helt ved siden af med 7600gt ydelse ;)
---------------
http://www.sharkyextreme.com/h...
#2
Ja fordi den er højere end den burde være :00
Ja fordi den er højere end den burde være :00
#6
mit 7800 gt der er 20% clocket på kernen og 15% på rammen scorer knap og nap 4000 i 06
med en AMD64 3700+ der ikke er overclocket og 2gb ddr400 kingston ram
jeg synes da det er et flot resultat du har fået dig :)
ved dog ikke om det er meget eller lidt?
med en AMD64 3700+ der ikke er overclocket og 2gb ddr400 kingston ram
jeg synes da det er et flot resultat du har fået dig :)
ved dog ikke om det er meget eller lidt?
#7
Mhh synes selv den virker høj - men det er sgu da bare fedt xD
Tester lige 3dmark2005 i morn..
Tester lige 3dmark2005 i morn..
#7
Ja gu fanden er det da fedt ;)
Ja gu fanden er det da fedt ;)
#9
#8 blev faktisk temlig overrasket da jeg så det, for jeg havde regnet med omkring 2000, kan se at mange får omkring 2500 med 68 UT.. :e
#10
Så lever dit 6800 stadig i bedste velgående :)
#11
6800 kort har de SM3.0 Shaders support? det har de da ik eller hva?
men hvis du i tvivl om de ter godt nok eller hva så kig engang her på det her link og vælg cpu og gpu og søg:
http://service.futuremark.com/...
har selv lige kigget lidt rundt mellem resultaterne og 3500point er højt, rigtig højt med det kort..
men så da en vold oc'et Q6600 på 3,7GHz der fik 6700point med et eller andet nvidia 6800 kort..
men hvis du i tvivl om de ter godt nok eller hva så kig engang her på det her link og vælg cpu og gpu og søg:
http://service.futuremark.com/...
har selv lige kigget lidt rundt mellem resultaterne og 3500point er højt, rigtig højt med det kort..
men så da en vold oc'et Q6600 på 3,7GHz der fik 6700point med et eller andet nvidia 6800 kort..
#12
Så er den blevet tester i 3dmark2005 uden oc på gfx'et og der fik jeg 5582 point :)
#13
