4 GB Ram i Win XP med QX6700 Core 2 Duo
Bundkort / CPU d. 20. marts. 2007, skrevet af SimonBM
Vist: 589 gange.
SimonBM
#0
Jeg står og er ved at samle en computer. Det er en QX6700 Core 2 Duo med 4 GB Ram på et Asus P5W64 Pro Motherboard og Windows XP.
Problemet er at den kun kan se 3 GB Ram i windows, den kan se alle 4 i biosen.
Nogen der har erfaringer med det?
Problemet er at den kun kan se 3 GB Ram i windows, den kan se alle 4 i biosen.
Nogen der har erfaringer med det?
#1
Ja ^^
Windows XP kan ikke tage mere end 3GB ram..
Så skal du køre server eller Vista hvis du skal udnytte alle 4 GB
Windows XP kan ikke tage mere end 3GB ram..
Så skal du køre server eller Vista hvis du skal udnytte alle 4 GB
#3
Nyere x86 CPU'er har 36 adresselinier og kan dermed
addressere 64GB, desværre har M$ valgt kun at benytte
de 32 hvilket giver et addresserbart område på 4 GB.
Den øverste GB bliver i xp reserveret til diverse hardware, hvis
feks dit skærmkort har 256MB RAM så stjæler det 256MB,
harddiskcontrollere tager også en del.
XP reserverer dette adresserum ret konservativt der skal
derfor ikke meget hardware til før du ender op med 3GB
addresserbart RAM.
addressere 64GB, desværre har M$ valgt kun at benytte
de 32 hvilket giver et addresserbart område på 4 GB.
Den øverste GB bliver i xp reserveret til diverse hardware, hvis
feks dit skærmkort har 256MB RAM så stjæler det 256MB,
harddiskcontrollere tager også en del.
XP reserverer dette adresserum ret konservativt der skal
derfor ikke meget hardware til før du ender op med 3GB
addresserbart RAM.
#4
Vista 32 kan anvende flere end 32 adresselinier, således at
hardware bliver adresseret over 4G, de 32bit kan derfor
bruges udelukkende til at addressere RAM, altså 4GB.
M$ kunne sagtens have valgt at bruge 35 adr-linier og således
givet mulighed for 32GB RAM og stadig haft 32G adr-rum til
hardware, men det har de altså ikke gjort.
Havde det nu været Linux, ja så havde man bare hentet en ny
kerne, og så havde det virket.....
hardware bliver adresseret over 4G, de 32bit kan derfor
bruges udelukkende til at addressere RAM, altså 4GB.
M$ kunne sagtens have valgt at bruge 35 adr-linier og således
givet mulighed for 32GB RAM og stadig haft 32G adr-rum til
hardware, men det har de altså ikke gjort.
Havde det nu været Linux, ja så havde man bare hentet en ny
kerne, og så havde det virket.....
#6
Det er et kendt problem, bla. bundkorts resourcer så som irq adressering etc. også skal ind under 4gb begrænsningen - og ofter reserveres 3-4gb pladsen til netop dette.
Der er mange artikler ud på nettet med dette emne, og den korte version er: vil du bruge 4gb, så kør 64bit.
Der er mange artikler ud på nettet med dette emne, og den korte version er: vil du bruge 4gb, så kør 64bit.
#8
Jeg gider i høj grad at køre Linux, PC-brug er jo andet end
aktivering af store børn..... :e
aktivering af store børn..... :e
#9
#0 Har et board næsten magen til det du har...bare et P5WG2 WS.
Du kan gå i bios og slå mapping på de 4 GB til, hvis det ikke er gjort. Det burde ikke være nødvendigt, nu hvor maskinen kan se alle 4 GB.
Du skal samtidigt åbne boot.ini-filen (i roden af C-drevet) og sætte en "/PAE"-switch ind i den nederste linie lige før "/fastdetect"-switchen. Det virker på windows 2003 server. Jeg har endnu ikke testet det ordentligt på XP, men det siges at skulle virke. Inden du åbner boot.ini-filen, skal du lige sikre dig, at den ikke er skrivebeskyttet.
Du kan gå i bios og slå mapping på de 4 GB til, hvis det ikke er gjort. Det burde ikke være nødvendigt, nu hvor maskinen kan se alle 4 GB.
Du skal samtidigt åbne boot.ini-filen (i roden af C-drevet) og sætte en "/PAE"-switch ind i den nederste linie lige før "/fastdetect"-switchen. Det virker på windows 2003 server. Jeg har endnu ikke testet det ordentligt på XP, men det siges at skulle virke. Inden du åbner boot.ini-filen, skal du lige sikre dig, at den ikke er skrivebeskyttet.
#10
Tak for de mange svar. Jeg har prøvet /PAE , /3GB og /nolowmen switchene i alle mulige forskellige kombinationer uden held. Det skal lige siges der sidder et EN8800 GTX grafikkort med 768 MB Ram
Jeg har nu efterfølgene testet Med Windows Vista og den siger 3017 MB Både med 8800 grafikkortet og med et 256 MB eax 1300....
Jeg har nu efterfølgene testet Med Windows Vista og den siger 3017 MB Både med 8800 grafikkortet og med et 256 MB eax 1300....
#11
løsningen er en 64bit version af windows.
har selv en E6600 med 4 gb ram, så taler af erfaring :)
har selv en E6600 med 4 gb ram, så taler af erfaring :)
#12
#10 Hvor meget kan dit bundkort se?
#13
4 GB tæller den op i starten..... Så jeg vil gætte på at det er et problem med 32 bit. Men forstår bare ikke hvorfor Vista så ikke har en funktion der understøtter det...?
#14
Har du opdateret til seneste bios på boardet?
Når du bruger /PAE switchen, skal den bruges alene.
/3 GB switchen virker på en Exchange server, da den laver noget spcefikt i den måde Exchange´database tilgås.
/nolowmen kender jeg ikke
Jeg har nu testet /PAE switchen på min bærbare (med XP på)...og det virker.
Når du bruger /PAE switchen, skal den bruges alene.
/3 GB switchen virker på en Exchange server, da den laver noget spcefikt i den måde Exchange´database tilgås.
/nolowmen kender jeg ikke
Jeg har nu testet /PAE switchen på min bærbare (med XP på)...og det virker.
#15
har 4 gb ram i vista 32 bit og det bliver vist som 3325 mb ram. Men de sidste 675 mb ram er så lagt til mit gfx i stedet da den viser det som om at mit gfx har 1400 mb ram.
#16
14# Erh? har du 4 GB Ram i din bærbare?
#18
# 16 Jeps. Det er en arbejdsmaskine på jobbet, hvor jeg bl.a. bruger den til at simulere forskellige OS med VMware...og VMware suger rimeligt meget ram.
#19
hmm forstår jeg dig rigtigt hvis jeg tror at du har kørt 3 GB ram indtil nu og så selv først lige har prøvet switchen på XP? eller virkede de 4 gb også før du brugte den?
#20
#18 Det lyder som en syg bærbar. Har den også quadcore!?
Et alternetiv til den bærbar, kunne jo være en svag bærbar, og en virtuel pc, på en kraftig server ;)
Et alternetiv til den bærbar, kunne jo være en svag bærbar, og en virtuel pc, på en kraftig server ;)
#21
# 20 Den er nu ikke så syg. Det er en T7200 cpu der sidder i den. Den er født med 2 GB ram, men har fået lokket chæferen til at bevillige 2*2GB klodser.
GFX er desværre kun et ATI x1600, men sådan er det med standard maskiner fra Lenovo (en z61p). Disken er kun på 80 GB, men så må man bruge det er til rådighed.
# 19 Før jeg brugte switchen kunne maskinen kun se lidt over 3 GB.
# 11 Vista 32 bit kan understøtter også 4 GB, så 64 bit burde ikke være nødvendigt.
GFX er desværre kun et ATI x1600, men sådan er det med standard maskiner fra Lenovo (en z61p). Disken er kun på 80 GB, men så må man bruge det er til rådighed.
# 19 Før jeg brugte switchen kunne maskinen kun se lidt over 3 GB.
# 11 Vista 32 bit kan understøtter også 4 GB, så 64 bit burde ikke være nødvendigt.
#22
#21 Jeg har jo også prøvet i Vista, og der ser den også kun 3071 MB Ram..... skal man selv opsætte den til at kunne køre 4 GB ram på Vista?