Hvilke micro-ATX

Bundkort / CPU d.  21. marts. 2007, skrevet af Brydebøl
Vist: 270 gange.

Brydebøl
 
Overclocker
Tilføjet:
21-03-2007 18:55:17
Svar/Indlæg:
172/137
Hey
Hvilke af disse to bundkort skal jeg have hvis bundkortet skal sidde i et media center der skal overclockes og det skal have det bedste onboard grafikkort.

Her er de to kort:
ABIT Fatal1ty F-I90HD
http://www.edbpriser.dk/Produc...
og
Intel Desktop Board DG965OT
http://www.edbpriser.dk/Produc...

Men hvis man ser bort fra hvad mine to krav er hvilke bundkort vil i sige er det bedst.??


MVH


The
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-03-2007 19:21:07
Svar/Indlæg:
1406/100
jeg ville nok tag abit kort. Da det har hdmi udgang ind bygge i selve bundkorte.

Selv om intel er et OME bundkort er det nu osse godt men der ville ik være mange muligheder for at ænder ting som der er på Abit kort..

Vis du ville har muligheder for evt at oc eller kunne til passe efter dine behov så skal du tag Abit korte.

Vis du gerne ville ha faste indstiller som intel har sat op så er det intel korte du skal tag.

håber det hjælp lidt



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
21-03-2007 19:31:21
Svar/Indlæg:
7881/1165
meget få mATX-kort kan overclockes.. Jeg vil gå efter abit fatal1ty. tror det er det eneste mATX til Intel der har egenskabber til overclocking.Der er udbudet desværre noget bedre til AMD. bl.a. Biostars T-force-serie :)



Beaviz
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-03-2007 19:44:03
Svar/Indlæg:
3214/18
Syntes da ellers jeg havde svaret rimeligt i din anden tråd: http://hwt.dk/forum.asp?mode=t...

Grafikkortet i Abit-kortet er flere længder hurtigere end Intel's GMA X3000, og har derudover også HDMI-udgang, som man jo ofte bruger i HTPC's.

OC-potentialet har du vist svar nok i den anden tråd! ;)

Så må du selv gætte hvilket et jeg ville vælge? :P



Brydebøl
 
Overclocker
Tilføjet:
21-03-2007 20:08:02
Svar/Indlæg:
172/137
ok mange tak




hot_fifty
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-03-2007 21:20:35
Svar/Indlæg:
900/20
asus P5LD2-VM overclocker til 333FSB helt stabilt. 350FSB er max ca.



Beaviz
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-03-2007 22:28:48
Svar/Indlæg:
3214/18
#5 Jep, men uden PCI/PCI-E lås.

Har hørt om folk der har fucket deres diske op ved lavere end 333FSB, pga. at SATA-controlleren kører for høj frekvens.



hot_fifty
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-03-2007 23:37:58
Svar/Indlæg:
900/20
haha.. den virker perfekt.. Det er pci-E freq der skal op for at opnå det clock. min pci-e kører fra 100 standard til 113 for at jeg kan nå 333FSB. Men det er okay og giver bare boost på gfx



Beaviz
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-03-2007 11:17:11
Svar/Indlæg:
3214/18
#7 My bad... Kunne bare huske at der skulle noget fiflen til med PCI-E frekvensen for at få et ordentligt clock ud af det. ;)