klausremus
#0
hej alle.
Ville høre om der var nogen der ved hvordan man kører .exe filer på en mac på anden måde end at installere windows?
Ville høre om der var nogen der ved hvordan man kører .exe filer på en mac på anden måde end at installere windows?
#1
Findes der ikke nogle emulatorer...?
Men i mange tilfælde så er der nok ikke nogen vej udenom windows 😉
Men i mange tilfælde så er der nok ikke nogen vej udenom windows 😉
#2
Først kræver det at du har en intel mac(kan gøres på andre via en emulator som f.eks virtual PC, men er ret langsomt). Derefter enten at du kører dual boot via bootcamp eller køre med f.eks parallel desktop, hvor du køre windows direkte i OS X. Der er dog et firma der er ved at understøtte det direkte i os x, men det er kun en begrænset mængde software der er understøttet(kan ikke huske hvad det hedder).
#3
Wine (Wine Is Not an Emulator), www.winehq.org , er et projekt der i lang tid (helt fra 1993 hvor Windows stadig var spæd) har arbejdet på at lave en åben version af Windows API'et. Wine gør det muligt at køre Windows programmer på Unix platforme. Indtil for nyligt var kun OSX ekskluderet, men det er det ikke længere. Projektet har i dat nået et niveau hvor rigtigt mange centrale Windows baserede applikationer og spil fungerer, enten problemfrit eller på et godt nok niveau til at det er muligt at arbejde med dem.
Code Weavers (Wines kommercielle bagland) leverer frosset udgave af Wine med garanti for at visse applikationer virker, forhåndkonfiguration og support kaldet Crossover Office. Så hvis du kan leve med selv at skulle i gang med opstætning, at skulle søge efter svar på dine problemer skal du gå efter Wine. Hvis du vil have noget der bare virker og et telefonnummer du kan ringe til hvis noget går galt må du hellere betale for Crossover Office.
Grundet kompleksiteten af Windows API'et, dets lukkede natur og den dårlige dokumentation Microsoft leverer på dette består en stor del af Wine udviklernes arbejde i, at reverse-engineere Windows. Dette er en meget langsommelig proces det er svært at opnå gode resultater med. Så selvom projektet i dag er kommet rigtigt langt og understøtter en stor portion at API'et er der stadig visse mangler der forhindrer enkelte applikationer i at fungere. Det er derfor en god ide at undersøge om det program du vil køre er understøttet. Både Crossover Office og Wine har kompatibilitetsdatabaser. Disse ligger på hhv overstående link og http://appdb.winehq.org . Du skal også være opmærksom på du kun kan bruge det på en x86 baseret Mac. Der har været snak om at integrere Qemu med Wine så Wine også blev i stand til at emulere Processorakritekturer, men indtil videre er stemningen at den store arbejdsbyrde og øgede kompleksitet en sådan løsning ville medføre ikke kan betale sig. Og jeg er enig.
Code Weavers (Wines kommercielle bagland) leverer frosset udgave af Wine med garanti for at visse applikationer virker, forhåndkonfiguration og support kaldet Crossover Office. Så hvis du kan leve med selv at skulle i gang med opstætning, at skulle søge efter svar på dine problemer skal du gå efter Wine. Hvis du vil have noget der bare virker og et telefonnummer du kan ringe til hvis noget går galt må du hellere betale for Crossover Office.
Grundet kompleksiteten af Windows API'et, dets lukkede natur og den dårlige dokumentation Microsoft leverer på dette består en stor del af Wine udviklernes arbejde i, at reverse-engineere Windows. Dette er en meget langsommelig proces det er svært at opnå gode resultater med. Så selvom projektet i dag er kommet rigtigt langt og understøtter en stor portion at API'et er der stadig visse mangler der forhindrer enkelte applikationer i at fungere. Det er derfor en god ide at undersøge om det program du vil køre er understøttet. Både Crossover Office og Wine har kompatibilitetsdatabaser. Disse ligger på hhv overstående link og http://appdb.winehq.org . Du skal også være opmærksom på du kun kan bruge det på en x86 baseret Mac. Der har været snak om at integrere Qemu med Wine så Wine også blev i stand til at emulere Processorakritekturer, men indtil videre er stemningen at den store arbejdsbyrde og øgede kompleksitet en sådan løsning ville medføre ikke kan betale sig. Og jeg er enig.