#1
Held og lykke med 7950gx2 når dx10 spil kommer...
#2
men hvad så hvis vi nu antager at det er dx9 spil?? 😉
#3
er endlig lige glad med dx9- 10 bare hvilket der giver mest
min ejgen vudering er at 7950gx2 er bedre end 2 stk 8800gts oc da det er 2 gf i et, eller er jeg helt ved siden af
min ejgen vudering er at 7950gx2 er bedre end 2 stk 8800gts oc da det er 2 gf i et, eller er jeg helt ved siden af
#4
Ja kaldes vist også quad sli. Men eftersom 7950 ikke understøttet dx10 har det jo en del at sige
#5
de scores jeg har set er desvære mindre ,med 7950x2 i sli .det giver nemlig ikke så godt .havde selv overejed det selv . men en jeg kender har det , og 2x 8800 gtx løber fra den nemt .
#6
ville slet ikke overveje det valg her. Klart 8800 GTS SLI, hvis vi snakker 640MB.
#7
JEg ville stadig tage 8800GTS SLI, også selvom det var 320 mb udgaven. 7950gx2 er sgu fortid 😉
#8
Men nu kom jeg lige til at tænke på, hvad er så hurtigst..
8800GTS 320 SLI vs. 8800GTX (single) ?? 😉
8800GTS 320 SLI vs. 8800GTX (single) ?? 😉
#9
med en E6600@3,6GHZ +2x8800GTS 320M er de 13000 hjemme i 3D-mark06
#10
8800 gts sli . for sure :e
#11
Vanovich,
Hvad er det lige at sådan en Xeon kan eller ikke kan i forhold til C2D cpu'er??
kan se din er clocket temmelig godt 😉
Hvad er det lige at sådan en Xeon kan eller ikke kan i forhold til C2D cpu'er??
kan se din er clocket temmelig godt 😉
#12
de oc generelt bedre. Det er bare en C2D forklædt som xeon, intet andet. SAmme specs und alles 8)
#13
okay, så den højere pris skyldes altså bare at det er gennemført kvalitet 😉
#14
#9
Martin, med 2x 8800GTS SLI der er mine 14k+ allerede hjemme (med en 3.2GHz C2D) :D
De er ikke OC'et, det er dog 640mb versionerne..
Martin, med 2x 8800GTS SLI der er mine 14k+ allerede hjemme (med en 3.2GHz C2D) :D
De er ikke OC'et, det er dog 640mb versionerne..
#15
tak guttert ... jeg tror jeg tager bfg 8800gts 320mb , men er der ikke en masse problemer med det fryser i xp