#1
ok! det lyder da rigtigt spændende det der. gad vide hvornår den kommer ud i handelen.
#2
Det er jo intet mindre end sindssygt at der er 32nm teknologi i udsigt :o
#3
Kan godt li' den der powerdown fidus, men det er vel også næsten et krav når man begynder at smide mere end 2 kerner afsted:)
#4
øhh 32nm ? der står da 45nm men ja jeg har altid være på amd vognen men begynder at kigge kraftigt til intals side hvis ikke amd kommer med et ordenligt modsvar snart
#4
Du glemmer jo, at barcelona er på vej ;)
Men med intels økonomiske formåen, så ser det godt nok svært ud for AMD når vi når længere ud, medmindre de selvfølgelig fortsætter med at øge deres salg til OEM markedet.
Du glemmer jo, at barcelona er på vej ;)
Men med intels økonomiske formåen, så ser det godt nok svært ud for AMD når vi når længere ud, medmindre de selvfølgelig fortsætter med at øge deres salg til OEM markedet.
#6
#4, Der står nu også 32nm på billedet.. ;)
#7
#4, 45nm er i sig selv også en præstation af format, når vi for ikke længe siden var oppe i 180nm - men som #6 nævner det, så er der også en 32nm med på skemaet :)
#8
45nm??? :l synes det var i går at vi gik fra 250nm til 180 ?:(
Geforce256 og Voodoo4/5 var bygget på 250nm :l
Derefter fik vi jo Geforce2 og Radeon256 på 180nm.. Men der er satme stadig langt ned til de 45.
Nå men jeg er ligeglad for skal have en Agena i stedet.. har aldrig ejet en Intel og kommer aldrig til det.. Så hellere en Via C7 eller en mac!!??............ shit, den går jo heller ikke :x :x :x
Geforce256 og Voodoo4/5 var bygget på 250nm :l
Derefter fik vi jo Geforce2 og Radeon256 på 180nm.. Men der er satme stadig langt ned til de 45.
Nå men jeg er ligeglad for skal have en Agena i stedet.. har aldrig ejet en Intel og kommer aldrig til det.. Så hellere en Via C7 eller en mac!!??............ shit, den går jo heller ikke :x :x :x
#9
det vil sige at jeg kan gå ud iden for 2 år og købe in 32nm cpu?
#10
#9 Ja, det ser sådan ud, men på det tidspunkt vil alle nok snakke om den kommende 22nm cpu ;) Hvis ikke AMDs Fusion tager alt opmærksomheden, ved at specialisere CPUen til bestemte typer opgaver.
#11
Pentium II var på 250nm (nu snakker vi jo om processorer)
#8, Agena FX :e
#9, nej 3 år.
#8, Agena FX :e
#9, nej 3 år.
#12
Det skal nok blive rigtig spændende. For et godt stykke tid siden kunne man jo læse, at de allerede havde fået en Penryn til at boote ind i windows, så de må være langt med den. Men nu skal Yorkfield jo lige lande, inden vi kan se frem til Penryn.
#13
Til Sommer Kommer AMDs svar på Core 2 Duo. Deres nye 4 kerne processor. Efter deres eget udsagn, skulle den være op til 40 % hurtigere end Intels nuværende 4 kerne processor. End da ved en hastighed på kun 2,3 GHz. Når Penryn udkommer, vil de være klar med en 3 GHz udgave. Endelig vil de komme med en 45 nm et halvt år efter Penryn. AMD lover yder mere, at de vil være klar med 32 nm processor, præcis samtidig med Intel. Så Intel skal nu nok, få kamp til stregen.
#14
#13 Jeg troede da de 40% var i bedste fald imod deres egne gamle cpuer ved samme clock.
Det med at de har 32nm klar samtidig tror jeg ikke en fløjtende gris på, Intel har den stærke økonomi og tjener over 10 gange så meget, det er bare for urealistisk.
Det med at de har 32nm klar samtidig tror jeg ikke en fløjtende gris på, Intel har den stærke økonomi og tjener over 10 gange så meget, det er bare for urealistisk.
#15
Hva sockets er det i det hele taget at AMD's næste CPU (vist nok barcelona?) og Intel's Penryn kommer til at skulle sidde i?
#16
Penryn/Yorkfield blir med 1066FSB og socket 775... yeppiee!!
#17
AMDs Fab 36 er planlagt til, at kunne producere ved både 65 nm, 45 nm og 32 nm. De har med andre ord allerede gjort klar til de kommende størrelser.