Farmerjoe
#0
Jeg har længe haft min RAM mistænkt for ikke at være stabil.
Nu har jeg så leget lidt med memtest og P95 og den ser ud til
at være gal. P95 blend torturetest stopper før der er gået ét
minut - Rounding was 0.5, expected less than 0.4 - Jeg må
indrømme at jeg ikke rigtig ved hvad dette betyder og har
ikke haft held med at få nogen information på nettet. P95
error kommer både ved stock speed og ved OC (ikke noget stort
overhovedet).
Ved stock speed finder memtest 5 fejl.
Fejl nr.1 = Pair 4190597 does not store values accurately.
(kom to gange)
Fejl nr.2 = Copying between 3ff1c2 and 3ff185 did not result
in accurate copy.
Fejl nr.3 = Copying between 3ff312 and 3ff185 did not result
in accurate copy.
Fejl nr.4 = Copying between 3ff1b1 and 3ff185 did not result
in accurate copy.
Fejl nr.5 = Copying between 3ff and 3ff185 did not result
in accurate copy.
Ved OC speeds finder memtest 2 fejl (bortset fra at den ene
af de to fejl kom 10 gange i træk :/).
Fejl nr. 1 = "Copying between 5d2e985 and 5d2e89a did not
result in accurate copy".
Fejl nr. 2 = "Pair 97708421 does not store values accurately"
(denne fejl kom 9 gange i træk omkring samme %coverage, og så
en gang igen ved over 100% coverage(når den kommer over 100%
coverage, kører den så bare testen igen?))
Det hele ser altså lidt random ud.. Nu har memtest så spyttet noget dejlig information ud, men jeg har ikke den fjerneste idé om
hvorvidt jeg kan gøre noget ved det programmet har opdaget.
Jeg kunne selvfølgelig prøve at isolerer hvilken RAM klods der er tale om, men hvis der alligevel ikke er nogen som har en løsning kan det jo være lige meget.
Alt input er meget velkomment (bortset fra forslag om RMA ^^)
Nu har jeg så leget lidt med memtest og P95 og den ser ud til
at være gal. P95 blend torturetest stopper før der er gået ét
minut - Rounding was 0.5, expected less than 0.4 - Jeg må
indrømme at jeg ikke rigtig ved hvad dette betyder og har
ikke haft held med at få nogen information på nettet. P95
error kommer både ved stock speed og ved OC (ikke noget stort
overhovedet).
Ved stock speed finder memtest 5 fejl.
Fejl nr.1 = Pair 4190597 does not store values accurately.
(kom to gange)
Fejl nr.2 = Copying between 3ff1c2 and 3ff185 did not result
in accurate copy.
Fejl nr.3 = Copying between 3ff312 and 3ff185 did not result
in accurate copy.
Fejl nr.4 = Copying between 3ff1b1 and 3ff185 did not result
in accurate copy.
Fejl nr.5 = Copying between 3ff and 3ff185 did not result
in accurate copy.
Ved OC speeds finder memtest 2 fejl (bortset fra at den ene
af de to fejl kom 10 gange i træk :/).
Fejl nr. 1 = "Copying between 5d2e985 and 5d2e89a did not
result in accurate copy".
Fejl nr. 2 = "Pair 97708421 does not store values accurately"
(denne fejl kom 9 gange i træk omkring samme %coverage, og så
en gang igen ved over 100% coverage(når den kommer over 100%
coverage, kører den så bare testen igen?))
Det hele ser altså lidt random ud.. Nu har memtest så spyttet noget dejlig information ud, men jeg har ikke den fjerneste idé om
hvorvidt jeg kan gøre noget ved det programmet har opdaget.
Jeg kunne selvfølgelig prøve at isolerer hvilken RAM klods der er tale om, men hvis der alligevel ikke er nogen som har en løsning kan det jo være lige meget.
Alt input er meget velkomment (bortset fra forslag om RMA ^^)
#1
1) Mere strøm
2) Lavere timing
3) Def. RAM
2) Lavere timing
3) Def. RAM
#2
Hey og tak for svaret :)
1)
Nu er det jo nogle gamle PC3200 ram jeg har, så deres stockvoltage er åbenbart 2.6v (jf. BIOS), jeg kan kun hæve voltage til 2.7, 2.8 eller 2.9. De fejl som er beskrevet under "OC speeds" er ved 2.7 DDR voltage, så det hjalp jo åbenbart lidt ser det ud til :)
2)
Det har jeg ikke prøvet endnu, men jeg er ikke sikker på hvor megen kontrol over timings mit bundkort tillader mig at have. Stock timings er 2.5-3-3-6.
1)
Nu er det jo nogle gamle PC3200 ram jeg har, så deres stockvoltage er åbenbart 2.6v (jf. BIOS), jeg kan kun hæve voltage til 2.7, 2.8 eller 2.9. De fejl som er beskrevet under "OC speeds" er ved 2.7 DDR voltage, så det hjalp jo åbenbart lidt ser det ud til :)
2)
Det har jeg ikke prøvet endnu, men jeg er ikke sikker på hvor megen kontrol over timings mit bundkort tillader mig at have. Stock timings er 2.5-3-3-6.
#3
Jeg vilde nok prøve at hæve voltage til 2,8.
Eller sænke timing til 3-3-3-6.
Eller bække dele..........
PS: Lige et tip........Udfyld din profil.......Det gør det lidt nemmere at hjælpe dig ;)
Eller sænke timing til 3-3-3-6.
Eller bække dele..........
PS: Lige et tip........Udfyld din profil.......Det gør det lidt nemmere at hjælpe dig ;)
#4
Done ;)
Angående timings.. CPU-Z siger:
CL 2.5
RAS to CAS 3
RAS precharge 3
Tras 6
Trc 11
I min BIOS står alt på auto, og der er en hel del forskellige ting jeg kan ændre på.
CL
TRC
TRFC
TRCD
TWR
TRWT
TRAS
TRP
TWCL
Kan du pege mig i retning af hvordan sammenhængen mellem CPU-Z navnene og BIOS navnene er? CL, TRC, TRAS og TRP(RAS precharge?) er åbenlyse, men jeg ved ikke lige med alle de andre. Skal jeg nøjes med at ændre på nogle af dem og lade de andre stå på auto eller hvad?
Angående timings.. CPU-Z siger:
CL 2.5
RAS to CAS 3
RAS precharge 3
Tras 6
Trc 11
I min BIOS står alt på auto, og der er en hel del forskellige ting jeg kan ændre på.
CL
TRC
TRFC
TRCD
TWR
TRWT
TRAS
TRP
TWCL
Kan du pege mig i retning af hvordan sammenhængen mellem CPU-Z navnene og BIOS navnene er? CL, TRC, TRAS og TRP(RAS precharge?) er åbenlyse, men jeg ved ikke lige med alle de andre. Skal jeg nøjes med at ændre på nogle af dem og lade de andre stå på auto eller hvad?
#5
Nå ja.. Jeg kunne jo have gjort min research lidt bedre før jeg postede her..
CL-TRCD-TRP-TRAS er de normalt oplyste timings (foruden command raten selvf.). Nu kan jeg så slække lidt de værdier, men hvad med alt det andet gejl? TRC, TRFC, TWR, TRWT, TWCL - skal jeg bare leave dem på auto :)?
CL-TRCD-TRP-TRAS er de normalt oplyste timings (foruden command raten selvf.). Nu kan jeg så slække lidt de værdier, men hvad med alt det andet gejl? TRC, TRFC, TWR, TRWT, TWCL - skal jeg bare leave dem på auto :)?
#6
ja prøv det til en start.........