Tobi
#0
Hejsa, jeg ved godt at der er mange af den her slags spørgsmål, men jeg er kan ikke finde ud af det selv; hvilken af disse 22" skærme er bedst? og hvorfor?
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Jeg ved godt at der er mange, sry
på forhånd tak
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Jeg ved godt at der er mange, sry
på forhånd tak
En samsung 226BW ville jeg tage.
#2
ok, tak, men hvad er den store forskel på den og så den billigste videoseven eller mirai?
Jeg er helt med på at opløsningen og responstiden er vigtige når man, generelt set, kigger på skærme, men hvilke specifikationer er det man skal kigge på udover det?
Jeg er helt med på at opløsningen og responstiden er vigtige når man, generelt set, kigger på skærme, men hvilke specifikationer er det man skal kigge på udover det?
#3
#2 Det kan være svært bare at læse specs, da ting som kvalitet ikke indgår.
En vigtig faktor (synes jeg) er uniformiteten, dvs. om billedet er ensartet i lysstyrke. Det bliver du nødt til at finde nogle tests, prøv her på siden og tomshardware.com, der er ofte gode tests, ellers spørg her i forummet, der er højst sandsynligt nogen der har set en et sted.
Samtidig er farveægthed også meget vigtig. Men ellers køb en skærm der har en opdatering på 8ms eller mindre (12 kan måske gå an).
Opløsningen er jo en smagssag, men jo højere desto bedre.
Når du nu sammenligner mirai og videoseven, så mener jeg det er det samme panel der ligger i, så forskellen er omtrent designet, samt plastikkvaliteten.
En vigtig faktor (synes jeg) er uniformiteten, dvs. om billedet er ensartet i lysstyrke. Det bliver du nødt til at finde nogle tests, prøv her på siden og tomshardware.com, der er ofte gode tests, ellers spørg her i forummet, der er højst sandsynligt nogen der har set en et sted.
Samtidig er farveægthed også meget vigtig. Men ellers køb en skærm der har en opdatering på 8ms eller mindre (12 kan måske gå an).
Opløsningen er jo en smagssag, men jo højere desto bedre.
Når du nu sammenligner mirai og videoseven, så mener jeg det er det samme panel der ligger i, så forskellen er omtrent designet, samt plastikkvaliteten.
#4
De billige skærme har flere pixelfejl og dårligere paneler end de lidt dyrere. Snup en SamSung 226BW, hvis du vil have 22":
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Jeg har selv en SamSung 206BW (20"), og kan varmt anbefale den!
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Jeg har selv en SamSung 206BW (20"), og kan varmt anbefale den!
#5
Jeg skal også snart ud og ha en Syncmaster 226BW, som #1 og #4 nævner :) Kanon skærm til prisen
#6
Når i køber en 226BW, så husk lige at holde øje med hvilket panel der sidder i skærmen, for der er 2 forskellige versioner af samme skærm, hvoraf den ene er bedre end den anden:
http://www.flatpanels.dk/flatf...
http://www.flatpanels.dk/flatf...
#7
hvor kan man se det henne? de fleste bestiller jo på nettet !
#8
lumske
Hvis du læser på de links som TB_Kolding har givet dig, så vil du kunne se at man skal se bagpå skærmen fysisk for at finde ud af om det er et A eller et S panel ...
Hvis du læser på de links som TB_Kolding har givet dig, så vil du kunne se at man skal se bagpå skærmen fysisk for at finde ud af om det er et A eller et S panel ...
#9
Jeg ville vælge denne her LG skærm
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Meget bedre kontrast 3000/1
og billigere end samsungen
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Meget bedre kontrast 3000/1
og billigere end samsungen
#10
#8 jamen det funkede ik ved mig, så derfor var jeg nød til at spørge !
#11
lumske
Hvad mener du? Har du en 226BW? For så er det jo bare at kigge på det hvide klistermærke bagpå skærmen ...
Hvad mener du? Har du en 226BW? For så er det jo bare at kigge på det hvide klistermærke bagpå skærmen ...
#12
Kan kun tilslutte mig Samsung tilhængerne - Brugte megen tid (TIMEVIS!!) for 1-2 måneder siden for at finde en god skærm og til slut endte jeg på følgende:
Hardcore gamer (dem som spiller CS non-stop og lignende): Find en skærm med 2-5 ms og gerne TN-paneler - TN-paneler er fornuftige prismæssigt og pga. deres hurtige hastighed er der minimalt af ghosting og en hurtigere respons, som i sidste ende kan gøre at du er op til 10 frames foran modstanderen (Her er trådløs mus og lignende dog lige så store syndere).
"almindelig" gamer (dem som spiller RTS, RPG, MMO mv.), grafik entutiast eller folk som ikke sidder på en 25Mbit fiberledning:
Gå efter Samsung og hold dig fra TN-paneler. Faldt selv for en Samsung SyncMaster 215TW. Samsung laver rigtig gode skærme og har en god returpolitik ved pixel-fejl mv. Samtidig har de andre paneltyper meget bedre farve gengivelse og generelt er Samsung langt foran mhp. minimering af bleed på deres ikke-TN-paneler.
Hardcore gamer (dem som spiller CS non-stop og lignende): Find en skærm med 2-5 ms og gerne TN-paneler - TN-paneler er fornuftige prismæssigt og pga. deres hurtige hastighed er der minimalt af ghosting og en hurtigere respons, som i sidste ende kan gøre at du er op til 10 frames foran modstanderen (Her er trådløs mus og lignende dog lige så store syndere).
"almindelig" gamer (dem som spiller RTS, RPG, MMO mv.), grafik entutiast eller folk som ikke sidder på en 25Mbit fiberledning:
Gå efter Samsung og hold dig fra TN-paneler. Faldt selv for en Samsung SyncMaster 215TW. Samsung laver rigtig gode skærme og har en god returpolitik ved pixel-fejl mv. Samtidig har de andre paneltyper meget bedre farve gengivelse og generelt er Samsung langt foran mhp. minimering af bleed på deres ikke-TN-paneler.
#13
Jeg købte en 225BW fra samsung i sidste uge i fona til 2700kr. Den kan klart anbefales.
/Ash
/Ash
#14
#9: 3000:1 kontrast forholdet på LG L226WTQ-WF er dynamisk kontrast ;) Samsung 226BW har også 3000:1 dynamisk kontrast. Hvis man aktivere dynamisk kontrast vil ofte resulterer i overeksponerede farver :(
Man skal kigge efter den statiske kontrast.
Dynamisk kontrast 1:3000 opnåes ved at skærmen selv skruer op og ned for brightness "on-the-fly"
Man skal kigge efter den statiske kontrast.
Dynamisk kontrast 1:3000 opnåes ved at skærmen selv skruer op og ned for brightness "on-the-fly"
#15
#11 nej nej, ikke endnu :e linked duede bar ik da jeg trykkede, det er så begyndt at virke imellem tiden !
#16
Nap en acer AL2223W den er squ kanon :e
#18
Jeg kan også selv helt klart anbefale Samsung 226BW.. Har selv haft den i en måneds tid og har faktisk ingen kritikpunkter :D
#19
Så er der billeder :D
Viewsonic VX922 til venstre - 226BW til højre
#18 var du heldig at få et "S" panel? Jeg var :)
Viewsonic VX922 til venstre - 226BW til højre
#18 var du heldig at få et "S" panel? Jeg var :)
#20
#19 ja det var jeg. Men fik vidst også en af de første der kom til landet...
#21
TontonE! det er iøvrigt et fedt billede der bliver brugt som baggrund i windows på de skærme du viser :) hvor kan man finde det billede? :)
#23
mirai FTW., Ikke værd at give 700kr+ mere. Jeg er aldeles tilfreds 8)
Flotte farver
Flotte farver
#24
Er der nogen af jer, der ved noget konkret om A vs. S panelet på Samsung SyncMaster 226BW. Er A panelet noget rigtig shit eller hvad :00 ?
Jeg har lige modtaget en med A panel, men er i tvivl om jeg skal sende den tilbage.
Jeg har lige modtaget en med A panel, men er i tvivl om jeg skal sende den tilbage.
#25
#24 du kan følge med i debatten om A vs S paneler på http://flatpanels.dk/flatforum...
Derudover har Samsung netop introduceret et C panel i 226BW modellen også :00
Men ja det lader til at A panelerne er af ringere kvalitet :(
Hvis jeg var dig ville jeg gå ned i en fysisk butik, og spørge om de gider pakke skærmen op, så du kan se om det er A eller S panel.
Derudover har Samsung netop introduceret et C panel i 226BW modellen også :00
Men ja det lader til at A panelerne er af ringere kvalitet :(
Hvis jeg var dig ville jeg gå ned i en fysisk butik, og spørge om de gider pakke skærmen op, så du kan se om det er A eller S panel.
#26
jeg er super glad for min asus MW221u køre perfect og er flot/solid kan vamt anbefale den :f
#27
#23 + #26 - Specs/links ?
#28
#25 De skriver så på flatpanels, at C panelet er endnu ringere. Så er det da ved at være helt ude i hampen fra samsungs side :l
Jeg vil følge dit råd og se om jeg kan finde en skærm med S panel på Mandag.
Jeg vil følge dit råd og se om jeg kan finde en skærm med S panel på Mandag.
#29
#28 - det er mig der er Tonnet på Flatpanels :P så vidt jeg kan se er det kun mig der har skrevet om C panels (jeg har ikke skrevet noget dårligt om dem). Men du kan læse lidt her, hvis du ikke allerede har gjort det..
http://www.hardforum.com/showp...
http://www.hardforum.com/showp...
#30
#29 Der er også et senere indlæg, hvor en bruger skriver at den er helt gal med kvaliteten på Chi Mei panelet. Men et enkelt indlæg på flatpanels, er selfølgelig ikke ensbetydende med at det passer. 3 paneler indtil videre, det er godt nok en farce IMO. Jeg sender min skærm tilbage og ser hvordan det udvikler sig. Det kan jo være at tingene stabilisere sig og ender på et enkelt panel. Forhåbentlig s-panelet.
1473 indlæg i den tråd du linker til. For dævlan, det bliver lidt af en sejtrækker.
1473 indlæg i den tråd du linker til. For dævlan, det bliver lidt af en sejtrækker.
#31
Jeg har selv valgt den 22" Asus skærm der er på Edbpriser.dk... Det må siges at være noget nær det ypperligste indenfor design og funktionalitet... 2ms og en god kontrast og ikke mindst en design-perle!