DjeavleN
#0
Jah, nu vil jeg prøve med en hurtigere harddisk.
Nogle forslag? Har selv kigget på den gamle Raptor, så den engang i SATA2, men ikke siden?
Andre forslag? :)
Hastighed er vigtigst, størrelse betyder ikke det store.
Nogle forslag? Har selv kigget på den gamle Raptor, så den engang i SATA2, men ikke siden?
Andre forslag? :)
Hastighed er vigtigst, størrelse betyder ikke det store.
#1
Western Digital har lavet nogle OEM diske til Dell og HP, de nyeste 160GB versioner skulle være SATA-300.
Jeg har selv to fra HP, købt for 14 dage siden, men tror jeg skifter til nogle af de nye "Perpendicular" SATA-300 diske fra Seagate. Har kig på deres 320GB diske
Jeg vil sætte de første 50GB fra hver disk op i et RAID0 og resten i RAID1. Laver jeg samme nummer med mine to 160GB raptor diske, så får jeg for lidt plads på RAID1 partitionen til alt mit "ragelse".
Jeg har selv to fra HP, købt for 14 dage siden, men tror jeg skifter til nogle af de nye "Perpendicular" SATA-300 diske fra Seagate. Har kig på deres 320GB diske
Jeg vil sætte de første 50GB fra hver disk op i et RAID0 og resten i RAID1. Laver jeg samme nummer med mine to 160GB raptor diske, så får jeg for lidt plads på RAID1 partitionen til alt mit "ragelse".
#2
SATA 300 er det der hedder SATA 2
Raptor SATA2 150gig er den hurtigste almindelige disk man kan få
Raptor SATA2 150gig er den hurtigste almindelige disk man kan få
#3
0#
Det er meget nemmere at hjælpe dig hvis du nævner et budget,
for ellers må det være en Supermicro server med en håndfuld SAS disk i noget RAID du skal have fat i ;)
To 73/150 Gb Raptor eller nogle Samsung T166 i RAID0 er et godt bud
De 36.7 Gb Raptor diske du så er bare en nyere udgave med 16 Mb cache og SATA2 istedet for 8 Mb cache og SATA1
1#
Hvad er ideen med at lave flere RAID arrays på samme disk?(Hvis det overhovedet kan lade sig gøre) og hvorfor RAID1 som slet ikke giver mere ydelse?
Det er meget nemmere at hjælpe dig hvis du nævner et budget,
for ellers må det være en Supermicro server med en håndfuld SAS disk i noget RAID du skal have fat i ;)
To 73/150 Gb Raptor eller nogle Samsung T166 i RAID0 er et godt bud
De 36.7 Gb Raptor diske du så er bare en nyere udgave med 16 Mb cache og SATA2 istedet for 8 Mb cache og SATA1
1#
Hvad er ideen med at lave flere RAID arrays på samme disk?(Hvis det overhovedet kan lade sig gøre) og hvorfor RAID1 som slet ikke giver mere ydelse?
#4
#3 - Jah, men har ikke kunne finde den nyere udgave af Raptor siden jeg så den for ~ et år siden.
Sån 2 i Raid something kunne være frækt.
Prisen betyder ikke så meget, bare helst noget under en 2k :p
Sån 2 i Raid something kunne være frækt.
Prisen betyder ikke så meget, bare helst noget under en 2k :p
#5
Raptors til dig... dog kun sata 150 ( ingen sata 300 ) men der er stort set ingen foreskel på SATA 150 (1) og SATA 300 (2)
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Har selv en old school raptor 36 gb model - ganske lækker og hurtig - og så laver den overhovedet ikke hvis den bliver hængt op..
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Har selv en old school raptor 36 gb model - ganske lækker og hurtig - og så laver den overhovedet ikke hvis den bliver hængt op..
#6
#3
Ideen er at mit C:\ drev skal være hurtigt, resten betyder ikke så meget, men det skal være så sikkert som det nu er muligt.
Og ja, Intel Matrix kan godt kombinere RAID på flere diske -
http://www.ocforums.com/showth...
Ideen er at mit C:\ drev skal være hurtigt, resten betyder ikke så meget, men det skal være så sikkert som det nu er muligt.
Og ja, Intel Matrix kan godt kombinere RAID på flere diske -
http://www.ocforums.com/showth...
#7
6#
Ah, Så forstår jeg :)
Ah, Så forstår jeg :)
#8
Hvor fanden eksisterer de raptorer i sata2???!!! :l
#9
Så bliver det nok...
2x 36 GB HDD / 10000 rpm / 16 MB / 4.6 ms
eller
2x 74 GB HDD / 10000 rpm / 16 MB / 4.6 ms
Hmm, hvad er forskellen på ADFD og AHFD?
Men takker for hjælpen :)
Så 2gb ram mere eller et ekstra grafikkort, eller bare udskifte 7900GTX med 8800, nu får vi at se til den første :e
Djeavlen
2x 36 GB HDD / 10000 rpm / 16 MB / 4.6 ms
eller
2x 74 GB HDD / 10000 rpm / 16 MB / 4.6 ms
Hmm, hvad er forskellen på ADFD og AHFD?
Men takker for hjælpen :)
Så 2gb ram mere eller et ekstra grafikkort, eller bare udskifte 7900GTX med 8800, nu får vi at se til den første :e
Djeavlen
#10
#8
Jeg har fået mine fra HP - købt gennem arbejdet. Undlad venligst at fortælle min boss hvordan det gik til 8)
Du kan se lidt om dem here -
http://www.heise.de/preisvergl...
PS: Begge mine ryger nok til salg snart, de er for små til mine behov
Jeg har fået mine fra HP - købt gennem arbejdet. Undlad venligst at fortælle min boss hvordan det gik til 8)
Du kan se lidt om dem here -
http://www.heise.de/preisvergl...
PS: Begge mine ryger nok til salg snart, de er for små til mine behov
#11
Åhhh
Jeg syndes ikke jeg vil oprette en ny tråd ang det samme emne.....MEN
Vil det sige at en Raptor S-ATA/150, er hurtiger end en Alm. 7200Rpm. HDD med S-ATA2/300 ?
Jeg syndes ikke jeg vil oprette en ny tråd ang det samme emne.....MEN
Vil det sige at en Raptor S-ATA/150, er hurtiger end en Alm. 7200Rpm. HDD med S-ATA2/300 ?
#12
#11 - Ja, da ingen af dem kan komme op på de "150mb/s".
(Kør evt. en Sisoft Sandra test.)
(Kør evt. en Sisoft Sandra test.)
#13
Raptor diske i sata 2 eksisterer sgu da ikke, de eksisterer kun i sata 150mbps....hva faen er det nu for noget...
Ikke for det, men de måtte nu godt blive lavet i sata2....
Ikke for det, men de måtte nu godt blive lavet i sata2....
#14
Sikke dog en misvisning du har der på det ene link...men uanset, så er det at foretrække med dem i raid frem for alt andet, er kun for nice :e :p
#15
#10....hvad er det for nogle du har til salg snart??, smid lige en pm når det er tid ik ;)
#16
#13
Jeg forstår godt din skepsis, jeg kendte dem heller ikke - men de findes sku.
Du kan ikke finde mine 160GB Raptor diske på Western Digitals hjemmeside. Det ER Western Digital 160GB Raptor diske, men de er udelukkende fremstillet som OEM diske til HP og Dell.
http://datacon.webmercs.com/Pa...
http://mentor.webmercs.com/Par...
HP's hjemmeside er maaaajet langsom, men kig på tilbehør til workstations - det var der jeg fandt dem.
Jeg kan finde HP's partnummer, men det ligger på arbejdet så det bliver først efter påske.
Jeg forstår godt din skepsis, jeg kendte dem heller ikke - men de findes sku.
Du kan ikke finde mine 160GB Raptor diske på Western Digitals hjemmeside. Det ER Western Digital 160GB Raptor diske, men de er udelukkende fremstillet som OEM diske til HP og Dell.
http://datacon.webmercs.com/Pa...
http://mentor.webmercs.com/Par...
HP's hjemmeside er maaaajet langsom, men kig på tilbehør til workstations - det var der jeg fandt dem.
Jeg kan finde HP's partnummer, men det ligger på arbejdet så det bliver først efter påske.
#17
#15
2 Stk Western Digital WD1600ADFD 160GB
2 Stk Western Digital WD1600ADFD 160GB
#18
Så har du vel også en pris der er i top på dem....er komplet ligeglad med at de skulle være sata2....er bare på udkig efter et par billige nogle... Og skulle det være tilfældet, så en normal sata 74gb med 16mb cache...ejer jeg i forvejen..så det er en nem raid opgradering ;)
#19
her kommer en hjerteknuser - sata2 diske er 0% hurtigere end sata1 diske med samme model nummer.
sata1 har mulighed for at overføre op til 150mb/sec - og harddiske idag kan kun levere knapt 80mb/sec (cache kan tømme lidt hurtigere, men betyder intet).
raptor diske er stadig klart de hurtigste og mest responsive diske, men 7200rpm diske er også godt med på vognen.
Du kan læse spalte op og spalte ned om harddiske og hastighed på www.storragereview.com
min kommentar til det er dog - gå mere efter lydsvag end hurtig, det giver en bedre oplevelse af computeren i helhed (en ophængt raptor siger dog ikke meget).
sata1 har mulighed for at overføre op til 150mb/sec - og harddiske idag kan kun levere knapt 80mb/sec (cache kan tømme lidt hurtigere, men betyder intet).
raptor diske er stadig klart de hurtigste og mest responsive diske, men 7200rpm diske er også godt med på vognen.
Du kan læse spalte op og spalte ned om harddiske og hastighed på www.storragereview.com
min kommentar til det er dog - gå mere efter lydsvag end hurtig, det giver en bedre oplevelse af computeren i helhed (en ophængt raptor siger dog ikke meget).
#20
2 stk Samsung T166! Har slev lige skiftet en raptor 74 ud med en 320gb T166! De larmer ikke som et godstog og er stadig pænt hurtige.
#21
#19
"gå mere efter lydsvag end hurtig, det giver en bedre oplevelse af computeren i helhed (en ophængt raptor siger dog ikke meget). "
Enig
Jeg blev lidt skuffet over raptor disken.. Ikke at den ikke yder godt, for det gør den bestemt. Men det er ikke et kæmpe boom. ...og de larmer altså lidt. Så min sidder også i ophæng, men kan stadig høre den da resten af min PC ikke siger ret meget.
"gå mere efter lydsvag end hurtig, det giver en bedre oplevelse af computeren i helhed (en ophængt raptor siger dog ikke meget). "
Enig
Jeg blev lidt skuffet over raptor disken.. Ikke at den ikke yder godt, for det gør den bestemt. Men det er ikke et kæmpe boom. ...og de larmer altså lidt. Så min sidder også i ophæng, men kan stadig høre den da resten af min PC ikke siger ret meget.
#22
Lyd betyder intet for mig, min computer lyder allerede som en jetmotor :e Performance all the way :)
8x 80mm, 2x 120mm fans :00 Dog næsten alle smidt på en fancontroller, men tro mig, det larmer stadig :e
#19 - For at følge op på den, hvis man bare ser på SiSoft tests så skal du op på 4 harddiske i Raid0 for bare at komme op på 144mb/s.
Eller en Gigabyte iRam ting, den kører på 132mb/s (Kan de ikke køre raid?).
8x 80mm, 2x 120mm fans :00 Dog næsten alle smidt på en fancontroller, men tro mig, det larmer stadig :e
#19 - For at følge op på den, hvis man bare ser på SiSoft tests så skal du op på 4 harddiske i Raid0 for bare at komme op på 144mb/s.
Eller en Gigabyte iRam ting, den kører på 132mb/s (Kan de ikke køre raid?).
#23
Man kan sagtens få både et lydløst system og en masse ydelse på samme tid...
#24
#23 - Helt sikkert, men det er bare ikke mig. :)
#25
Jeg har 4 stk samsung T166 160gb i RAID0 og det kør alt, alt for hurtigt (og alt for lydløst) hehe 8) ... disken koster kun lige over 400kr.
Hvis du vil ha hastighed skal du gå efter flere og flere diske.
Men der er også folk herinde som har 3 x hitachi diske, som yder omkring det samme som mine 4 samsung (i hvertfald i HC tach - ved ikk helt om det holder i andre benchs, tror det ikk...)
tjek profil for benchs, takker og bukker :e
Hvis du vil ha hastighed skal du gå efter flere og flere diske.
Men der er også folk herinde som har 3 x hitachi diske, som yder omkring det samme som mine 4 samsung (i hvertfald i HC tach - ved ikk helt om det holder i andre benchs, tror det ikk...)
tjek profil for benchs, takker og bukker :e