Hvilke value DDR2 ram? 2*512 MB eller 1*1 GB?

Diverse d.  09. april. 2007, skrevet af palle prop
Vist: 335 gange.

palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-04-2007 18:22:31
Svar/Indlæg:
2307/37
Jeg skal til at samle en lille pc med en Brisbane X2 3600+ og et ASRock ALIVENF6G-DVI micro-ATX bundkort.
Jeg har brug for 1 GB ram til maskinen, men jeg har ikke fuldt så meget med i DDR2 ræset, så jeg har brug for noget hjælp. Jeg regner dog med, at rammene skal kunne køre DDR2-800.

1. Hvad er hurtigst - at køre 1*1 GB ved cas4 eller 2*512 MB ved cas5?

2. Er det forkert af mig at satse på at køre DDR2-800?

3. Hvilke ram kan anbefales? - de må ikke koste mere end omkring 500-550 kr for 1 GB.

Jeg har haft kig på disse tre:

V-DATA 1 x 1 GB PC6400 til 468 kr incl. forsendelse: http://www.edbpriser.dk/Produc...
Buffalo Select 1 x 512 MB PC6400 (2 stk) til 548 kr incl. forsendelse: http://www.edbpriser.dk/Produc...
Kingston ValueRAM 1 x 512 MB PC5300 (2 stk) til 430 kr incl. fragt: http://www.edbpriser.dk/Produc...

Hvad siger I?

CoffeeCan
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-04-2007 18:31:24
Svar/Indlæg:
3394/170
http://www.edbpriser.dk/Produc...

Tag sådan en stang V data - De har vist sig at være nogle fine ram og oc'er godt.



jmose
 
Moderator
Tilføjet:
09-04-2007 18:49:12
Svar/Indlæg:
3863/538
Jeg vil også holde på en stang 1GB V-Data. Fin til prisen og det er nemmere at opgradere til 2*1 GB senere hen.



palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-04-2007 18:50:03
Svar/Indlæg:
2307/37
#1, det er dem jeg selv linker til som option 1. Jeg er ret lun på sådan en stang - det lader til, at flere kan køre dem ved cas4@800 Mhz.

Men du vil altså mene, at dual-channel er mindre vigtigt?



palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-04-2007 18:56:57
Svar/Indlæg:
2307/37
#2, man skal aldrig sige aldrig, men maskinen er til min far, så jeg tvivler stærkt på, at den nogensinde skal opgraderes til 2 GB. Det er også derfor, jeg overvejer et 2*512 MB kit - men altså kun hvis der er en mærkbar effekt af at køre dual-channel.



Stensgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-04-2007 19:00:07
Svar/Indlæg:
2620/327
#3 Hvis du er sikker på, at du kun har brug for 1GB, så er 2x512MB bedre. Dual Channel fordobler RAM-båndbredden, og det betyder da lidt - det betyder i hvert fald meget mere end timings. Jeg har selv 2x512MB Buffalo PC2-6400 RAM, og de er skam også gode til overclocking.

Hvis du senere vil opgradere til 2GB, er det selvfølgelig bedst at tage 1x1GB. Men så skal du nok ikke vente alt for længe med at opgradere, for ellers kan det være svært at få fat i en stang magen til den første. Så du skal efter min mening kun vælge 1x1GB, hvis du vil opgradere ret snart.



Lars_hjort
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-04-2007 19:13:17
Svar/Indlæg:
1900/33
Vær lige opmærksom på at de Buffalo du har fundet er Elexir ram, men er katagoriseret på edbpriser som buffalo.

/Lars



!-!Shake!-!
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-04-2007 19:25:26
Svar/Indlæg:
3944/384
Hvis du er 100% sikker på at den ikke skal opgrades til 2GB ude i den nære fremtid, så vil jeg anbefale de 2*512... Båndbrede betyder en del! Sidder selv med en 1GB stang fordi jeg venter på nogle nye ram jeg har bestilt.. Og damn det er hårdt at kæmpe sig gennem windows med kun 3200MB båndbrede :S Der er det meget bedre med 2*512MB ram som vil give omkring de 5000MB båndbrede...


Shake



jmose
 
Moderator
Tilføjet:
09-04-2007 20:21:58
Svar/Indlæg:
3863/538
#4 Hvis du er sikker i din sag, så holder jeg med de andre. I det tilfælde vil det være bedre med 2*512.





palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-04-2007 21:14:04
Svar/Indlæg:
2307/37
#6, jeg er godt klar over, at der ved B.J.Trading er tale om Elexir ram. Men ved Getmore peger linket ind til de rigtige Buffalo ram: http://www.getmore.dk/template...

Jeg har derfor i beregningen i #0 også taget udgangspunkt i Getmores pris... :)

Men der lader til at være udbredt enighed om, at jeg skal gå efter 2*512 MB i stedet for 1*1 GB. Så er spørgsmålet kun, om jeg kan klare mig med Kingston PC5300, eller om jeg skal ofre godt 100 kr mere for at få Buffalo PC6400. Jeg hælder mest Buffalo klodserne.

Om ikke andet, så er processoren jo ved at falde omkring 100 kr i pris, så det kan vel betale for merprisen til ram... :e

Jeg tror i øvrigt, at der bliver tale om en kickass kontormaskine. En komplet maskine med kabinet, bundkort (onboard dvi), 1 GB ram, sata dvd-brænder, 80 GB sata Hitachi harddisk og 19 tommer fladskærm for lige under 4.000 kr. Hvis det så samtidigt lykkes at overclocke dyret en smule, så er der vist tale om value for money. :p

Da maskinen er til min far, så er 24/7 stabilitet selvfølgelig mere vigtigt end overclock. Men inden den skal afleveres, så skal den da presses lidt... :e :e :e



Stensgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-04-2007 22:16:35
Svar/Indlæg:
2620/327
#9 Når det er AMD, tror jeg nu bare, jeg ville spare de 100 kr. og vælge PC2-5400. Der er næsten ingenting at hente i så hurtige RAM til det system.



palle
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-04-2007 22:41:05
Svar/Indlæg:
2307/37
#10, hmmm - det må jeg jo så overveje. Jeg har dog en forventning om, at Buffalo stængerne ville kunne rende 4-4-4-12 ved 800 Mhz, men det kan være jeg overvurderer dem.



Lars_hjort
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-04-2007 23:01:33
Svar/Indlæg:
1900/33
#9 Jeg bestilte fra getmores side for 4 uger siden, efter 2 uger fik jeg en mail hvor der stod de var udgået af sortimentet.

/Lars



Stensgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-04-2007 23:35:09
Svar/Indlæg:
2620/327
#11 Mine kan i hvert fald køre 4-4-4-12 ved 380MHz (760DDR), ved 1.9V.