2,xghz Core2duo mini konkurrence
Bundkort / CPU d. 14. april. 2007, skrevet af Illuminati
Vist: 449 gange.
Illuminati
#0
Er der nogen der kunne være friske på en lille konkurrence i tweaking på Core 2 duo (quad med disablet cores) systemer?
Det skulle gå ud på at se hvem kan lave de bedste benches i forskellige programmer. Programmerne skal vi så vælge i fællesskab.
Så skal vi have opsat nogle regler for systemet så alle kan være med. Jeg ville foreslå 2,4ghz og 800mhz på ram. Alle chipset tilladt. Samt at testprogrammerne ikke skal være afhængige af grafik.
Ellers er der frit slag på resten af hylderne.. Windows version, windows tweaking, fsb/multi tweaking, ram timing tweaks, osv.
PS. I er også velkommen til at synes ideen er åndsvag :D
--------------------------------------------------------------
Update:
System regler:
Intel Core 2 duo (1/2 cores) eller quadcore med 2/3 cores disablet.
Cpu-speed: 2,4ghz
Ram-speed: 800mhz, alle timings.
Cache: 2mb. Alle med 4mb cache: Kør 2048.reg + reboot, for at nulstille kør reset.reg + reboot. http://peecee.dk/uploads/0407/...
Alle chipset tilladt
Programmer:
Spi: http://www.xtremesystems.com/p...
BurnBench: http://burnbench.bruchhaus.dk/...
Sandra: http://www.download.com/SiSoft...
Instruktioner:
SuperPi: 1M test
BurnBench: Benchmark 30 sek, CPU, FPU, Mem-read/write. Ikke Data-compression.
Sandra: Memory Bandwidth test i Integer og Float.
--------------------------------------------------------------
Stillinger:
Spi:
1. matt?? 23,860 sek
2. Claus 35 (P4) 33,766 sek
3.
4.
5.
Burnbench:
1. matt?? 6157,10, 5597,14, 4871,04, 1531,22
2.
3.
4.
5.
Sandra:
1. Claus35 (P4) 6011, 6013 mb/s
2.
3.
4.
5.
Det skulle gå ud på at se hvem kan lave de bedste benches i forskellige programmer. Programmerne skal vi så vælge i fællesskab.
Så skal vi have opsat nogle regler for systemet så alle kan være med. Jeg ville foreslå 2,4ghz og 800mhz på ram. Alle chipset tilladt. Samt at testprogrammerne ikke skal være afhængige af grafik.
Ellers er der frit slag på resten af hylderne.. Windows version, windows tweaking, fsb/multi tweaking, ram timing tweaks, osv.
PS. I er også velkommen til at synes ideen er åndsvag :D
--------------------------------------------------------------
Update:
System regler:
Intel Core 2 duo (1/2 cores) eller quadcore med 2/3 cores disablet.
Cpu-speed: 2,4ghz
Ram-speed: 800mhz, alle timings.
Cache: 2mb. Alle med 4mb cache: Kør 2048.reg + reboot, for at nulstille kør reset.reg + reboot. http://peecee.dk/uploads/0407/...
Alle chipset tilladt
Programmer:
Spi: http://www.xtremesystems.com/p...
BurnBench: http://burnbench.bruchhaus.dk/...
Sandra: http://www.download.com/SiSoft...
Instruktioner:
SuperPi: 1M test
BurnBench: Benchmark 30 sek, CPU, FPU, Mem-read/write. Ikke Data-compression.
Sandra: Memory Bandwidth test i Integer og Float.
--------------------------------------------------------------
Stillinger:
Spi:
1. matt?? 23,860 sek
2. Claus 35 (P4) 33,766 sek
3.
4.
5.
Burnbench:
1. matt?? 6157,10, 5597,14, 4871,04, 1531,22
2.
3.
4.
5.
Sandra:
1. Claus35 (P4) 6011, 6013 mb/s
2.
3.
4.
5.
#1
syns det lyder som en fed nok idé.. håber at jeg snart får mit P5B tilbage igen.. da mine ram kun kører 667 mhz på dette board.. :/
#2
det cool, jeg er frisk.'
er der en grund til at det ikke skulle være lidt højere end 2.4? hvad med os der har modellerne med næsten ingen cache? der er jo 200Mhz forskel i ydelsen bar på det grundlag ! :l
er der en grund til at det ikke skulle være lidt højere end 2.4? hvad med os der har modellerne med næsten ingen cache? der er jo 200Mhz forskel i ydelsen bar på det grundlag ! :l
#3
Jeg synes også man skulle overveje to kategorier. En for 2mb og en for 4mb.
Men kan da lægge ud med lidt Super PI og Sandra. ;)
Super PI: http://peecee.dk/index.php?lid...
Sandra: http://peecee.dk/index.php?lid...
Men kan da lægge ud med lidt Super PI og Sandra. ;)
Super PI: http://peecee.dk/index.php?lid...
Sandra: http://peecee.dk/index.php?lid...
#4
Jeg har lavet en regkey til XP som begrænser L2 cache-forbruget til 2048kb.
Der er også en key som nulstiller værdien til XP standard.
http://peecee.dk/uploads/0407/...
Man kan ikke se at den er "aktiv" i cpu-z, da cpu-z bruger CPUID til at læse hvor meget cache der er på cpu'en. Så faktisk kan folk jo bare cheate :l
Man kan læse om keyen her: SecondLevelDataCache
http://www.techspot.com/tweaks...
Der er også en key som nulstiller værdien til XP standard.
http://peecee.dk/uploads/0407/...
Man kan ikke se at den er "aktiv" i cpu-z, da cpu-z bruger CPUID til at læse hvor meget cache der er på cpu'en. Så faktisk kan folk jo bare cheate :l
Man kan læse om keyen her: SecondLevelDataCache
http://www.techspot.com/tweaks...
#5
#3, Så faktisk lige at der var uppet de to ss på peecee :e
Men ja.
SuperPi 1.5 i 1M er oplagt.
Der er flere versioner af Sisoft så vi skal lige være enige om versionsnummeret. Memory bandwidth i Sandra er mere oplagt som test.
Spi:
http://www.xtremesystems.com/p...
Men ja.
SuperPi 1.5 i 1M er oplagt.
Der er flere versioner af Sisoft så vi skal lige være enige om versionsnummeret. Memory bandwidth i Sandra er mere oplagt som test.
Spi:
http://www.xtremesystems.com/p...
#6
Vi kunne også bruge "vores eget" danske BurnBench:
http://burnbench.bruchhaus.dk/...
Så skulle det være 30sek tests i CPU, FPU, Mem-read/write. Ingen Data compression.
http://burnbench.bruchhaus.dk/...
Så skulle det være 30sek tests i CPU, FPU, Mem-read/write. Ingen Data compression.
#7
#5, heh :p.
BB:
[BurnBench_Result]
Version=2.3.x
Threads=2
Seconds=30
Boost=1
CPU=6157,10
FPU=5597,14
MemRead=4871,04
MemWrite=1531,22
Compress=10068,49
Overall=7605,64
CheckSum=0246E8EE145B0E81
Samme indstillinger som de andre.
BB:
[BurnBench_Result]
Version=2.3.x
Threads=2
Seconds=30
Boost=1
CPU=6157,10
FPU=5597,14
MemRead=4871,04
MemWrite=1531,22
Compress=10068,49
Overall=7605,64
CheckSum=0246E8EE145B0E81
Samme indstillinger som de andre.
#8
Hov, så ikke du skrev uden data compression..
#9
Forresten, jeg opdatere løbende i #0.
#8,
Du behøver skam ikke at have de samme indstillinger for hver bench. Bare cpu holder sig på 2,4 og ram på 800mhz. Hvis du kan benche bedre i nogle programmer med en højere fsb og lavere multiplier, så gør det.
Du skal vist også lige stramme lidt op på din superpi :e
Jeg poster scores i morgen eftermiddag, da jeg er på arb nu.
#8,
Du behøver skam ikke at have de samme indstillinger for hver bench. Bare cpu holder sig på 2,4 og ram på 800mhz. Hvis du kan benche bedre i nogle programmer med en højere fsb og lavere multiplier, så gør det.
Du skal vist også lige stramme lidt op på din superpi :e
Jeg poster scores i morgen eftermiddag, da jeg er på arb nu.
#10
#9, Jeg kan desværre ikke sætte multiplieren ned med denne her bios. :l
#11
Og tror min tid ville blive lidt bedre, hvis jeg kørte dualchannel. Kan godt være CPUz siger at mine ram kører DC, men jeg har altså kun en blok i.. ;)
#13
Ligger faktsik til en fin anden plads med min P4 (@ 4 ghz) og en fin første med Sandra :e Hvis jeg må være med ?:( Kunne være lidt sjovt hvis jeg kunne tæske en C2D :p
Hvorfor bruger i ikke CineBench 9,5 også? Faktsik et rigtigt godt bench program syntes jeg :) Så vil jeg foreslå bare at bruge cpu rendering.
http://www.maxon.net/pages/dow...
Det er også ok hvis i helst vil holde konkurrencen for C2D. Så vil jeg bare grine i mit stille sind, når jeg banker jeres cpu'er! :e :00
Hvorfor bruger i ikke CineBench 9,5 også? Faktsik et rigtigt godt bench program syntes jeg :) Så vil jeg foreslå bare at bruge cpu rendering.
http://www.maxon.net/pages/dow...
Det er også ok hvis i helst vil holde konkurrencen for C2D. Så vil jeg bare grine i mit stille sind, når jeg banker jeres cpu'er! :e :00
#14
#13, kan da ikke se noget galt i det :) men der skal måske laves nogle begrænsninger...
#15
Vi kan jo lige se hvor mange tæsk i får @ 4 ghz :e
SuperPi: 33,766 sek.
http://www.hardware-test.dk/bi...
Sandra: 6011, 6013 mb/s
Har mistet mit fine billede efter en formatering :x Skal nok lave et nyt når jeg lige får tid. :)
Cinebench: 334, 402
http://www.hardware-test.dk/bi...
Har heller ikke lige noget på BB endnu...
SuperPi: 33,766 sek.
http://www.hardware-test.dk/bi...
Sandra: 6011, 6013 mb/s
Har mistet mit fine billede efter en formatering :x Skal nok lave et nyt når jeg lige får tid. :)
Cinebench: 334, 402
http://www.hardware-test.dk/bi...
Har heller ikke lige noget på BB endnu...
#16
SuperPi:
2nd run http://www.peecee.dk/index.php...
BB:
2nd run http://www.peecee.dk/index.php...
Sandra:
2nd run http://www.peecee.dk/index.php...
2nd run http://www.peecee.dk/index.php...
BB:
2nd run http://www.peecee.dk/index.php...
Sandra:
2nd run http://www.peecee.dk/index.php...
#17
Jeg kan bare ikke få den til at køre 400*6. Ligegyldig hvad jeg gør, hopper den op på 400*7. Har sat den til "max battery", hvilket bare resulterer i, at den kører 2.4ghz ved 1.05v, hvilket vel heller ikke er noget dårligt.. ;)
Har også forsøgt mig med Rightmark og Systool, men det virker ikke..
Har også forsøgt mig med Rightmark og Systool, men det virker ikke..
#18
hvordan ændre man multien på et commando bræt? fordi jeg har prøvet et par gange, men hver gang den genstarter vil den ikke vise noget billed hvis jeg ændre på multien !
#19
Det lyder som en meget sjov ide:D Joiner når jeg får mine nye ram i næste uge ^^