#1
Tre virkeligt possitive ting som jeg ser det:
7950 GX2 får 85xx points
8600 GTS får 70xx points.
Ydelsen ser imponerende ud.
Watt forbrug på 71 eller 43 watt er meget possitivt ifht op imod 200 watt.
Som en sidste ting ser overclocking potentialet meget lovende ud, hvilket nok også skylde effekt forbruget. Så mon ikke jeg når at samle et par pc'er med nettop denne generation, hvis ikke AMD kommer med noget federe - hvilket ser sort ud. :)
7950 GX2 får 85xx points
8600 GTS får 70xx points.
Ydelsen ser imponerende ud.
Watt forbrug på 71 eller 43 watt er meget possitivt ifht op imod 200 watt.
Som en sidste ting ser overclocking potentialet meget lovende ud, hvilket nok også skylde effekt forbruget. Så mon ikke jeg når at samle et par pc'er med nettop denne generation, hvis ikke AMD kommer med noget federe - hvilket ser sort ud. :)
#2
Hmm eneste skift jeg kan se fra mit 7900 GT til et 8600 skulle være fordi jeg skulle have DirX 10 understøttelse! Og det venter jeg med, med mindre Crysis KUN kommer som DirX10 spil
#3
#2 Det skulle komme i to versioner :) Men den med DX10 er jo nok bedst ;)
#4
Kun mig der synes specs for 8500GT ser tvivlsomme ud? 129 bit, og kun 256 mb ram valg...
Glæder mig mere til at få fat i nogle mobile kort :) men der går nok noget tid :/
Glæder mig mere til at få fat i nogle mobile kort :) men der går nok noget tid :/
#5
Sorry. Min fejl. Der skulle selvfølgelig stå 128 bit :i
Tak #4 :)
Tak #4 :)
#6
#4 Hvad er problemet? Det er da samme båndbredde og antal ram som 8600GTS frekvensen på rammene er jo bare 2/5
Jeg synes alle 3 kort ser spændende ud, jeg glæder mig især til overclockings potentialet i 8500GT. Især rammene da de er noget langsommere end jeg ellers har set gddr3.
/Lars
Jeg synes alle 3 kort ser spændende ud, jeg glæder mig især til overclockings potentialet i 8500GT. Især rammene da de er noget langsommere end jeg ellers har set gddr3.
/Lars
#7
#5 fair.. ;)
#6 er ikke samme, den ene er 129 bit og den anden 128 bit - men det var jo så en fejl:læs #4. Men mærkeligt at en hurtigere model kan fås i 128 og 256 mb når den lavere kun kan vælges i 256
#6 er ikke samme, den ene er 129 bit og den anden 128 bit - men det var jo så en fejl:læs #4. Men mærkeligt at en hurtigere model kan fås i 128 og 256 mb når den lavere kun kan vælges i 256
#8
FUCKING P0RN analyse af kortet Claus35 ;)
Kan godt lide din måde at skrive det på, ikkefor stramt og ikke for løst ;)
Keep EM COMMING.
Kan godt lide din måde at skrive det på, ikkefor stramt og ikke for løst ;)
Keep EM COMMING.
#9
Hvad med en mobile GPU i 8xxx serien? Synes det er for tyndt at bærbare stadig skal nøjed med et 7600GT...
#10
Hvad jeg ved så har ingen af de live demoer EA har vist i 2006 (f.eks E3) af Crysis været i DX 10 men i DX 9. Og af de trailer der er kommet siden da kan jeg ikke se den store forskel andet end at træerne var bedre med DX 10 end med DX 9, men det som sådan den eneste forskel jeg hurtigt kunne se i de der demoer, men nu har jeg ikke prøvet spillet rigtigt kun set klip på nettet af det. Kan ikke huske hvornår det der DX 9 klip var fra andet end det var E3 og i 2006 hvor en fra EA snakker i baggrunden og siger at spillet nu ses i DX 9 og vil være 100% bagudkompatibelt med DX 9 selv om det er lavet til DX 10.
Dette giver også meget mening med det vi ved om ATI og Nvidia driver der kunne køre DX 10 nu. Ingen af dem var klar før 2007 feb. Tror nemlig ikke at EA ville tage chancen for at frem vise et nyt spil under en så vigtigt spil mæsse som E3 med beta driver og beta hardware. Tænk hvad folk ville tænke vis spillet crashede under den mæsse.
Men hurtigt fortalt kan jeg personligt ikke se forskel fra de klip hvor man se in game action live vs 2007 trailler af spillet. Det eneste der er bedre i 2007 trailerne er at træerne er langt bedre lavet end under E3 2006.
Dette giver også meget mening med det vi ved om ATI og Nvidia driver der kunne køre DX 10 nu. Ingen af dem var klar før 2007 feb. Tror nemlig ikke at EA ville tage chancen for at frem vise et nyt spil under en så vigtigt spil mæsse som E3 med beta driver og beta hardware. Tænk hvad folk ville tænke vis spillet crashede under den mæsse.
Men hurtigt fortalt kan jeg personligt ikke se forskel fra de klip hvor man se in game action live vs 2007 trailler af spillet. Det eneste der er bedre i 2007 trailerne er at træerne er langt bedre lavet end under E3 2006.
#11
Thumbs op til Claus for denne lækre nyhed - virkelig godt skrevet..
Og lækkert med lidt infos og priser - ser ud at blive temligt billigt nu hvor dollar'en er så lav - dog skal vi huske dansk moms osv..
Men ellers glæder jeg mig til at se nogle test af dem her på sitet i den nærmeste fremtid...
Og lækkert med lidt infos og priser - ser ud at blive temligt billigt nu hvor dollar'en er så lav - dog skal vi huske dansk moms osv..
Men ellers glæder jeg mig til at se nogle test af dem her på sitet i den nærmeste fremtid...
#12
#9 Zepto har allerede announced at de snart får en bærbar på gaden med den nye core 2 og med 8600 gfx.
#13
Jeg holder fast i mit 7950GT kort et stykke tid endnu, kan se at VR-Zone har testet 8600GTS mod et 7900GT i spil og ikke kun et test program som 3DMark06 :
http://www.vr-zone.com/?i=4883...
Efter at have kikket lidt, så konkluderede jeg at mit 7950GT kort er fino, til de DX9 spil som alligevel er på markedet nu, så kan man jo skifte om 6md når der dukker DX10 titler op ;)
http://www.vr-zone.com/?i=4883...
Efter at have kikket lidt, så konkluderede jeg at mit 7950GT kort er fino, til de DX9 spil som alligevel er på markedet nu, så kan man jo skifte om 6md når der dukker DX10 titler op ;)
#14
#8 +#11 Tusinde tak :) Med den ros bliver det nok ikke den sidste! :)