MN
#0
Er der en der kan forklare ganske kort hvad forskellene er mellem de to core typer til AMDs AM2 cpu'er?
Jeg kan se begge er på 65W men den ene, Brisbane er på 0.065 Micron mens Windsor er på 0.09. Er det noget af speciel betydning, og er der i det hele taget nogen fordele ved den ene core type fremfor den anden?
Der var noget med at AMDs 939 cpu'er ikke kunne køre med 4 rammoduler uden at clocke ned på 166 mhz, gælder det samme problem for AMD's AM2 cpu'er?
Jeg kan se begge er på 65W men den ene, Brisbane er på 0.065 Micron mens Windsor er på 0.09. Er det noget af speciel betydning, og er der i det hele taget nogen fordele ved den ene core type fremfor den anden?
Der var noget med at AMDs 939 cpu'er ikke kunne køre med 4 rammoduler uden at clocke ned på 166 mhz, gælder det samme problem for AMD's AM2 cpu'er?
#1
Problemet med AMD 939 eksitere ikke på AM2 - så vidt jeg ved..
Jo lavere Micron så bedre, brisbane er klart at fortrække i forhold til windsor.
Og den lille brisbane ( 3600+ 1,9 ghz ) oc'er rigtigt godt, sådan ca. til 3 ghz med det rette bundkort..
Så hvis du skal købe AMD, så køb brisbane..
Jo lavere Micron så bedre, brisbane er klart at fortrække i forhold til windsor.
Og den lille brisbane ( 3600+ 1,9 ghz ) oc'er rigtigt godt, sådan ca. til 3 ghz med det rette bundkort..
Så hvis du skal købe AMD, så køb brisbane..
#2
ok, tak for svaret. Eneste fordel ved Brisbane er så det lavere Micron tal kan jeg forstå?