DLC
#0
Ja som overskriften siger så overvejer jeg om jeg skal købe en E4300 eller en E6300, der skal ikke clockes ret meget(taler vel for E6300) men jeg gider ikke smide et par kval. ram efter den som (så vidt jeg kan se på forskellige hwt sites) er nødvendigt for at den kan leve ordenligt, så mit spørgsmål hvad ville bedst kunne betale sig. At købe E6300 med 1 gb ram eller E4300 med 2 gb ram. Nå ja det bundbradt jeg har tænkt mig at smide det i er det der gigabyte P965-DS3:)
#1
Synes du skal købe..
Asus P5N-e SLI som bundkort til 800 kr
E4300 som CPU til 900 kr
2 gb V-data ram til 800 kr
Så har du et super system, der samtidigt kan oc rigtigt meget hvis du skulle få lyst.
Men..
E4300 er til ham der vil sparel lidt på pengene, pga cpu har en 9x multiplier, hvor imod E6300 kun har 7 x multi derfor kræver E6300 mere FSB på bundkort og jo mere FSB, jo hurtigere skal rammene køre for at køre godt sammen med resten af systemet.. - det er ihvertfald min opfattelse af det
held og lyk' :e
Asus P5N-e SLI som bundkort til 800 kr
E4300 som CPU til 900 kr
2 gb V-data ram til 800 kr
Så har du et super system, der samtidigt kan oc rigtigt meget hvis du skulle få lyst.
Men..
E4300 er til ham der vil sparel lidt på pengene, pga cpu har en 9x multiplier, hvor imod E6300 kun har 7 x multi derfor kræver E6300 mere FSB på bundkort og jo mere FSB, jo hurtigere skal rammene køre for at køre godt sammen med resten af systemet.. - det er ihvertfald min opfattelse af det
held og lyk' :e
#2
Støtter #1's forslag.... ;)
#3
hvad med E6320? 4mb cache og oc fænomenelt som de andre
#4
men ang. ram er jeg mere end enig, bedre ram fås ikke til prisen, punktum.
Men bundkort, det P5N-E er lidt tricky og ikke altid stabilt efter hvad jeg har hørt. Jeg ville tage det lidt dyrere Gigabyte DS3 Rev. 3.3
Men bundkort, det P5N-E er lidt tricky og ikke altid stabilt efter hvad jeg har hørt. Jeg ville tage det lidt dyrere Gigabyte DS3 Rev. 3.3
#5
jeg ville tage en e6600 nu den kun koster 1600
#6
Syntes faktisk den er lidt svær, men valget må nok stå mellem e4300 og e6320 (selv om e6300 nok kan clockes en anelse højere, men det er nok ikke relevant)
e4300 er nok valget hvis man vælger et bundkort som ikke har unlinked ram.
e6320 kunne nok ende med at være noget hurtigere end den anden med et bundkort med unlinked ram.
Asus P5N-e sli er et udemærket bundkort, har ikke selv hørt noget om stabilitets problemer, men det skulle være temmeligt krævende når det kommer til ram, kingston er på asus's liste, og v-data skulle virke fint selv om det ikke er på listen.
Med Asus bundkortet behøves du ikke at købe voldsomt dyre ram, for det kan clocke cpu uden at clocke ram.
e4300 er nok valget hvis man vælger et bundkort som ikke har unlinked ram.
e6320 kunne nok ende med at være noget hurtigere end den anden med et bundkort med unlinked ram.
Asus P5N-e sli er et udemærket bundkort, har ikke selv hørt noget om stabilitets problemer, men det skulle være temmeligt krævende når det kommer til ram, kingston er på asus's liste, og v-data skulle virke fint selv om det ikke er på listen.
Med Asus bundkortet behøves du ikke at købe voldsomt dyre ram, for det kan clocke cpu uden at clocke ram.
#7
Tak for alle svarene:D Så har jeg fået bestilt! Og det blev til Asus P5N-e SLI, E4300 og 2 gb V-data. Kiggede mig lige lidt omkring efter det der med at det skulle være ustabilt, og fandt da også lidt inde på anandtech.com men der stod der også at hvis ens ram kunne trække 4-4-4-12 så ville det virke rigtig godt(tilfældigvis er det lige hvad de der V-data er sat til) så det afgjorde det:)
Men som sagt tak for de hurtige svar
Men som sagt tak for de hurtige svar
#8
v-data kan 500FSB DDR1000 uden problemer..
Men ok valg du har truffet
Men ok valg du har truffet
#9
->#7
Udmærket valg :)
->#8
Det vil jeg nu ikke sige...
Den ene stang jeg har kan vidst godt DDR1000, men den jeg købte 2 uger senere end den første, kan "kun" rende DDR900.:l
Udmærket valg :)
->#8
Det vil jeg nu ikke sige...
Den ene stang jeg har kan vidst godt DDR1000, men den jeg købte 2 uger senere end den første, kan "kun" rende DDR900.:l