Løsningen på spam på OC.dk kan være ...
Om siden d. 27. april. 2007, skrevet af SuperflyDK
Vist: 911 gange.
SuperflyDK
#0
... at benytte et Captcha, som gør at anonyme postere skal indtaste en række bogstaver fra et automatisk genereret billede for at få lov til at poste. Hvis ikke dette indtastes når man poster tråden, får man ikke adgang.
Der findes mange fine ASP Captcha'er. Blandt andet er der én her jeg lige hurtigt googlede:
http://www.motobit.com/util/ca...
Det burde være lynhurtigt at tilføje, at denne skal benyttes hvis en poster ikke er logget ind.
De bruger den iøvrigt også på HOL.dk
Alle disse spam-svar og spam-posts er efterhånden ved at ødelægge forum'et herinde, og det er virkelig ærgeligt!
Gør dog noget ved det!
Der findes mange fine ASP Captcha'er. Blandt andet er der én her jeg lige hurtigt googlede:
http://www.motobit.com/util/ca...
Det burde være lynhurtigt at tilføje, at denne skal benyttes hvis en poster ikke er logget ind.
De bruger den iøvrigt også på HOL.dk
Alle disse spam-svar og spam-posts er efterhånden ved at ødelægge forum'et herinde, og det er virkelig ærgeligt!
Gør dog noget ved det!
Kan kun støtte op om det du siger her #0.
#2
Edit: Ved ikke om det præcist er ovenstående der bliver brugt på HOL.dk, men de bruger ihvertfald noget tilsvarende :)
#3
Det kan gøres så enkelt, at man skal regne et regnestrykke ud så som 2+2. Resultatet skrives så i en boks som serveren tjekker. Regnestykket behøves ikke engang at ændres fra gang til gang. Men ja det tager tid at lave, håber bare i kan finde lidt et sted :)
#4
der skal åbenbart mere end 4-5 klage posts til om ugen før de gider fikse det.
#5
SuperFly > jeps, vi har også snakket om det. Umiddelbart tror jeg bare vi vælger løsningen med at man skal være logget ind, vi har slet ikke så mange gæster her på HWT :)
#4 > :00 og det ved du jo en helvedes masse om. Du kommer her jo så meget, så du burde næsten vide at den nye kode har lidt højere prioritet end et par spambotter :P
Vi har lukket for gæste-post, det blev gjort i eftermiddags...
#4 > :00 og det ved du jo en helvedes masse om. Du kommer her jo så meget, så du burde næsten vide at den nye kode har lidt højere prioritet end et par spambotter :P
Vi har lukket for gæste-post, det blev gjort i eftermiddags...
#6
#5> Jeg var lidt i tvivl om hvor mange posts "gæsterne" stod for, men hvis det kun har været en ubetydelig lille andel, så er det jo klart den letteste og hurtigste løsning. Så kan vi ha' vores forum i fred - også os, som mest bruger det til bare at læse på.
Good job - og bedre sent end aldrig! :p
Good job - og bedre sent end aldrig! :p
dejligt at høre #5 at i fik lukke ned for dem :)
#8
Det er nice i fik lukket for dem, som du selv skriver er det jo begrænset hvad gæste posts der kommer, de fleste er fra folk med brugere der bare ikke lige logge ind fra arbejdet af.
men mht. prioritet på kode, så har tidligere gennerations kode været under vej i over 2½ år, hvor vi måtte leve med usandsynlig ringe performance, med op til 18sekunders page load etc. så ret svært for os at vide om der reelt bliver lavet noget denne gang, eller om i stadig mangler seriøse folk til at klare jobet. Håber i har fået nogle nye gode kodere til :)
men mht. prioritet på kode, så har tidligere gennerations kode været under vej i over 2½ år, hvor vi måtte leve med usandsynlig ringe performance, med op til 18sekunders page load etc. så ret svært for os at vide om der reelt bliver lavet noget denne gang, eller om i stadig mangler seriøse folk til at klare jobet. Håber i har fået nogle nye gode kodere til :)
#9
Godt at der bliver lidt styr på de spam bots :)
#10
True, det har været noget lort i lang tid - ikke mindst fordi vores PHP projekt virkelig røg i gulvet.
Men trust me, denne gang sker det. Uden at sige ret meget, så er vi dælme tæt på nu 8)
Og programmørerne er ganske seriøse, de gør det godt! Men det kan i jo snart selv vurdere :)
Men trust me, denne gang sker det. Uden at sige ret meget, så er vi dælme tæt på nu 8)
Og programmørerne er ganske seriøse, de gør det godt! Men det kan i jo snart selv vurdere :)
#11
så lav det sådan,at folk bruger ders email,og ikke en HOT mail :i
#12
#8 hvordan kan man overhovedet tillade sig at brokke sig, når man ikke giver en flag øre for det? ?:(
#13
fordi man kan stille krav til friviligt arbejde lissom man kan stille krav til lønnet, foreningslignende som dette er - så er det netop brugerne - os, der kan stille krav til hvad vi ønsker af ændringer og forbedringer, og hjælpe med til at få dem ført igennem - på trods af at der ikke er nogen generalforsamling, og der reelt er en ejer (internet forumer er stadig "nyt" i det sammenhæng).
Men blot fordi moderatore og programører ikke får timeløn for deres arbejde, frigør dem ikke for at der er krav til det de leverer, mht. kvalitet og tid. Det giver en meget længere snor end hvis det var et betalings job, det er alle vidst klar over, ihvertfald hvis de har været med her fra starten af.
Men blot fordi moderatore og programører ikke får timeløn for deres arbejde, frigør dem ikke for at der er krav til det de leverer, mht. kvalitet og tid. Det giver en meget længere snor end hvis det var et betalings job, det er alle vidst klar over, ihvertfald hvis de har været med her fra starten af.
#14
#13 selvfølelig skal der stilles krav, helt enig. Men måden den tit bliver gjort på synes jeg er liiiige lidt over hvad man kan tillade sig - NÅR man nu ikke får penge for det.
og når jeg mener lidt over stregen, så mener jeg dumme kommentarer som du fyrer af i post nr. 4.
der skal åbenbart mere end 4-5 klage posts til om ugen før de gider fikse det.
Vi skal være glade for vi overhovedet har et forum at kigge på, for husk det er altså ikke os der betaler til det, Men private personer og jeg kan forstille mig det ikke er helt billigt...
alt med måde
og når jeg mener lidt over stregen, så mener jeg dumme kommentarer som du fyrer af i post nr. 4.
der skal åbenbart mere end 4-5 klage posts til om ugen før de gider fikse det.
Vi skal være glade for vi overhovedet har et forum at kigge på, for husk det er altså ikke os der betaler til det, Men private personer og jeg kan forstille mig det ikke er helt billigt...
alt med måde
#15
kan du se det der i toppen af siden? det kaldes reklame ;)
#16
#15 hehe ja det kan jeg, men det er stadig ikke det, det handler om...
Det handler om hvad man kan tillade sig og ej når man ikke selv giver ydelser til det.
Skidtmads det er ikke noget der skal diskuteres hver sin mening!
Det handler om hvad man kan tillade sig og ej når man ikke selv giver ydelser til det.
Skidtmads det er ikke noget der skal diskuteres hver sin mening!
#17
#15 nu har jeg kort læst denne tråd, da jeg også har mødt et del spam tråde, og valgte at prøve at skrive til en moderator.
Fordi at man ikke få løn og stadigvæk vælger at gøre en kanont arbejde med at hold hwt kørende med et fedt nyt desig og kodning, så er du som bruger ingen steder i stand tilat stille krav til dem. det du kan gøre er at stille ønsker som du mener vil gøre stedet til et bedre sted.
Det er sjælden krav som du stiller gør andet end at folk ikke gider høre.
Til Bang og alle i andre som få stedet til at køre, forsæt det gode arbejde. det er blevet en endnu bedre side at være på, selv med de problemer som er opstået med den nye kode. 😀 😀
Fordi at man ikke få løn og stadigvæk vælger at gøre en kanont arbejde med at hold hwt kørende med et fedt nyt desig og kodning, så er du som bruger ingen steder i stand tilat stille krav til dem. det du kan gøre er at stille ønsker som du mener vil gøre stedet til et bedre sted.
Det er sjælden krav som du stiller gør andet end at folk ikke gider høre.
Til Bang og alle i andre som få stedet til at køre, forsæt det gode arbejde. det er blevet en endnu bedre side at være på, selv med de problemer som er opstået med den nye kode. 😀 😀
#18
#17 halvandet månedet gammel tråd du finder frem bare så du ved det.. 🙂
#19
*GG* må da vist lære at læse på datoer. men så fik jeg ros Bang og CO lidt. 🤡