umagarz
#0
Hej alle...
er der nogen der ved, hvornår AMD kommer med noget nyt?
nu har de kørt med Athlon 64 X2 i et stkke tid, mon ikke de vil komme med en værdig modstander til Intels Core 2 Duo? :)
er der nogen der ved, hvornår AMD kommer med noget nyt?
nu har de kørt med Athlon 64 X2 i et stkke tid, mon ikke de vil komme med en værdig modstander til Intels Core 2 Duo? :)
#1
Deres "Barcelona", også kendt som K10, kommer i 3. kvartal.
Kort sagt er det en stærkt revideret Athlon64 med forbedret IPC, hvilket bl.a. indebærer bedre ydelse pr. clock. :)
Og ifølge AMD selv skulle den kunne vippe Core2Duo helt af pinden - men lad os nu se :)
Forresten, der kommer både ægte quad- og dualcore udgaver af den.
Kort sagt er det en stærkt revideret Athlon64 med forbedret IPC, hvilket bl.a. indebærer bedre ydelse pr. clock. :)
Og ifølge AMD selv skulle den kunne vippe Core2Duo helt af pinden - men lad os nu se :)
Forresten, der kommer både ægte quad- og dualcore udgaver af den.
#2
lyder fedt :D Athlon har også været en tung byrde for Intel i lang tid... :e -dog ikke da de kom med Core 2 Duo... så kom der nogle andre boller på suppen :l - og tænk at der skal gå så lang tid før de kommer med en modsander til Core 2 Duo. Intel får sikkert en endnu bedre processor på gaden inden k10 :(
#3
Med hensyn til AMDs næste generation og 3 kvartal er det ganske rigtigt at det er tiden hvor serverdelene kommer, desværre kommer processorerne til almindelige nok ikke før 2008, selvom AMD sikkert vil forsøge at nå julesalget.
#4
Intel må for alt i verden ikke komme med noget hurtigere end amds k10!
Jeg har selv haft intel de sidste 2 gange, men jeg vil til en hver tid sige, at jeg bedre kan lide amd, fordi de "ikke har problemer og dumme ting"
Eks Skæve spreaders, høje temps og dårlig ram performance.
:)
Jeg har selv haft intel de sidste 2 gange, men jeg vil til en hver tid sige, at jeg bedre kan lide amd, fordi de "ikke har problemer og dumme ting"
Eks Skæve spreaders, høje temps og dårlig ram performance.
:)
#5
->#4
Dårlig RAM-performence?.. den må du længere ud på landet med. :P Og jeg vil da også mene at AMD også har problemer med "dumme ting", såsom at man skal installere en hotfix for at køre med dualcore, og så havde Athlon64 store problemer med RAM-kombabillitet lige i starten.
Men jeg er dog enig i at AMD er bedre på IHS/Temps-området..der skodder Intel virkelig.
Jeg håber da på at Intel og AMD's produkter bliver lige gode så vi får noget fair konkurrence. :) '
Eller at AMD's udspil yder lidt bedre - bare for at tirre Intel..hehe :e
Dårlig RAM-performence?.. den må du længere ud på landet med. :P Og jeg vil da også mene at AMD også har problemer med "dumme ting", såsom at man skal installere en hotfix for at køre med dualcore, og så havde Athlon64 store problemer med RAM-kombabillitet lige i starten.
Men jeg er dog enig i at AMD er bedre på IHS/Temps-området..der skodder Intel virkelig.
Jeg håber da på at Intel og AMD's produkter bliver lige gode så vi får noget fair konkurrence. :) '
Eller at AMD's udspil yder lidt bedre - bare for at tirre Intel..hehe :e
#6
#4 du glemte vist i farten at amd også havdet kulde problemer
#7
#0, kulde problemer? Hvis du tænker på, at folk med kompressoranlæg ikke kunne boote under en vis temperatur, så kan det vel ikke kaldes et reelt problem :00
Folk med den slags anlæg kan ikke engang tælles i micropromille. ;)
Folk med den slags anlæg kan ikke engang tælles i micropromille. ;)