Hvilken spænding skal man regne med?

Bundkort / CPU d.  29. april. 2007, skrevet af Wizard
Vist: 356 gange.

Wizard
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-04-2007 21:52:48
Svar/Indlæg:
845/46
Hey All

Hvilken spænding skal man regne med? ( V-Core )

Bios sige 1.6xx V.
Everest Ultimate siger 1.325 V.
CPU-Z 139 siger 1.213 V.
CoreTemp siger 1.3250 V.

Hvad tror i mest på???

Mobo=ASUS P5N32-E SLI

?:( ?:( ?:( ?:( ?:( ?:( ?:( ?:( ?:( ?:(

#Devastator
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-04-2007 22:15:24
Svar/Indlæg:
1581/5
hvad er den indstilt på? umidelbart vil man sige 1.325, ihvertfald hvis den står til auto - men hvis du har stilt den på 1.6 i bios, så må du mangle at slå et eller andet fra før den aktiverer det.



Wizard
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-04-2007 22:24:01
Svar/Indlæg:
845/46
Jeg har stillet den til 1.6xx i bios.

Jeg faldt over en gammel tråd her i forummet, hvor en skrev at han kørte med 1.65 effektivt, og så skulle jeg lige prøve.

Hvilket resulterede i at jeg uden problemer kunne komme over den ellers magiske grænse på 3500MHz ( min magiske grænse )

Dog med en meget for høj temp. efter min mening. Men dog stabil.

Så jeg tror at V-Core er hævet som den skal, men at mit mobo evt. undervolter helt vildt :00



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
29-04-2007 22:32:51
Svar/Indlæg:
14079/622
Du kan ikke regne med programmerne du nævner - både CoreTemp og CPU-Z siger det samme hos mig.

Gå efter det i PC-Health/HardwareMonitor, eller hvad det nu hedder på dit bundkort :)
Men jo, det er ikke unormalt at mobo undervolter med 0,05V...:l



matt??
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-04-2007 23:02:27
Svar/Indlæg:
5600/32
CPUz, Speedfan og Asus Probe viser den rigtige vcore på mit P5N-E SLI, så du kan jo prøve de to andre.
At CPUz viser 1.213v er en bug. Og at Core Temp og Everest siger 1.325v, er fordi at de viser stock vcore og ikke den aktuelle.



matt??
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-04-2007 23:03:07
Svar/Indlæg:
5600/32
Du kan se hvad jeg mener her: http://overclocking.dk/billedb... .



Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-04-2007 23:18:12
Svar/Indlæg:
10398/435
Det som du sætter den til i bios er det du skal regne med.
Vreg'erne er kalibreret ret fint. Altså hvis du sætter den til 1,600 så vil den faktisk ligge ret præcist der omkring.. Der er jo standarder og "regler" der skal følges.

Dette betyder dog ikke at du kan bruge det som bios efterfølgende udlæser i "monitor" menuen. Her bruges der nemlig variabel måling som ikke er kalibreret.

Alle programmerne kan man lukke op og danse i.. sry to say it.



matt??
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-04-2007 23:24:10
Svar/Indlæg:
5600/32
#6, Men hvis man ikke har et multimeter, er de nu stadig en udemærket indikator. Det er da bedre end ingenting..



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
29-04-2007 23:39:46
Svar/Indlæg:
14079/622
Programmer behøver slet ikke at være lort. Jeg har leget med multimeter i dag, som jeg har målt på 12V linjen med.

I den forbindelse fandt jeg faktisk ud af, at uGuru's(Abits program) målte ganske præcist.



Wizard
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-04-2007 05:40:05
Svar/Indlæg:
845/46
Jeg takker for de mange svar.

Så ved jeg da hvor jeg er ;)