Woodgnome
#0
Intels længe ventede Core 2 har fejet AMD af banen og mens vi venter på næste generation, må vi "nøjes" med den første 3 GHz Ahlon 64.
Link til litteratur: http://testsite.hwt.dk/literat...
Link til litteratur: http://testsite.hwt.dk/literat...
#1
"Selve processoren er der ikke så meget at sige til. Den ligner en Athlon 64 processor, den lugter som en Athlon 64 processorer og den vejer lige så meget som en Athlon 64 processorer. Lur mig om det ikke er Athlon 64 processor, vi har med at gøre ".
Du er sørme i dit skarpe hjørne idag Woodgnome
:e
Kunne ha været fedt hvis du kunne ha sammenlignet med en AMD Athlon XP for at se hvor stor forskel der var for 3-4 år siden og til i dag. Og sammen lignet med en E-6400 ;)
Du er sørme i dit skarpe hjørne idag Woodgnome
:e
Kunne ha været fedt hvis du kunne ha sammenlignet med en AMD Athlon XP for at se hvor stor forskel der var for 3-4 år siden og til i dag. Og sammen lignet med en E-6400 ;)
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
så kan de vidst snart ikke klemme meget mere ud af den arkitektur....
#3
nej jeg håber altså snart de får luftet deres quadcore...
så vi AMD igen kommer til at sparke røv :i
jeg er 110% dedikeret AMD Fan, men må nok indrømme jeg er lidt skuffet for tiden :l
så vi AMD igen kommer til at sparke røv :i
jeg er 110% dedikeret AMD Fan, men må nok indrømme jeg er lidt skuffet for tiden :l
#4
#1 Sammenligning med Athlon XP er lidt fesent efterhånden - jeg droppede dem vidst efter min test af FX-53 og FX-55 (sjovt nok omkring samme tidspunkt, at jeg selv skiftede til Athlon 64 =) ) http://hwt.dk/literaturedetail...
Mht. at sammenligne med en Core 2, så er jeg helt enig i, at det kunne være rart med sammenligning. Problemet er lidt, at det ikke altid er lige let at skaffe en testmaskine til formålet :|
Mht. at sammenligne med en Core 2, så er jeg helt enig i, at det kunne være rart med sammenligning. Problemet er lidt, at det ikke altid er lige let at skaffe en testmaskine til formålet :|