Anzelz
#0
Jeg oplever en voldsom tørst forskel når jeg clocker min puter. Ved 8*400mhz kører den snildt med 1,34v til cpu, men ved 8*450mhz skal den op omkring hele 1,5v for at køre stabilt hvilket desværre så også resulterer i varmeudvikling som et atomkraftværk :x
Hvorfor er der lige sådan et kæmpe spring?
Hvorfor er der lige sådan et kæmpe spring?
#1
Det er et voldsomt spring, men det er vist ikke unormalt for C2D. Min skal jo også have 1.18v load ved 3ghz, men 1.38v load ved 3.5ghz.
#2
Stenet.. Så er det lige før jeg skal pushe mine micron ram :l
#3
kan også være den bios du bruger ;)
#4
Lige nu bruger jeg F11B, den nyeste.. Nogen idé om en der evt. kunne være bedre?
#5
Hvad siger dine måleprogrammer cpu'en får når du giver den 1,5 volt?
#6
At den bliver alt for varm, så det er deroppe af i hvert fald..:)
#7
#6 Sorry, dårligt formuleret. Hvor mange volt siger den cpu'en får?
#8
#7 - Har jeg ikke lige tjekket.. Men kan man risikere den overvolter?
#9
sådan har det været med ALLE cpu'er siden pentium mmx166
En cpu har et giver oc potentiale ved standard vcore.
Det stiger som regel ret meget ved at hæve vcore 0.1-0.2volt (varierer fra model til model) Og man kan opnå rigtigt høje resultater.
MEn for at nå YDERSTE MAXIMUM OVERCLOCKING - så skal der ekstremt meget vcore til, f.eks. 1.7v på en 1.32v cpu - og det giver som oftest kun 50-150mhz mere - og kan derfor ikke "betale sig" med mindre man er ligeglad med slitage på strømkomponenterne på bundkortet, energiforbrug, varmeudvikling (i rummet pc'en står i) og støj (kræver mere blæs for at køle en cpu med høj vcore).
min egen cpu kan køre 34xx-3500 mhz ved 1.6vcore med vandkøling, bliver ikke sygt varm, men bruger omkring 350w ved full load.
Samme cpu kan køre 3.1ghz ved 1.4volt - og her bruger pc'en kun 260watt fed full load, samt varmer en hel del mindre, så jeg kan justere kabinetblæsere ned i rpm, og dermed minimere støj.
til sammenligning havde jeg en t-bred xp1700 der kunne køre 2250mhz med 1.7vcore - og 2500mhz ved 2.1v vcore (standard 1466mhz 1,6vcore)
p4 northwood 2.8 der kunne køre 3.8 ved 1,75 (pre-volt mod) og 1.7 volt-modded (damn asus bundkort)
De sidste mhz er "dyre" at hente, og som regel ikke værd at døje med - ihvertfald ikke idag hvor man ikke har spil/programmer hvor man vil kunne mærke/se de sidste 200mhz i forskel.
En cpu har et giver oc potentiale ved standard vcore.
Det stiger som regel ret meget ved at hæve vcore 0.1-0.2volt (varierer fra model til model) Og man kan opnå rigtigt høje resultater.
MEn for at nå YDERSTE MAXIMUM OVERCLOCKING - så skal der ekstremt meget vcore til, f.eks. 1.7v på en 1.32v cpu - og det giver som oftest kun 50-150mhz mere - og kan derfor ikke "betale sig" med mindre man er ligeglad med slitage på strømkomponenterne på bundkortet, energiforbrug, varmeudvikling (i rummet pc'en står i) og støj (kræver mere blæs for at køle en cpu med høj vcore).
min egen cpu kan køre 34xx-3500 mhz ved 1.6vcore med vandkøling, bliver ikke sygt varm, men bruger omkring 350w ved full load.
Samme cpu kan køre 3.1ghz ved 1.4volt - og her bruger pc'en kun 260watt fed full load, samt varmer en hel del mindre, så jeg kan justere kabinetblæsere ned i rpm, og dermed minimere støj.
til sammenligning havde jeg en t-bred xp1700 der kunne køre 2250mhz med 1.7vcore - og 2500mhz ved 2.1v vcore (standard 1466mhz 1,6vcore)
p4 northwood 2.8 der kunne køre 3.8 ved 1,75 (pre-volt mod) og 1.7 volt-modded (damn asus bundkort)
De sidste mhz er "dyre" at hente, og som regel ikke værd at døje med - ihvertfald ikke idag hvor man ikke har spil/programmer hvor man vil kunne mærke/se de sidste 200mhz i forskel.
#10
Min Presscott på 3 ghz går 3,8 ghz ved std. vcore (1,32 v.) og 4 ghz med 1,47.