varme - Oc' d P4 vs Oc' d Conroe

Overclocking d.  06. maj. 2007, skrevet af TB
Vist: 392 gange.

TB
#0
TB
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2007 22:06:01
Svar/Indlæg:
767/51
Nogle der kan sige hvor meget varme en Oc'd E6600 afgiver i forhold til en Oc'd P4?

P4'eren er en 2.6GHz @ 3.5GHz, 1.6V
Conroen er en E6600 @ 3.5GHz, ukendt V

Jeg lurer på om jeg kan bruge samme vandkølingssæt til min nye Conroe som jeg hart brugt til min P4. P4 var idle 24 og load 35.

CoffeeCan
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2007 22:13:05
Svar/Indlæg:
3394/170
Nu tro jeg det ville være smart at fortælle hvad det er for noget vandkøl..

Så vidt jeg lige kan huske bliver en OC'ed C2D gerne omkring 50 grader i load på god luft..



don
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2007 22:16:20
Svar/Indlæg:
1380/8
det TT. sæt du har skulle kunne køle en CD2 6600@3,5 men ved så ikke hvilken Temp. du ville få .



CoffeeCan
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2007 22:37:08
Svar/Indlæg:
3394/170
Ja som #2 siger kan nok godt køle det fint, men vi kan ikke vide hvad temp det vil få..

Men du kan jo altid prøve at smide det på og se hvad der sker, det kan jo ikke gå helt galt..



#Devastator
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-05-2007 23:48:19
Svar/Indlæg:
1581/5
p4'eren er sikkert en northwood når det er en 2.6ghz

En e6600 bruger ikke specielt meget strøm/er ikke specielt varm - så du vil uden problemer kunne overclocke en god del med det vandkøling du har idag, _HVIS_ det altså kan monteres på s775/e6600 om den så kan nå 3.5ghz, ja det er ikke sikkert, men 3.2-3.4 er der de fleste kan clockes til uden behov for at voldtage vcore, og dermed øge energiforbrug sindsygt.



M.Thomsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-05-2007 07:17:23
Svar/Indlæg:
4112/53
Din P4 har en TDP på 69W (når der er FSB 800 ), mens en E6600 også har en TDP på 69W.

Din nuværende er 130nm teknologi, mens en E6600 er 65nm teknologi og en dualcore.

Det betyder, at din gamle CPU levere noget mere varme, ved højere OC, end en E6600 vil gøre, og derfor vil dit køling dfint kunne klarer en E6600, forudsat der kan monteres på socket 775.




#6
TB
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-05-2007 12:20:49
Svar/Indlæg:
767/51
#5 Conroe og P4 er på 69W? Dvs. at conroen ved samme frekvens men en snas mindre strøm bør afgive en smule mindre varme end en P4. Det lyder godt, så kan jeg beholde mit vandkit.

Nogle der kan sige on nVidia 650 har problemer med en varm nordbro? Eller andre steder der skal sættes ind for at øge stabiliteten?



M.Thomsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-05-2007 12:55:05
Svar/Indlæg:
4112/53
SB og NB er en god ting at smide bedre køling på, ellers bliver de meget varme, begge dele.

Så hvis du har til det, så vand på NB og enten en NB profil på SB, elelr også vand på denne også.



#8
TB
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-05-2007 18:02:44
Svar/Indlæg:
767/51
Ok, så får NB'en også en sjat vand. SB'en får bare en kobber profil, det burde kunne gøre det.

Ved du noget om hvor mange watt NB'en afleder under normale omstændigheder?



M.Thomsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-05-2007 18:11:48
Svar/Indlæg:
4112/53
Kan jeg ikke huske mere, men NF4 mener jeg afgav 35W, og det er vist oppe i den størrelsesorden at 965 er også. Jeg har en pasiv blå Zalman køler på, men den har jeg en 12db papst til at blæse på, ellers bliver den for varm! Så jeg skal også have fat i noget vand til min egen NB igen.



#10
TB
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-05-2007 20:56:26
Svar/Indlæg:
767/51
Hmm, jeg har et vandkølehovede til mit gamle Radeon 9800, det må sQ kunne passe på..

Jeg har lige fået et Geforce 7900GTX, der er godt nok en motherfucker blæser/køleprofil på, tror ikke lige jeg har den store lyst til at pille den af og erstatte den med vand..