RAM? 1GB med stramme timings eller 2GB langso

Diverse d.  13. maj. 2007, skrevet af JAJackson
Vist: 265 gange.

JAJackson
 
Overclocker
Tilføjet:
13-05-2007 10:55:21
Svar/Indlæg:
134/21
Jeg havde 2x512 MB Crucial Ballistic PC3200 (200MHz @ 2 2 2 5 1T) i maskinen i forvejen. De kørte 250 MHz @2,5 3 3 6 1T. Det gav en båndbredde på 6400/6400 MB/s

Så købte jeg et sæt til af samme slags, og maskinen kan ikke boote hvis jeg skruer det mindste op for dem.
Jeg kan køre 200 @ 2 2 2 8 2T. Det giver en båndbredde på 4300/4300 MB/s.

Kan det overhovedet betale sig?

!-!Shake!-!
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-05-2007 11:14:24
Svar/Indlæg:
3944/384
Det ser ud til at de ikke køre dual-channel?



Shake



JAJackson
 
Overclocker
Tilføjet:
13-05-2007 12:16:14
Svar/Indlæg:
134/21
Jo, den er do nok, de kører dual.

Jeg har lige testet de nye ram og alene kan de sagtens køre 250 MHz @ 2,5 3 3 6 1T

Men kører de 200 MHz @ 2 2 2 5 1T er båndbredden nede på ca 4400/4400 MB/s

Der er åbenbart noget som gør at jeg ikke kan skrue op for mine timings når alle ram-slots er fyldt???

Men, så kommer spørgsmålet igen: kan det betale sig med 2GB ram med lav båndbredde, frem for 1GB med høj båndbredde?

Eller skal jeg bare blive ved at prøve med strammere timings?



!-!Shake!-!
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-05-2007 12:18:46
Svar/Indlæg:
3944/384
Det kommer an på om du bruger de store aplikationer der bruger 2GB :) Spiller du BF2 fx, er 2GB et klart valg.. Men sidder du bare og surfer, er på msn, og spiller The Sims så er båndbrede bedst.. :)



Shake



JAJackson
 
Overclocker
Tilføjet:
13-05-2007 12:39:55
Svar/Indlæg:
134/21
Jeg spiller netop BF2, så jeg prøver med 2GB og ser hvad jeg kan tvinge dem op på.

Nu er jeg kommet på 200 MHz @ 2 2 2 5 og 1T. Så skal der skrues lidt på frekvensen....



vanovich
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-05-2007 12:42:43
Svar/Indlæg:
3972/242
bare slap de timmings lidt ,det giver aglivell ikke alverden ,heller 4gb da



!-!Shake!-!
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-05-2007 12:44:26
Svar/Indlæg:
3944/384
Som der bliver sagt, slappe timings vil hjælpe... :)



Shake



Rednalyn2
 
Superbruger
Tilføjet:
14-05-2007 00:05:01
Svar/Indlæg:
558/73
Tag da at spil DCon istedet for BF2 :D

Men derudover, jo flere GB jo bedre :P



allan_84
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-05-2007 03:45:47
Svar/Indlæg:
765/82
tror det er AMD ram controllren der ikke kan lide 1T og/eller 4*ram.

mener nu man siger at amd'er heller vil have stramme timings kontra hastighed..
så det bedste var jo nok 2*1024 klodser med stramme timing,,

men prøv dine 4*512 med 2T og lidt op i mhz og se hva der sker, evt fx 2-3-2-8 2T, 2-3-3-8 2T, 2,5-3-2-8 2T, 2,5-3-3-8 2T hvis de ter helt umuligt at komme op i hastighed.

husker du at gi dem lidt xtre strøm?



JAJackson
 
Overclocker
Tilføjet:
14-05-2007 12:12:35
Svar/Indlæg:
134/21
Så er der testet lidt igen.

Jeg kan faktisk køre samme timings som før, altså 250 MHz @ 2,5 3 3 6 men kun 2T. Det giver en båndbredde på ca. 5300/5300 MB/s i Sisoft Sandra 07.

Jeg tror at det er som #8 allan_84 fortæller: controlleren vil ikke køre 1T med 4*512 MB. Den vil faktisk slet ikke boote, jeg skal resette cmos for at starte igen.

Jeg giver dem ikke extra spænding, da de allerede er møj varme, og jeg har ikke den voldsomme køling. Men ved fsb på 250 MHz er hele systemet stabilt, støjsvagt og nogenlunde køligt.



JAJackson
 
Overclocker
Tilføjet:
14-05-2007 13:12:34
Svar/Indlæg:
134/21
Og forresten...

Jeg må da indrømme at BF2 kører væsentligt bedre med 2 GB ram, det loader banerne MEGET hurtigere og kører mere flydende.

Og i 3DMark06 scorer jeg 5% bedre med 2 GB end med 1 GB ram: fra 5000 til 5250 point.



Rednalyn2
 
Superbruger
Tilføjet:
14-05-2007 13:23:56
Svar/Indlæg:
558/73
Jep, Når det gælder RAM, og man snakker BF2, så er det GB der tæller :D

Dog skulle du tage at prøve DCon engang, super fedt mod til BF2!