8800GTX OC vs. 8800Ultra OC

Grafikkort d.  16. maj. 2007, skrevet af mbm
Vist: 465 gange.

mbm
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-05-2007 08:49:20
Svar/Indlæg:
3746/627
Nu gider jeg ikke vente længere. Nu skal jeg have et DX10 kort.

Ville lige vente at se ATI´s DX10 kort. Havde håbet på at de ville release XTX-modellen nu, men det skete ikke, og med XTéns noget skuffende resultat, hopper jeg nu tilbage til Nvidia.

Som jeg har forstået det så er 8800ultra et GTX-kort bare med højere frekvenser, ligesom 6800GTS og Ultra?

Kan et 8800GTX clockes til Ultra hastigheder uden problemmer?

Besidder Ultra kortet bedre komponenter som kan clockes højere end et GTX?



hot_fifty
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-05-2007 11:37:26
Svar/Indlæg:
900/20
ultra er bedre, tror de bruger speciele pretestede cores+mem.. mange GTX oc af lort.. mit vil kun 595/2000 100% stabilt. kan benche 635/1100.
Er prosforskellen for stor s[ bare tag GTX




Emil.
 
Overclocker
Tilføjet:
16-05-2007 17:25:17
Svar/Indlæg:
238/4
Helt ærligt, hvorfor ikke bare tage et 8800 GTS 320 MB og så fyre penge af på et 8900 ***-kort senere? ATi har jo skuffet nu... med mindre HD (argh!) 2900 XTX bliver sindssygt godt til dets pris...



lumske
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-05-2007 18:36:44
Svar/Indlæg:
3485/76
det kan jo overhovedet ikke retfærdiggøres at give så mange penge for et ultra, du kan jo få 2x2900XT til under dets pris, og de skulle meget gerne tæve det !



Pederrs
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2007 18:41:42
Svar/Indlæg:
1198/35
Der er flere forskelle. På GTX sidder der en A02 core mens der på Ultra kortene sidder en A03. Desuden er rammene blevet opgraderet til 0,8ns, de sparker røv! :yes:. Coren og rammene får mere spænding på Ultra kortene, hvilket resultere i langt bedre overclockings potentiale. På Ultra kortene er der også blevet skiftet en del komponenter til fordel for nogle af bedre kvalitet. Så hvis du skal vælge mellem de to så tag et Ultra kort.

Du kan da lige tjekke det her:
http://www.gotweak.dk/page.php...