Stabil harddisk ønskes!

Diverse d.  19. maj. 2007, skrevet af tornberg
Vist: 498 gange.

tornberg
 
Superbruger
Tilføjet:
19-05-2007 23:30:27
Svar/Indlæg:
480/124
Hey.
Søger en stor stabil harddisk, som kan holde over mange år.
Pladsen skal helst være 300GB eller derover og gerne til Sata.
Har en 120GB, som lige har meldt smart fejl ☹
Så gælder om at få taget backup.

Nogen bud??
don
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2007 23:55:01
Svar/Indlæg:
1380/8
tag en seagate eller en samsung HD.


hot_fifty
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-05-2007 23:57:35
Svar/Indlæg:
900/20
500GB samsung SATA2 16mb cache er stille og meget køling, samt hurtig. Der er også en 400GB-model

500 http://edbpriser.dk/Products/L...

400 http://edbpriser.dk/Products/L...


Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-05-2007 00:43:45
Svar/Indlæg:
6899/119
En Seagate 7200.10 ville jeg gå efter.



nymka
 
Superbruger
Tilføjet:
20-05-2007 02:19:27
Svar/Indlæg:
140/162
køb en wd 5000ys


~ashes~
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-05-2007 03:26:14
Svar/Indlæg:
828/108
#5 HELT enig! Jeg har ligefrem konverteret til WD på det sidste -

#0 Du kan også vælge til backup og lager en WD Mybook 500GB, perfekt ekstern lagerløsning. Og så en 74,5 eller 150GB WD Raptor til installation.


doit
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-05-2007 06:29:43
Svar/Indlæg:
998/134
http://www.prcdata.dk/ProduktL...
kan kører 24 timer dvs 24/7 er noget mere stabilt en alm hd skulle kunne holde mange år


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-05-2007 10:25:55
Svar/Indlæg:
5410/123
#4 Helt enig. Tag en Seagate.

Der var engang en anden tråd om harddiske, og der skrev Dnomi hvilke diske han havde haft i nyere tid, og hvor længe de holdte (og de fik vist nogle tæsk...):

11/2 2007
"western digital IDE 120gb 3 stk. - ca. 2 år.
Maxtor diamondmax 8 120gb købte 7 stk. - ca. 8 måneder
Seagate flere forskellige - alle over 3 år.(ikke døde endnu)
samsung 40 gb. 3 stk. - ca. 2 måneder......
Western digital sata 160 til 250gb 5-6 stykker - ca. 1½ år
Western digital Raptor 3 stk. 36gb - alle over 2 år(ikke døde endnu)"


Carpe^Diem
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-05-2007 11:31:21
Svar/Indlæg:
1155/43
Jeg har 8 Seagate og ingen af dem fejler noget som helst, de er vel lidt over to år og har kørt 24/7 al den tid. Det skal siges at det er 7200.9 versionen jeg har.


Emze
 
Superbruger
Tilføjet:
20-05-2007 11:45:09
Svar/Indlæg:
666/100
jeg synes at du skulle tage en medion hd 😛 sådan en har jeg og den fungere fint nok bort set fra at den er langsommere end en snegl 🤣 😲 hehe
Ej driller bare
Hvis du skal have noget som har en lang levetid så tag en af de der hd'er man brugere i servere de kan klarer at kører Non-Stop 🙂


Gilbert
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-05-2007 12:13:59
Svar/Indlæg:
4089/252
Bare tag alt andet end maxtor :)


Advanced
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-05-2007 12:53:05
Svar/Indlæg:
6899/119
#8

Hvad Dnomi siger, skal man altid lige tage med et gran salt ;)


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-05-2007 14:33:49
Svar/Indlæg:
5410/123
#10 Seagate SE 😉
#13 Ok.


tornberg
 
Superbruger
Tilføjet:
20-05-2007 19:54:14
Svar/Indlæg:
480/124
Dvs. Seagate er nr. 1 😎
Harddisken skal kun bruges, som lager, så hastighed betyder ikke noget!
Ville være et plus, hvis den os var stille.
Min nuværende harddisk er en Maxtor diamondmax 8 120gb, som meldte smart fejl. Har haft en tidligere, som døde efter for et år siden. Skal lige siges de næsten er købt samtidig, så det er nok tid til at den næste går 😩
Har os 2 Raptor 74GB, hvor den ene er ombuttet efter den døde.

Det fede ved denne side er at man kan høre folks erfaringer og ikke bare læse en test af et enkelt produkt 😀 Kan jo være alle de andre produkter er noget L..t 🤣


#14
Emze
 
Superbruger
Tilføjet:
20-05-2007 20:24:05
Svar/Indlæg:
666/100
#15 hastigheden er da også vigtig eller er det bare mig ?
Hvis Hd'eren er hurtigere vil pc'en så ikk for det første boot'e hurtigere ?

er lidt rundt på gulvet nu 🤣 haha


#Devastator
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-05-2007 20:38:21
Svar/Indlæg:
1581/5
#16 - Harddisken skal kun bruges, som lager, så hastighed betyder ikke noget!
den booter 0% hurtigere, nu når disken kun er lager, og ikke systemdisk etc.



#16
Emze
 
Superbruger
Tilføjet:
20-05-2007 20:41:28
Svar/Indlæg:
666/100
ok men hvis man så har Windows eller lignende instaleret vil der så være forskel på om det er en 7200er eller en 10000er ?


~ashes~
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-05-2007 06:53:27
Svar/Indlæg:
828/108
Hvis du har råd, så snup WD Raptor! Snupper du en søgning på google, vil du kunne læse dig til at Seagate og Western Digital har de længste levetider, netop som Claus35 (#8) skriver at Dnomi har erfaringer med. - Det lader til at blive bekræftet de fleste steder!