#1
Er det QFan Control du mener? Mener da ellers at Cool & Quiet kører fint på egen hånd?
- Nu er jeg ikke helt sikker men er det ikke en ting du enabler i BIOS ?
- Nu er jeg ikke helt sikker men er det ikke en ting du enabler i BIOS ?
#2
Man skal have amd's cpu driver installeret. Og så skal c & c enables i bios. Det kan ikke anbefales at bruge c & c hvis du overclocker.
#3
Jeg har fået det til at køre nu fra biossen
Jeg kører ikke overclocket for tiden
Tak for svarene
zaar
Jeg kører ikke overclocket for tiden
Tak for svarene
zaar
#5
Cool'nQuiet... Skod efter min mening... Bruger det ikke selv...
#6
Jeg bruger det kun fordi det jo sparer lidt på strømmen, da jeg kan
se cpu temperaturen falder ca 10 grader når man aligevel sidder og
laver ingenting, dvs at cpu kører på 1v istedet for 1,4v
Zaar
se cpu temperaturen falder ca 10 grader når man aligevel sidder og
laver ingenting, dvs at cpu kører på 1v istedet for 1,4v
Zaar
#7
Jeg bruger RMclock i stedet for cnq, her kan man endda undervolte hvis man ønker det. Man kan dog ikke sætte højere volt end AMD anbefaler, så pt. har jeg en power saving profil (surf, word osv.) og en no management (udpak og spil). Hvis dit clock holder sig inden for hvad du kan vælge i RMclock kan du lave performance on demand, som i princippet er som Cnq, men du har mulighed for at undervolte + vælge en anden multiplier.
Fordele:
Mindre strøm
Mindre varme
Mindre støj
Ulemper:
Mindre performance når man ikke har brug for det 🙂
Cool n quiet behøver ikke være aktiveret i bios og RMclock virker også uden cool n quiet driver.
/Skipper
Fordele:
Mindre strøm
Mindre varme
Mindre støj
Ulemper:
Mindre performance når man ikke har brug for det 🙂
Cool n quiet behøver ikke være aktiveret i bios og RMclock virker også uden cool n quiet driver.
/Skipper
#7
Kan ikke helt se fordelen ved det program?
Det kan jo det samme som cnq, bortset fra du ikke selv skal indstille det.
Kan ikke helt se fordelen ved det program?
Det kan jo det samme som cnq, bortset fra du ikke selv skal indstille det.
#9
#8
Det er også efter min mening en væsentlig forskel at man netop selv kan indstille det. Med cnq er det nogle bestemte multipliers og volts der anvendes, det er man selv herre over med dette program. Envidere kan der opleves problemer med overclocking og cnq, det er der ikke med RMclock.
Er man fuldstændig ligeglad med varmeudvikling og strømforbrug, så er programmet ikke relevant at anvende.
/Skipper
Det er også efter min mening en væsentlig forskel at man netop selv kan indstille det. Med cnq er det nogle bestemte multipliers og volts der anvendes, det er man selv herre over med dette program. Envidere kan der opleves problemer med overclocking og cnq, det er der ikke med RMclock.
Er man fuldstændig ligeglad med varmeudvikling og strømforbrug, så er programmet ikke relevant at anvende.
/Skipper