Polarfar
#0
Så landede det første board med DDR3 ram på redaktionen. ASUS lægger ud i vanlig stil med god ydelse og gode overclocking evner.
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
#1
kan ikke forstå du får så lidt ud af det bundkort ?
når så mange løber rundt med hænderne i været 😉
jeg kan kun sig, at jeg har fået langt mere ud af P35chipen,en jeg kunne med 965/680I ? først nu får jeg lov til at se hvor meget guf der er i min ram.
var de ram du brugte dårlig til oc ? eller brugt du ikke så meget dit på at sætte det op?
nå,men jeg klager ikke 🙂
du kunne godt havde skrevet lidt om forskelden på at køre 1:1/4:5 også vider,der er nemlig stor forskel på det.
ellers fin skrevet test
når så mange løber rundt med hænderne i været 😉
jeg kan kun sig, at jeg har fået langt mere ud af P35chipen,en jeg kunne med 965/680I ? først nu får jeg lov til at se hvor meget guf der er i min ram.
var de ram du brugte dårlig til oc ? eller brugt du ikke så meget dit på at sætte det op?
nå,men jeg klager ikke 🙂
du kunne godt havde skrevet lidt om forskelden på at køre 1:1/4:5 også vider,der er nemlig stor forskel på det.
ellers fin skrevet test
#2
#1 Nu ligger HWT ikke inde med stabler af cpu'er til OC formål, så du må nøjes med de 500fsb som vores E6300 kan rende.
Som du kan se af testen er der masser af båndbredde på ram, men det udmønter sig ikke i ydelse ved OC. Det er mine resultater og dem står jeg inde for. Jeg læser af princip ikke tests fra andre sider/blade før jeg selv har testet et stykke udstyr, så jeg har ingen anelse om hvad andre har fået boardet op på. Jeg konstaterer bare at P5K3 er særdeles OC venligt, dog uden at ydelsen følger med i samme takt som eksempelvis ASUS Commando med P965 chipset. Det kan sagtens skyldes at BIOS ikke er ordenligt afstemt til DDR3 lige nu, men igen så har jeg heller ikke stabler af DDR3 ram tilgængelige.
🙂
Polarfar
Som du kan se af testen er der masser af båndbredde på ram, men det udmønter sig ikke i ydelse ved OC. Det er mine resultater og dem står jeg inde for. Jeg læser af princip ikke tests fra andre sider/blade før jeg selv har testet et stykke udstyr, så jeg har ingen anelse om hvad andre har fået boardet op på. Jeg konstaterer bare at P5K3 er særdeles OC venligt, dog uden at ydelsen følger med i samme takt som eksempelvis ASUS Commando med P965 chipset. Det kan sagtens skyldes at BIOS ikke er ordenligt afstemt til DDR3 lige nu, men igen så har jeg heller ikke stabler af DDR3 ram tilgængelige.
🙂
Polarfar
#3
en ting som jeg synes er vigtigt I har glemt..
De 6 sata porte og et 8800 GTX sidder bare FOR dårligt..
Jeg kan ikke bruge de 2 øverste sata porte fordi GFX'et går over... og bios clear jumperen sidder lige under GFX'et heh..
Det er altså godt nok en design om'er..
men ellers kører det bundkort fanme godt :D
upper nogle pics i løbet af et par dage så I kan se mit problem.
De 6 sata porte og et 8800 GTX sidder bare FOR dårligt..
Jeg kan ikke bruge de 2 øverste sata porte fordi GFX'et går over... og bios clear jumperen sidder lige under GFX'et heh..
Det er altså godt nok en design om'er..
men ellers kører det bundkort fanme godt :D
upper nogle pics i løbet af et par dage så I kan se mit problem.
#4
poul ,man kan faktisk få nogen 7pi kable der har en 90grader bojning på ,du kunne muglivis brug dem ,havde nemlig som promlem med striker .det gode med det her mbs er at det oc noget bedre med quad . :yes: og 500 fsb er ret nice for den cpu i artiklen .
#5
prøvede du en multi på 6 for at se om FSBen ville f.eks. 580
#6
Vanovich..
😲
Det var smart....
men ærlig talt så er det da ret dumt af dem hehe
😲
Det var smart....
men ærlig talt så er det da ret dumt af dem hehe
#7
Grunden til ydelsen ikke følger emd er den variable NorthBrige Strapp :)
965 køre 1066 eller 1333 men P35 skifter hele tiden :)
965 køre 1066 eller 1333 men P35 skifter hele tiden :)