ATi's opdaterede HD2900 bliver 55nm
Litteratur d. 07. juni. 2007, skrevet af red_martians
Vist: 647 gange.
red_martians
#0
Faktisk er det ret aggressivt at satse på en så finmasket arkitektur. Når producenter tidligere har valgt at bruge ny teknik på store chips går det næsten altid galt.
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
#1
håber snart AMD får styr på tingene.
Det går jo ikke godt for tiden 😕
Håber de laver et comeback med 55nm
Det går jo ikke godt for tiden 😕
Håber de laver et comeback med 55nm
#2
Narj AMD/ATI er blevet lidt en taberklub. Men på den anden side så tror jeg salget går OK. Jeg har da samlet AMD/ATI computere de sidste to gange fordi de havde nogle gode priser i midrange. Hvornår kommer HD2600? Er det blevet spottet til computex?
#3
ATi = 😎
Shake
( ❤ ATI ❤ )
Shake
( ❤ ATI ❤ )
#4
Suk... syns bare de har smidt skuffelse efter skuffelse ud de AMD/ATI efter de slog sig sammen. må da håbe de får bikset noget 55nm sammen engang i 2008, ellers er de da godt bagud på gfx området. hvertfald i high-end
#5
Nejnej AMD - strømlækagerne bliver sikkert endnu mere katastrofale end ved 80nm. 65nm er efter min mening vejen frem. :no:
Men ja.. de ved vel for fanden hvad de laver, må man gå ud fra 😛
Men ja.. de ved vel for fanden hvad de laver, må man gå ud fra 😛
#6
#3 WORD!
Shake
( ❤ ATi ❤ )
Shake
( ❤ ATi ❤ )
#7
Måske de har forsket så meget i 55nm for at få et forspring at deres nuværende GFX er rykket ned til en minoritet af de planer de har.
Bare en tanke uden facts
-Tjum
Bare en tanke uden facts
-Tjum
#8
Er intels næste generations CPU'er ikke basert på 45nm? Så er det da noget lort at sige, "ikke engang CPU'er er nået så langt ned"!!!
#Shake ATI=engang ❤ nu :no:
DAMMIT er noget lort, holdkæft hvorfor hedder de ikke det i stedet for. Way to go theinq!
#Shake ATI=engang ❤ nu :no:
DAMMIT er noget lort, holdkæft hvorfor hedder de ikke det i stedet for. Way to go theinq!
#9
AMD/ATI er nok nød til at være ekstream aggrasiv for at kunne overbevise forbrugerne om at den negative fase for ATI er overstået. Enten det ellers er det forsøg på at sænke strøm forbruget og øge fortjenesten pr GFX kort produceret. Men vis vi kender AMD's tanke gang handler det i bund og grund om profit og dette er AMD næsten mester i. For de har før i tiden kun bruge en sænkning af nm til at kunne være mere konkurrence dygtig eller for at sænke produktions omkostningerne og derved øge fortjenesten.
Update:
Husk lige at der går 1 til 3 år før vi ser et GFX chip udviklet fra bunden af med AMD ledelse og teknologi. Det er ikke før vi kommer der til at vi ser udbyttet af hvad ATI købet har givet AMD. Det eneste AMD kan gøre ved ATI nu er at styre deres markedsføring og omstrukturere virksomheden i hoved og røv. Men ser lidt købet af ATI som den gang 3dfx blev købt af Nvidia. Det første produkt fra Nvidia bygget på noget teknik fra 3dfx den gang var 5xxx serien, som i bund og grund var noget lort. Det eneste der var fra 3dfx i det kort var 2d kernen, men det første ægte 100% 3dfx teknologi kort fra Nvidia var 6800 serien og hvem husker ikke at det var starten på de gyldene tider for Nvidia. Hvor mange år var det ikke efter at 3dfx var blevet købt at det kort kom? Ca 3 til 5 år hvad jeg husker.
Så lidt det samme kommer vi til at se med ATI og AMD samarbejdet. Med mindre AMD's er langt mere agrasive end Nvidia til at udnytte den virksomhed de har købt og de teknologier der er i den virksomhed til at danne et fuldstendigt nyt produkt.
Update:
Husk lige at der går 1 til 3 år før vi ser et GFX chip udviklet fra bunden af med AMD ledelse og teknologi. Det er ikke før vi kommer der til at vi ser udbyttet af hvad ATI købet har givet AMD. Det eneste AMD kan gøre ved ATI nu er at styre deres markedsføring og omstrukturere virksomheden i hoved og røv. Men ser lidt købet af ATI som den gang 3dfx blev købt af Nvidia. Det første produkt fra Nvidia bygget på noget teknik fra 3dfx den gang var 5xxx serien, som i bund og grund var noget lort. Det eneste der var fra 3dfx i det kort var 2d kernen, men det første ægte 100% 3dfx teknologi kort fra Nvidia var 6800 serien og hvem husker ikke at det var starten på de gyldene tider for Nvidia. Hvor mange år var det ikke efter at 3dfx var blevet købt at det kort kom? Ca 3 til 5 år hvad jeg husker.
Så lidt det samme kommer vi til at se med ATI og AMD samarbejdet. Med mindre AMD's er langt mere agrasive end Nvidia til at udnytte den virksomhed de har købt og de teknologier der er i den virksomhed til at danne et fuldstendigt nyt produkt.
#10
Nu er det jo heller ikke enthusiaster AMD og Nvidia tjner mest på, men mainstream.
Jeg har da også givet mit bidrag til AMD da jeg købte mit 1950pro for en 2 mdr siden 😛
De skal sikkert nok komme tilbage
ATI/AMD ❤
Jeg har da også givet mit bidrag til AMD da jeg købte mit 1950pro for en 2 mdr siden 😛
De skal sikkert nok komme tilbage
ATI/AMD ❤
Hvorfor er det at sådanne tråde altid skal gå hen og blive præget af fanboyisme?
Min sympati ligger klart hos AMD frem for intel.. på gfx siden er jeg dog neutral, men det kommer der sgu ikke noget sagligt ud af i sådan en tråd her.
Ej heller kommer der noget godt ud af at folk bruger posts på at dødsdømme AMD og alt muligt andet gøgl.
Skulle man ikke hellere diskutere det som tråden/nyheden rent faktisk handler om?
--------
Jeg ser det som AMD/ATI's absolut sidste chance for at få succes i 1./2. generation af DX10 grafikkort. nVidia sidder og hygger sig lige nu.
Hvis dette 55nm projekt fejler, så må man saftsuseme håbe de har nogle slagkraftige mellemklassekort.
Min sympati ligger klart hos AMD frem for intel.. på gfx siden er jeg dog neutral, men det kommer der sgu ikke noget sagligt ud af i sådan en tråd her.
Ej heller kommer der noget godt ud af at folk bruger posts på at dødsdømme AMD og alt muligt andet gøgl.
Skulle man ikke hellere diskutere det som tråden/nyheden rent faktisk handler om?
--------
Jeg ser det som AMD/ATI's absolut sidste chance for at få succes i 1./2. generation af DX10 grafikkort. nVidia sidder og hygger sig lige nu.
Hvis dette 55nm projekt fejler, så må man saftsuseme håbe de har nogle slagkraftige mellemklassekort.
#12
#6 ati all the way!! Men vi kan jo takke amd for at fucke dem helt op...
Hvorfor kunne de ik bare slå sig sammen med nvidia.. så kunne de fucke dem op istedet.. goddamit lige ud!!
Tog idag mig selv for at kigge grundigt på et 8800gts.. en sørgelig dag!!
Når men glæder mig da til at se hvordan det kommer til at gå med den chip der..., hvis jeg gætter rigtig så bliver det sikkert noget være lort..!
Hvorfor kunne de ik bare slå sig sammen med nvidia.. så kunne de fucke dem op istedet.. goddamit lige ud!!
Tog idag mig selv for at kigge grundigt på et 8800gts.. en sørgelig dag!!
Når men glæder mig da til at se hvordan det kommer til at gå med den chip der..., hvis jeg gætter rigtig så bliver det sikkert noget være lort..!
#12
Det var sgu ikke blevet anderledes selvom AMD ikke havde købt ATi.
Fanboyisme igen synes jeg nok.
Det var sgu ikke blevet anderledes selvom AMD ikke havde købt ATi.
Fanboyisme igen synes jeg nok.
#14
#0 Hvad er der galdt med Presscott?
#15
->#14
Strømlækage som bare fanden = varme.
Strømlækage som bare fanden = varme.
#16
#15 Nå. Ja, den er da godt nok lidt lun...
#17
En Prescott er en lækker CPU! Min 3.0Ghz holdte mig rigtig varm på kolde nætter 😎 Specielt når den var clocket til 3.6Ghz!! ûber CPU! Når jeg skal ud og købe nyt GFX her efter sommerferien, bliver det også klart Ati!
Shake
Shake
#18
#17 Ja, min varmere også hele rummet. Jeg har aldrig åbnet for radiatoren, men nogle gange har jeg åbnet for vinduet, selv om vinteren!
(HAHA, min går 4 ghz 😛) men jeg kører den også bare ved 3,6 🙂
(HAHA, min går 4 ghz 😛) men jeg kører den også bare ved 3,6 🙂
#19
#15 Emillos
Det tager mere end fjorten dage før noget ændrer sig efter en så stor virksomheds fusion.
Men for en lille utålmodig flue virker det bare somom intet sker.
De har allerede en del bedre support end NVidia i Vista, det kan mna læse om på steder som Anandtech og Tomshardware, det er en omprioritering af resourcer som er kommet på grund af at AMD har overtaget styrringen så at sige, var det ikke sket var driver support en anden snak.
Hardware er noget helt andet, her tager det emget lang tid før end at man kan se noget f.eks. propriatært teknologi fra AMD bliver brugt i en ati gpu, så der går cirka et lille år endnu, den her generation af ati kort har amd jo ikke harft meget med at gøre designmæssigt.
Det er noget man alt sammmen kan sige sig selv hvis man tænker sig om i bare to minutter, men det bliver spændende at se når den næste generation udkommer, for så er der chance for at der blvier brugt andre teknologier fra AMD af, bliver også fedt deromkring fordi vi så vil begynde at se de første udkast af Intels genindvenden på grafikkorts markedet.
Det tager mere end fjorten dage før noget ændrer sig efter en så stor virksomheds fusion.
Men for en lille utålmodig flue virker det bare somom intet sker.
De har allerede en del bedre support end NVidia i Vista, det kan mna læse om på steder som Anandtech og Tomshardware, det er en omprioritering af resourcer som er kommet på grund af at AMD har overtaget styrringen så at sige, var det ikke sket var driver support en anden snak.
Hardware er noget helt andet, her tager det emget lang tid før end at man kan se noget f.eks. propriatært teknologi fra AMD bliver brugt i en ati gpu, så der går cirka et lille år endnu, den her generation af ati kort har amd jo ikke harft meget med at gøre designmæssigt.
Det er noget man alt sammmen kan sige sig selv hvis man tænker sig om i bare to minutter, men det bliver spændende at se når den næste generation udkommer, for så er der chance for at der blvier brugt andre teknologier fra AMD af, bliver også fedt deromkring fordi vi så vil begynde at se de første udkast af Intels genindvenden på grafikkorts markedet.