mp_3
#0
Hej.
Jeg har lige bestilt et C2D system (ikke afsendt endnu). Kan det bedre betale sig at vente til d. 22. juni indtil Quad falder til ca. 1500 kr., og så købe sådan en i stedet?
//mp_3 😎
Jeg har lige bestilt et C2D system (ikke afsendt endnu). Kan det bedre betale sig at vente til d. 22. juni indtil Quad falder til ca. 1500 kr., og så købe sådan en i stedet?
//mp_3 😎
#1
Samtidig (for at være sikker), så spørger jeg lige:
Falder en Quad til ca. C2D-pris d. 22. juni?
Falder en Quad til ca. C2D-pris d. 22. juni?
#2
#3
Mange tak!
Kan det så betale sig, at vente 1 måned, i forhold til C2D?
Kan det så betale sig, at vente 1 måned, i forhold til C2D?
#4
du kan sammenligne dem lidt her ved ikk hva du mest kommer til at bruge den til http://www23.tomshardware.com/...
men jeg ville nu nok vente de 9dage der er til Q6600 falder i pris:)
men jeg ville nu nok vente de 9dage der er til Q6600 falder i pris:)
#5
ja self. den har tros alt lige dobbelt op på kerner.
#7
Ja, nu står der altså JULI og ikke JUNI. ☹
#8
#7 ja det gør der sQ også:S have lige fået set/hørt forkert
#9
Hvis bare prisen gik lige så hurtigt ned på 8800xxx kortene, så ville det snart komme til at koste en flad halvtredser 🤣
#10
Men ville det så ikke være bedre, at vente på det C2D jeg har bestilt, og så sparer op til et 8800GTS?
#11
#10 Det er hvad jeg ville gøre, da grafikkortet spiller en større rolle end man skulle tro i ydelsen på en computer og en 8800 er en god opgradering fra dit nuværende.
#12
Ok. Det lyder også som en super idé. Så må vi håbe det GFX falder lidt i pris indtil da 😲
//mp_3 😎
//mp_3 😎
#13
I spil vil du klart få mere ud af et bedre GFX end dit nuværende... Du vil overhovedet ikke kunne udnytte bare den E6600 som du har på vej :) Men så er der jo masser af plads til forbedring... Plus en quad-core er slet ikke understøttet af nogen spil og vil heller ikke være det i et år eller to... Så dit nuværende køb er mere end fint, også kan du invistere i et 8800GTS ( :no: ), selvom jeg vil anbefale et HD2900XT, fordi jeg er en fanboy 🙂
Og quad-cores overclocker heller ikke så godt, som dual-cores :)
Shake
Og quad-cores overclocker heller ikke så godt, som dual-cores :)
Shake
#14
#13, der er i hvert fald et spil der kan bruge en quadcore; Crysis.
#15
#14 Lad os nu se 😎
Shake
Shake
#16
´hvordan er quad oc wise ? kun et par hundrede mhz oc eller ?
#17
#15 Jo jo, den er god nok Shake 😉
#18
Spørgsmålet er også hvad der gir bedst, du kan jo få dual coren på de 3ghz til samme pris som 2.4ghz quad core når de du falder, hvad vil give mest?
#19
#16 De er vel lige så gode, som en C2D? Det er jo bare to stk. C2D de har sat sammen 😉
Men bundkort kan ikke lide at oc med en Quad core. Der er tungt arbejde. Men det ser ud til, at de nye P35 chipsæts fra Intel, gerne vil, så det er sådan et man skal have fat i 🙂
Men bundkort kan ikke lide at oc med en Quad core. Der er tungt arbejde. Men det ser ud til, at de nye P35 chipsæts fra Intel, gerne vil, så det er sådan et man skal have fat i 🙂
#20
hvad med varme jeg kan ikke rigtigt finde ud af hvor varm den bliver på luft ?
med fx en scythe med dual 1200 rpm noctuas
med fx en scythe med dual 1200 rpm noctuas
#21
#14 yes sir, og Unreal 3... og et eller andet andet adventure spil, som jeg så på en intel demonstration sidste år 🤣
#22
Husk lige at #2's priser er engros - altså prisen som butikker køber for (1000stk.) og butikkerne skal også tjene lidt
køb hellere 6850 - så kan du købe en quad når penryn udkommer
køb hellere 6850 - så kan du købe en quad når penryn udkommer
#23
#14 FF$ det er sidste gang jeg skriver det.
C2Q ER IKKE EN RIGTIG QUAD-PROCESSOR OG KAN DERFOR IKKE BRUGE QUAD-FUNKTIONEN I CRYSIS!!!
C2Q er en 2x2 kerne ikke en 4.
!!!!
C2Q ER IKKE EN RIGTIG QUAD-PROCESSOR OG KAN DERFOR IKKE BRUGE QUAD-FUNKTIONEN I CRYSIS!!!
C2Q er en 2x2 kerne ikke en 4.
!!!!
#24
Det skabte en hæftig debat 🤣
Det er bare super! Jeg glæder mig allerede til min næste investering.
#shake
Så skal jeg nok nakke dig i peformance og bf2 😉
//mp_3 😎
Det er bare super! Jeg glæder mig allerede til min næste investering.
#shake
Så skal jeg nok nakke dig i peformance og bf2 😉
//mp_3 😎
#25
Slap da lige af rockmads, lol 🤡
C2Q er en quad fordi den har 4 kerner = quadcore... du må da være ekstrem amd-fanboy for at sige, at det kun er quad hvis alle 4 er på 1 die?
hvor har du læst det med crysis ikk kan udnytte 4core funktionen??! linkz plz
😎
C2Q er en quad fordi den har 4 kerner = quadcore... du må da være ekstrem amd-fanboy for at sige, at det kun er quad hvis alle 4 er på 1 die?
hvor har du læst det med crysis ikk kan udnytte 4core funktionen??! linkz plz
😎
#26
#23
vil jeg også gerne høre lidt mere om det der, så der sq da ingen pointe i lortet hvis du har ret...?
vil jeg også gerne høre lidt mere om det der, så der sq da ingen pointe i lortet hvis du har ret...?
#28
Synes vi er gået lidt offtopic 😕
Køb du dig en C2D E6600, der er mere end rigeligt kræfter i den fætter!
Og ja, spar op til grafikkort 😉
Køb du dig en C2D E6600, der er mere end rigeligt kræfter i den fætter!
Og ja, spar op til grafikkort 😉
#29
Støtter op om #23... Intels quad-core er ikke en rigtig quad-core, ligesom Intels Pentium D serie heller ikke var rigtige dual-cores.. Så længe de ikke er på samme die, og skal snakke sammen gennem FSB´en er de ikke genuine...
Shake
Shake
#30
#23 Crysis understøtter udnyttelse af mere end to tråde. Så er den sgu da lige glad med om du har et bundkort med flere cpu'er, en 2x2 quad core, en ægte quad core eller en dual core med hyper threadning? 😉
#31
#25 jeg ville bare slå fast at det ikke er en quad, nærmere en didualcore
Crysis's quad-funktion er vidst også en dualcore-funktion, så det er stadig understøttet, men den får bare ikke den fulde quad-funktions udnyttelse
Crysis's quad-funktion er vidst også en dualcore-funktion, så det er stadig understøttet, men den får bare ikke den fulde quad-funktions udnyttelse
#32
Det kan godt være at det er 2x2 kerner og ikke 4x1, men derfor er der stadig 4 kerner=quadcore
Supreme commander kan udnytte den "falske" quadcore, så crysis burde ikke have noget probel
Supreme commander kan udnytte den "falske" quadcore, så crysis burde ikke have noget probel
#33
#31 jeg er fuldstændig enig, at en "ægte" quadcore klinger meget mere og lyder mere lækkkert og rigtig og uden snyd... men AMDs nye barcelona er jo endnu en skuffelse fra deres side. i forhold til at de sådan har blæst deres ægte quad til at være så god, og så er den det ikk..
så derfor 2+2 er altid 4 - det er bare hvordan man ser på det. der er jo ikk noget der er falsk eller fup. tværtimod er det da bare at udnytte det man nu har at gøre med..
kald mig bare intel-luder eller andet bras, men det er sgu intel der har haft bukserne på i 1 års tid nu :yes:
så derfor 2+2 er altid 4 - det er bare hvordan man ser på det. der er jo ikk noget der er falsk eller fup. tværtimod er det da bare at udnytte det man nu har at gøre med..
kald mig bare intel-luder eller andet bras, men det er sgu intel der har haft bukserne på i 1 års tid nu :yes:
#34
#33 Så sandt så sandt...
Synes sgu også det er lidt noget pis at kalde det en ''falsk'' quad-core processor!
Synes vi skal stoppe diskutionen, og hjælpe ham der har oprettet tråden i stedet..
Som sagt tidligere fra min side af, så er en C2D E6600 RIGELIGT!
Og så har du jo også råd til lidt gfx oppe i 8 serien 🙂
Af cpu, ram og gfx, er gfx det væsentligste i spil, selvom det self ikke duer at spille Battlefield 2 med 128 MB ram, men gfx er og bliver det vigtigste..
Synes sgu også det er lidt noget pis at kalde det en ''falsk'' quad-core processor!
Synes vi skal stoppe diskutionen, og hjælpe ham der har oprettet tråden i stedet..
Som sagt tidligere fra min side af, så er en C2D E6600 RIGELIGT!
Og så har du jo også råd til lidt gfx oppe i 8 serien 🙂
Af cpu, ram og gfx, er gfx det væsentligste i spil, selvom det self ikke duer at spille Battlefield 2 med 128 MB ram, men gfx er og bliver det vigtigste..
#35
#31 Et spil kan ikke se om det er en "ægte" quad eller en 2x2. Det eneste spillet ser er at der er 4 kerner den kan bruge. At det ikke er en "ægte" quad har ikke noget med det at gøre, men mere hvor meget du kan presse ud af cpu'en samt noget at gøre med strømforbruget.
Jeg har set videoer hvor intelfolk og udviklere på crysis snakker om Crysis og at det understøtter DERES quad cores. Da de ikke har lavet en "ægte" quad vil spillet altså kunne understøtte det. Og som en siger skriver udnytter Surprime Commander også en Intel quad i forhold til en normal duel.
Derfor er det ganske fint du skriver det er sidste gang du siger det, fordi det du siger passer simpelthen ikke. Hvis du ikke tror mig kan du se de videoer der er om crysis på gamershell.com. Gider ikke lige til at finde den rigtige 🙂
Jeg har set videoer hvor intelfolk og udviklere på crysis snakker om Crysis og at det understøtter DERES quad cores. Da de ikke har lavet en "ægte" quad vil spillet altså kunne understøtte det. Og som en siger skriver udnytter Surprime Commander også en Intel quad i forhold til en normal duel.
Derfor er det ganske fint du skriver det er sidste gang du siger det, fordi det du siger passer simpelthen ikke. Hvis du ikke tror mig kan du se de videoer der er om crysis på gamershell.com. Gider ikke lige til at finde den rigtige 🙂
#36
#34 + #35 hørt, og end of case 😛
Ved ikk om det er passé nu - men ellers: jeg ville vente til til 22. juni og få den quad, som man ligeså godt kan købe, hvis den koster det samme som en dualcore... jeg har haft ringet til SHG og de sir, at C2D IKKE falder i pris, når quadsne falder. Du skal som nok få brug for de ekstra 4 cores... og vista kan også godt lide multicores...
Singlecore R.I.P. 😩
Ved ikk om det er passé nu - men ellers: jeg ville vente til til 22. juni og få den quad, som man ligeså godt kan købe, hvis den koster det samme som en dualcore... jeg har haft ringet til SHG og de sir, at C2D IKKE falder i pris, når quadsne falder. Du skal som nok få brug for de ekstra 4 cores... og vista kan også godt lide multicores...
Singlecore R.I.P. 😩