PC6400 & PC8500

Litteratur d.  14. juni. 2007, skrevet af UberPoWR1
Vist: 351 gange.

UberPoWR1
 
Overclocker
Tilføjet:
14-06-2007 18:38:07
Svar/Indlæg:
12/8
Kan man mærke den store forskel på disse hastigheder?
Stensgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-06-2007 18:39:57
Svar/Indlæg:
2620/327
Nej, ikke det store - det vigtigste er (efter min mening), at RAM'ene kan følge med til at køre 1:1 med den FSB, du kører med.


UberPoWR1
 
Overclocker
Tilføjet:
14-06-2007 18:44:14
Svar/Indlæg:
12/8
Okay.. det forstår jeg ikke så meget af..

men har et ASUS P5B-V Bundkort

men hvilke skal jeg vælge?

Corsair Dominator TWIN2X8500C5D 2048 MB DDR2, 2x1 GB(kit), DHX, E.P.P, CL5-5-5-1

eller!

Corsair TWIN2X 8500 DDR2, 1024 MB CL5 kit med to matchene 512 MB PC8500 DIMM's


Lars
 
Superbruger
Tilføjet:
14-06-2007 19:03:13
Svar/Indlæg:
1633/76
Jamen overclocker du dit system?
Hvis nej - så køb bare noget billigt. Evt crucial ballistix pc6400 c4 som nok kan køre c3 ved en core2duo stock fsb.


TB_Kolding
 
Overclocker
Tilføjet:
14-06-2007 19:23:48
Svar/Indlæg:
492/12
Det kommer jo også an på, hvad systemet skal bruges til, og om det skal overclockes. C2D har en quad-pumped FSB på 1066Mhz, hvilket svarer til en reel FSB på 266Mhz. DDR RAM er double-pumped, og derfor er det perfekte match noget RAM med en frekvens på 266Mhz = DDR2-533 (PC-5300).

C2D har "read-a-head" teknologi, der gør, at CPU'en kan læse flere steder i RAM (simpelt sagt), og dette betyder en teoretisk læse-båndbredde på 1066Mhz. Når CPU'en skal skrive, er den dog begrænset af den reelle FSB-hastighed (266Mhz uden OC).

Hvis din comp skal bruges til opgaver der kræver meget RAM, så er du bedre tjent med 4GB DDR2-800. Hvis den skal udføre opgaver der kræver mindre, men hurtigere RAM, så vil du få mest glæde ud af noget DDR2-1066 RAM.


Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-06-2007 19:29:25
Svar/Indlæg:
8555/439
kommer også an på vilke bundkort de skal side på 😉


TB_Kolding
 
Overclocker
Tilføjet:
14-06-2007 19:36:11
Svar/Indlæg:
492/12
#5 Ja... Hehe... Der kunne man hurtigt komme ud i en :'-( situation 😉


Lars
 
Superbruger
Tilføjet:
14-06-2007 20:00:39
Svar/Indlæg:
1633/76
Ps. for at kunne have 4gb ram så skal man køre Vista.. 3gb er maks for XP


UberPoWR1
 
Overclocker
Tilføjet:
14-06-2007 20:04:00
Svar/Indlæg:
12/8
Jeg har et ASUS P5B-V Bundkort.. skal ikke overclockes... skal bare bruge den til spil..
og bruger Vista

men hvilke skal ram skal jeg købe?
det er vel bedst at at køre med pc8500 istedet for p6400


Lars
 
Superbruger
Tilføjet:
14-06-2007 20:07:18
Svar/Indlæg:
1633/76
nej hvis du ikke skal overclocke, så er alt over pc5300 spild.. men crucial ballistix pc6400 c4 er så billige at det bedst kan betale sig at tage to sæt af dem.


UberPoWR1
 
Overclocker
Tilføjet:
14-06-2007 20:27:41
Svar/Indlæg:
12/8
Hvordan hvordan kan det være, at det er spild?


TB_Kolding
 
Overclocker
Tilføjet:
14-06-2007 21:05:35
Svar/Indlæg:
492/12
#9 Ikke helt rigtigt... C2D kan læse RAM med op til 1066Mhz i maks. burst, og derfor vil hurtigede RAM give en marginal fordel på et par procent. Merprisen retfærdiggør dog ikke denne minimale gevinst, så jeg giver dig ret i at noget DDR2 800Mhz CL4 vil være det bedste valg.

#10 Svært at forklare. Men hvorfor anskaffe sig en bil, der kan køre 290Km/t, når de danske veje alligevel kun tillader 130Km/t på udvalgte strækninger?


Lars
 
Superbruger
Tilføjet:
14-06-2007 21:27:07
Svar/Indlæg:
1633/76
#11
Jah det er jo ca rigtigt, men man får jo ikke de store gains som ved en højere fsb. Men okay 🙂

#10
Well, lad mig sige det sådan her: En e6600 kører med en intern hastighed på 266mhz. Pc6400 ram understøtter en frekvens op til 400mhz, og pc8000 500mhz. Det kan du ikke bruge til ret meget når du ikke kommer over 266mhz. Af komplicerede tekniske årsager kan du få en lille smule ekstra ud af de hurtigere ram alligevel, men det er så lidt det er uvæsenligt.
Jeg anbefaler de ram jeg anbefaler fordi de er pissebillige, og alligevel lader dig udnytte de ekstra procent. Ydermere får du lyst til at oc en dag, så kan de også det.

Håber du føler dig lidt klogere :yes:


Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-06-2007 22:00:27
Svar/Indlæg:
8555/439
fordelen med hurtig ram,der kan køre lav cas: er beder fps /og mere stabil fps 😉


hot_fifty
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-06-2007 00:18:33
Svar/Indlæg:
900/20
32bit vista kan kun udnytte 3GB ram. Du skal op i 64bit


tomse8909
 
Overclocker
Tilføjet:
15-06-2007 09:38:35
Svar/Indlæg:
52/8
#13 ja men så stor er forskelen heller ikke


Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-06-2007 11:30:59
Svar/Indlæg:
8555/439
jeg kan se en forskel,når jeg køre AAO 2.81 i 1600x1200 100MHZ med at på high 😉
min ligger 85/88fps hele tiden,men køre jeg mine ram forkert,vil min fps gå fra 56/75fps
men ok 🙂 øjet kan vist ikke se mere en 60fps,ved ikke om det er regtig? kan ikke huske hvor jeg har set det.


TB_Kolding
 
Overclocker
Tilføjet:
15-06-2007 13:51:01
Svar/Indlæg:
492/12
#16 Øjet kan sagtens opfatte mere end 60fps...