Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark
Benchmark/ OC d. 19. juni. 2007, skrevet af smeden32
Vist: 1271 gange.
smeden32
#0
Er der nogle der har prøvet den.?
#3
jeg kan af en eller anden mærkelig grund ikke få den til at køre
#4
#2
Ok det har jeg så ikke lige tid til. 😕
Ok det har jeg så ikke lige tid til. 😕
#5
Hehe... stiller jeg for store krav?
#6
Jeg har prøvet den, det ser rimeligt godt ud, men det kræver lidt af maskinen jeg fik i fps
min.17,5
max.48,4
avg.26,0
med en opsætning på 1280*1024 detail custom, 3600Mhz gfx 660/1000
min.17,5
max.48,4
avg.26,0
med en opsætning på 1280*1024 detail custom, 3600Mhz gfx 660/1000
#7
#3 Bruger du Vista?
Den viser bare en film. Området ved det der hus, i indianer-missionen. Så går den ind i huset, og så skriver den max fps. gennemsnit og mindste antal fps.
Den viser bare en film. Området ved det der hus, i indianer-missionen. Så går den ind i huset, og så skriver den max fps. gennemsnit og mindste antal fps.
#8
Citat: Bruger du Vista?
Good one #7 😛
Good one #7 😛
#9
Jep jeg bruger vista ultimate 32 bit og har et geforce 8800 gts
#10
Som sagt, er sgu glad nok at jeg ikke har et DirectX10 kort endnu!
#11
Har lige prøvet den.
Vista 64bit, Uden Oc
1280x1024 i Custom:
Min=16,9
Max=54,7
Avg=29,8
1280x1024 i Max
Min=14,2
Max=47,2
Avg=25,7
Vista 64bit, Uden Oc
1280x1024 i Custom:
Min=16,9
Max=54,7
Avg=29,8
1280x1024 i Max
Min=14,2
Max=47,2
Avg=25,7
#12
What? Hvad med os der "kun" har et enkelt 8800 gts? 😩
#13
#8 😛
#9 Hmm... lyder mærkeligt 😕
#11 Ja det kræver sgu noget kraft...
#12 Hvad med os der ikke har et 8800 gts? 😩 😉
#9 Hmm... lyder mærkeligt 😕
#11 Ja det kræver sgu noget kraft...
#12 Hvad med os der ikke har et 8800 gts? 😩 😉
X2 4200+ @ 2650mhz
8600GT 540/1400 @ 640/1600
2GB DDR2 @ 241mhz 4-4-4-12
Vista Business med Forceware 158.22 WHQL
min fps: 5.7
max fps: 26.4
avg fps: 14.8
Det var med laveste settings i 1024x768.
Det er nogenlunde det samme i 1440x900, men den bryder sig ikke om jeg hæver detaljegraden.. så falder fps drastisk.
------
Hvis det er sådan det generelle billede kommer til at se ud med GF8 og de første DX10 spil, så vil jeg da nok tage over og bombe nvidias bygninger!
Var det også sådan dengang ATi smed de første DX9 kort på markedet? Radeon 9700..
8600GT 540/1400 @ 640/1600
2GB DDR2 @ 241mhz 4-4-4-12
Vista Business med Forceware 158.22 WHQL
min fps: 5.7
max fps: 26.4
avg fps: 14.8
Det var med laveste settings i 1024x768.
Det er nogenlunde det samme i 1440x900, men den bryder sig ikke om jeg hæver detaljegraden.. så falder fps drastisk.
------
Hvis det er sådan det generelle billede kommer til at se ud med GF8 og de første DX10 spil, så vil jeg da nok tage over og bombe nvidias bygninger!
Var det også sådan dengang ATi smed de første DX9 kort på markedet? Radeon 9700..
#15
Nej 9700pro rykkede dengang.
men den directx 10 test, sluger godt nok noget kraft
men den directx 10 test, sluger godt nok noget kraft
Hvad er det så der går galt for dem :S
Ved godt overgangen fra DX9 er mere kompleks end den var fra DX8 til 9, for det er den vel?
Ved godt overgangen fra DX9 er mere kompleks end den var fra DX8 til 9, for det er den vel?
#17
Jeg tror at den største flaskehals er grafikkort / Lyd driver, der er problemet.
Og så den test kan godt høj cpu kraft.
jeg skulle lige prøve.
1024x768 i min. 😳
Min=18,6
Max=128,2
Avg=61,7
1920x1200 i Max ☹
Min=10,9
Max=35,9
Avg=19,2
Og så den test kan godt høj cpu kraft.
jeg skulle lige prøve.
1024x768 i min. 😳
Min=18,6
Max=128,2
Avg=61,7
1920x1200 i Max ☹
Min=10,9
Max=35,9
Avg=19,2
#17
Ja det er godt nok sørgelige resultater med grafikkort til samlet 8000kr :S
Ja det er godt nok sørgelige resultater med grafikkort til samlet 8000kr :S
#19
Ja
men sådan er livet, min Cpu skal bare på overarbejde, for at lever de dataer som grafikkortene skal have.
jeg tror at min gamle E6600 oc til 3,6. klare sig bedre en min Q6600.
i 3Dmark 2003-2006 fik jeg meget højer score med E6600
men sådan er livet, min Cpu skal bare på overarbejde, for at lever de dataer som grafikkortene skal have.
jeg tror at min gamle E6600 oc til 3,6. klare sig bedre en min Q6600.
i 3Dmark 2003-2006 fik jeg meget højer score med E6600
#20
før jeg går helt i koma, og beslutter mig for at bruge yderligere mage penge end dem jeg regner med at skulle bruge til efteråret, så vil jeg lige vente og se, hvordan det ser ud, når driverne bliver optimerede ....
/offtopic: opdateres driverne til nvidia stadig mindst en gang om ugen??
/offtopic: opdateres driverne til nvidia stadig mindst en gang om ugen??
#21
Ati radeon 9x00-serien ejede totalt 😀 those were the days!
#22
#17 derfor at man venter ca. 1 år med at købe en DX10 kort 😛
#23
#21 Jeg har da et 9600xt, så lad vær med at tale som om, at det var lang tid siden, at det var crazy :D
#24
#23> Jeg har også først nu udskiftet mit 9800Pro :D
#26
ok Link til Call Of Juarez???
#28
Endnu et flot resultat:
Kørt i 1920x1200 med alt på max:
Min=8.8
max=30.2
avg=16.9
Kørt med to stk 8800 gtx og en Qx6700
Kørt i 1920x1200 med alt på max:
Min=8.8
max=30.2
avg=16.9
Kørt med to stk 8800 gtx og en Qx6700