Emillos
#0
Bag dette kryptiske navn, gemmer der sig en CPU der viser at AMD's "Best performence pr. Watt"-slogan holder hundrede procent i mid/low-end segmentet.
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
#1
Så tager man da helt klart intel CPU'en.
Feder navn og brand... 😛
Feder navn og brand... 😛
#2
#1
...som man så kun tager hvis man er til OC og skyder en hvid pind efter sit strømforbrug 😉
...som man så kun tager hvis man er til OC og skyder en hvid pind efter sit strømforbrug 😉
#3
Super CPU til HTPC og Kontor...
Dog kedeligt denne ikke oc'er rart godt, for den har jo potensiale med det lave strømforbrug.
Dog kedeligt denne ikke oc'er rart godt, for den har jo potensiale med det lave strømforbrug.
#4
X2'erne er faktisk ikke tosset hvis man ikke skal OC, tag f.eks. 5600+, den er billig, yder godt og man kan få et godt bundkort til den for 600 kr.
#5
Jeg er også ret vild med de "små" X2´ere. Har lige bygget en pc til min datter på 4....X2 3800 - 2GB DDR2 - MSI bundkort osv osv. Kostede lige under 2500 😎 Og den er rigelig stærk til hende i et stykke tid fremover.
#6
Jeg er også ret vildt med de små amd cpuer 😉
#7
ja jeg foretrækkr nu intels core 2 duo altså de nye E6x20 cpuer
#8
Et spørgsmål om relegion :p
Men det er godt gået af AMD, sådan :)
Men det er godt gået af AMD, sådan :)
#9
Jeg syndes det er cool nok at vi har fået CPU'erne ned 50% mindre strøm i forhold til hvad de var på under Intels P4 trip som bare handlede om at øge GHz og være ligeglad med strømforbrugt / miljøet. Nu mangler vi bare at få ATI og Nvidia med på miljø vogene frem for at bruge mere og mere strøm.
Prøv at tænke på at flere og flere familie i Danmark få flere og flere computer og når har 2 til 3 computer der hjemme begynder man nok at mærke det på strøm regningen. Det er på tide at GFX branchen følger i CPU branchens fodspor. ATI er lidt på vej der hen af vis rygterne omkring x2600 XT holder stik. Med at kortet kun skulle bruge 45 watt i peak. Men at der snakkes om at next gen GFX kort fra ATI / Nvidia muligvis kommer op på 300 watt i forbindelse med at PCI-E 2.0 kan smide 150 watt ud igennem porten plus evt PCI-E strømstik bag på 😕 :no:
Prøv at tænke på at flere og flere familie i Danmark få flere og flere computer og når har 2 til 3 computer der hjemme begynder man nok at mærke det på strøm regningen. Det er på tide at GFX branchen følger i CPU branchens fodspor. ATI er lidt på vej der hen af vis rygterne omkring x2600 XT holder stik. Med at kortet kun skulle bruge 45 watt i peak. Men at der snakkes om at next gen GFX kort fra ATI / Nvidia muligvis kommer op på 300 watt i forbindelse med at PCI-E 2.0 kan smide 150 watt ud igennem porten plus evt PCI-E strømstik bag på 😕 :no:
#10
Mon ikk snart Ati (Amd) følger trop? det ville være lidt at skyde sig selv i foden hvis de gør andet 😛
#11
Altså grunden til at ingen af dem clocker vildt godt er jo nok de bundkort der bliver brugt.
Er 100 på af hvis de fx brugte nogle biostar t-force 550 til den amd og noget ordenlig nforce 680 til det nvidia fx, så skulle de nok rykke ret godt begge!
Er 100 på af hvis de fx brugte nogle biostar t-force 550 til den amd og noget ordenlig nforce 680 til det nvidia fx, så skulle de nok rykke ret godt begge!
#12
Det interessante for AMD er også, at der er flere og flere virksomheder og offentlige myndigheder, der ønsker en mere grøn profil - både ud fra et samfundsmæssigt såvel som et rent økonomisk synspunkt. Så der kan være et potentielt kæmpesalg i at have den bedste performance pr. watt cpu (+ billigste cpu/platform), når de store OEM's som HP og Dell sætter dem på programmet. Langt de fleste solgte pc'er er jo low- til midend kontor-pc'er med integreret grafikkort.
#7
Ja det er vi ikke i tvivl om :no:
---------
Men det er jo en kanon CPU for HTPC folket og også dem der bare skal have en billig, stille og strømsvag PC, som stadig kan klare stort set alle opgaver i dagligdagen.. også hvad multitasking angår :)
Ja det er vi ikke i tvivl om :no:
---------
Men det er jo en kanon CPU for HTPC folket og også dem der bare skal have en billig, stille og strømsvag PC, som stadig kan klare stort set alle opgaver i dagligdagen.. også hvad multitasking angår :)
#14
Jeg har svært ved at få øje på begges berettigelse..... 😕
#15
Siger intel manden 🤣
#16
#14 AMDs 690 chipset er nok den bedste platform du kan få til en HTPC, Intels egen gfx løsninger kommer slet ikke i nærheden.
Set i det lys er AMDs nye 45 watt dualcore cpuer mere end fint til det job.
Og i et kontormiljø hvor cpuerne idler 98% af tiden vil de nye cpuer også passe fint ind som du kan se på side 10 i artiklen.
Set i det lys er AMDs nye 45 watt dualcore cpuer mere end fint til det job.
Og i et kontormiljø hvor cpuerne idler 98% af tiden vil de nye cpuer også passe fint ind som du kan se på side 10 i artiklen.
#14
Hvad er det du ikke kan få øje på 😲
Hvad er det du ikke kan få øje på 😲