Ville det ikk være det mest optimale setup? -MOD-
Vandkøling d. 20. juni. 2007, skrevet af Morten-[TB]-
Vist: 379 gange.
Morten-[TB]-
#0
![Morten-[TB]-](/content/gfx/profile.png)
http://peecee.dk/?id=53629
Jeg havde tænkt mig at lave det omtalte "kobber-mod" sådan her?
Jeg havde tænkt mig at lave det omtalte "kobber-mod" sådan her?
#1
Tror du har komprimeret det billede lige lovligt meget 🙂
#2
Nej du skal bare be den om at få lov at se det i fuld størrelse ;)
#3
😳 bah - du har ret
Kunne nu godt udlede den overordnede pointe med det andet billede alligevel hehe
Kunne nu godt udlede den overordnede pointe med det andet billede alligevel hehe
#4
Hvordan sikrer man lige højt tryk på alle 3 kanaler?
#5
Os lidt det jeg har tænkt på. jeg tænkte om det ville være smart at køre med 8mm slanger. på den måde må trykker blive udlignet nogenlunde på alle 3? jeg skal alligevel ned og køre med 1/8 fittings.
#6
Det er lige meget om du kører parallel eller seriel loop. Hvis du bare har en god radiator, pumpe og kølehoveder altså.
Så hvad du finder lettest at lave ænder næsten ikke på temperaturen.
Så hvad du finder lettest at lave ænder næsten ikke på temperaturen.
#7
Du må ikk begynde på det der med parralel og loop og det. for jeg fatter ikk hva du snakker om :) Men der skal være nogenlunde lige stort tryk i alle hoveder?
#8
Parallel er have du beskriver. :)
Seriel er når vandet går fra et hovede til det næste og næste og til bage til reservoiret, hvis du forstår? På den måde behøver du ikke fordeler blokken.
Plus er at du skal lave færre rør, minus er at du ikke kan tage en hovede ud af det loop uden at skulle lave et nyt rør.
Er du med? 🙂
Seriel er når vandet går fra et hovede til det næste og næste og til bage til reservoiret, hvis du forstår? På den måde behøver du ikke fordeler blokken.
Plus er at du skal lave færre rør, minus er at du ikke kan tage en hovede ud af det loop uden at skulle lave et nyt rør.
Er du med? 🙂
#9
Jamen jeg skal ikk tage et hovede af! :) jeg vil gerne have clocket spanden. den har stået hele det her skoleår uden overclock! Og jeg vil også gerne clocke mine gfx igen. men hvis det hele sidder i serie forbindelse så kommer der ikk meget clock ud af det da min cpu og andet gfx så vil få det varme vand fra den første blok!
Så derfor vil jeg lave det her system. jeg har i mellemtiden bestemt mig for at jeg vil køre med 10mm id slange. og så kun lave den fordeler i kobber. ihvertfald indtil videre!
Så derfor vil jeg lave det her system. jeg har i mellemtiden bestemt mig for at jeg vil køre med 10mm id slange. og så kun lave den fordeler i kobber. ihvertfald indtil videre!
#10
Temperaturstigningen i vandet, hen over de enkelte blokke, den er så minimal, at det er en load temperaturforskel på 2-3° i forskel på det sidste hovede i kredste.
GFX kan klare de højeste temperaturer, og derfor ville jeg hellere lave et serielt loop (fra CPU-, til det ene GFX- til det andet GFX- hovede, hen i radi, over i reservoir og ud i pumpen igen).
Det vil give dig et ganske simpelt setup, du skal ikke bøvle med at lave en manifold (fordeleren), og du har ikke nær så meget slange inde i kabi.
Og det er stort set ligegyldigt, hvilken pumpe du vælger, da det bare gælder om at have et flow igennem blokkene, men hvis du har en kraftig pumpe, så som Laing DDC (underordnet hvilken model), så har du ingen problemer med flowet, og dine temps er også ganske fine, hvis du kører et serielt loop.
Fordelen ved et parallelt loop (det du har tegnet f.eks.) er, at der ikke er helt så meget modtryk/modstand i loopet, og at pumpen derfor kan levere lidt mere flow, men til gengæld er temperaturerne stort set magen til dem i et serielt loop, men der er ikke nogen temp. forskel på de to GFX f.eks.
GFX kan klare de højeste temperaturer, og derfor ville jeg hellere lave et serielt loop (fra CPU-, til det ene GFX- til det andet GFX- hovede, hen i radi, over i reservoir og ud i pumpen igen).
Det vil give dig et ganske simpelt setup, du skal ikke bøvle med at lave en manifold (fordeleren), og du har ikke nær så meget slange inde i kabi.
Og det er stort set ligegyldigt, hvilken pumpe du vælger, da det bare gælder om at have et flow igennem blokkene, men hvis du har en kraftig pumpe, så som Laing DDC (underordnet hvilken model), så har du ingen problemer med flowet, og dine temps er også ganske fine, hvis du kører et serielt loop.
Fordelen ved et parallelt loop (det du har tegnet f.eks.) er, at der ikke er helt så meget modtryk/modstand i loopet, og at pumpen derfor kan levere lidt mere flow, men til gengæld er temperaturerne stort set magen til dem i et serielt loop, men der er ikke nogen temp. forskel på de to GFX f.eks.
#11
ville nok os vælge at mide det hele i serie...
#12
Er du helt sikker på jeg ikk kan se forskel på de 2 gfx? for så vil jeg bruge min tid på en passiv radiator istedet.
#13
Du vil få en temp. forskel på de to GFX på mellem 3 og 10°C, alt efter hvo stor en radi du smider i, og det resulterer i måske 5-10MHz mere på Core, hvilket lige så godt kan skyldes, at de to kort ikke clocker helt ens, hvorfor det IMO er én fed.
#14
Øhm hvordan kan radien have noget at gøre med temp forskel på de cpu'er?
#15
Hvis radi ikke kan køle vandet tilstrækkeligt, så kommer temp. til at stige på vandet, og dermed vil temperaturen stille og roligt stige på alle 3 dele, ind til der opstår en ligevægt.
Hvis temperaturen på vandet stiger, stiger temp. på GPU også, og da der skal være en temp. differens imellem vand og chip, for at kølingen er tilstrækkelig, og varmen kan trække igennem materialet blokken er lavet af.
Hvis du så er højt oppe i temp. på vandet, så betyder 1-2 ° på vandtemp altså lige pludseligt noget mere for den endelige temp. på GPU.
Men med de tre ting du vil have kølet, så er en triple radi tilstrækkeligt, med mindre du vil extrem OC.
Hvis temperaturen på vandet stiger, stiger temp. på GPU også, og da der skal være en temp. differens imellem vand og chip, for at kølingen er tilstrækkelig, og varmen kan trække igennem materialet blokken er lavet af.
Hvis du så er højt oppe i temp. på vandet, så betyder 1-2 ° på vandtemp altså lige pludseligt noget mere for den endelige temp. på GPU.
Men med de tre ting du vil have kølet, så er en triple radi tilstrækkeligt, med mindre du vil extrem OC.
#16
jamen vil daoc så meget så muligt? måske jeg alliegevl skulle lave den fordeler i kobberrør så? svarer først på søndag da vi skal noget med skolen de sidste dage!