#1 Hvad har det med sagen og gøre? Som tingene ser ud nu kommer OOXML og Microsoft med lethed til at vinde simpelthen fordi det er lettere og (med Microsofts rabatordninger) billigere for de statslige organer at opgradere til Office 2007 fordi alle er kendt med Office i forvejen. (Spørgsmålet er dog, om ikke Office 2007 er så meget anderledes fra tideligere udgaver at Office at omskolering i alle tilfælder er nødvendig?)
Hvad ingen ser ud til at være klar over er at den udgave af OOXML som Office2007 implementerer IKKE er den samme som ligger i det nuværende forslag til en standard (for ja, OOXML er ikke engang blevet en ISO standard på lige fod med ODF endnu) . Desuden er det uvist om OOXML overhovedet kan implementeres af 3. part uden en risiko for at sagsøgt for brud af patenter Microsoft har på OOXML. Den eneste reelt åbne standard er ODF. Skal man have nogen som helst mulighed for at få en sund konkurrence indenfor Softwareindustrien er det vitalt at Microsofts monopol brydes. Åbne standarder er den eneste måde hvorpå dette kan gøres. Derfor, hvis ODF skal have nogen som helst chance for at finde kræver det at IT-beslutningstagerne ude i de statslige organer har mulighed for at iværksætte initiativer, som omskolering af ansatte, med statsgaranti for at udgifterne til dette bliver dækket. Ligger der ikke en sådan pulje fra statens side er ODFs chancer for at blive den officielle danske dokumentstandard i 2009 lig nul.
Eller synes du hellere pengene skulle bruges til at give hver borger en 10'er i skattenedsættelse?