Nu skal jeg have mig nyt GFX, der skal trække en Samsung Syncmaster 226BW, så jeg skal nok over 256/320 Mb ram 😛
Mn så blev jeg lidt i tvivl.. først tænkte jeg på 8800GTS med 640Mb ram..
Mn bagefter tænkte jeg på ATi's nyeste skud på stammen, HD2900XT med 512 🙂
Hvilket kort er egentlig bedst, eller, hvilket kort vil i råde mig til ?
Mn så blev jeg lidt i tvivl.. først tænkte jeg på 8800GTS med 640Mb ram..
Mn bagefter tænkte jeg på ATi's nyeste skud på stammen, HD2900XT med 512 🙂
Hvilket kort er egentlig bedst, eller, hvilket kort vil i råde mig til ?
Jeg ville tage HD2900XT.
#2
8800gts 640mb er det bedste.. Men det er kun en smule bedre end 2900xt i divs. test også er et 8800gts billigere, larmer mindre og udvikler mindre varme..
#3
Jeg har lige købt et eVGA GeForce 8800GTS 640 mb.
Der sparker *** !!!!! 😀
Mega nice!
//mp_3 😎
Der sparker *** !!!!! 😀
Mega nice!
//mp_3 😎
#2
Det ville måske være så meget sagt.
I HWT's test er HD2900XT ofte knebent hurtigere og det er med en dårlig beta driver ;)
Det ville måske være så meget sagt.
I HWT's test er HD2900XT ofte knebent hurtigere og det er med en dårlig beta driver ;)
#4
Præcis min tanke..
Da der ikke e rnogen optimale drivere til HD2900XT endnu, ved vi teoretisk set ikke om det tæver 8800GTS 🙂
Præcis min tanke..
Da der ikke e rnogen optimale drivere til HD2900XT endnu, ved vi teoretisk set ikke om det tæver 8800GTS 🙂
Ville det ikke være en fordel at have mere ram (8800GTS 640MB) når man f.eks. skal spille Quake Wars eller Cyrsis i 1680x1050?
#7
har selv prøvet begge.
ingen tvivl om at ATI har nogle problemer med deres drivere.
det bliver der sikkert rettet op på.
men der er fordele og ulemper ved begge.
den vigtigste for 2900XT er nok at der er fuld HDMI understøttelse.
den bruger dog lidt mere strøm end 8800GTS.
8800GTS har dog ikke fuld HDMI understøttelse.
med hensyn til strømforbruget, så bruger 2900XT mere, men det er ikke katastrofalt mere, selvom det ofte bliver omtalt omkring 2900XT.
ingen tvivl om at ATI har nogle problemer med deres drivere.
det bliver der sikkert rettet op på.
men der er fordele og ulemper ved begge.
den vigtigste for 2900XT er nok at der er fuld HDMI understøttelse.
den bruger dog lidt mere strøm end 8800GTS.
8800GTS har dog ikke fuld HDMI understøttelse.
med hensyn til strømforbruget, så bruger 2900XT mere, men det er ikke katastrofalt mere, selvom det ofte bliver omtalt omkring 2900XT.
-> #7 Minder mig om da jeg fik mit 1950xtx kort, der var også kun beta drivere ude ikke engang på den medfølgende driver cd var der en der virkede 😎
#9
Læste i går at ATis kort blæser mere varme ud af chippen og at selve chippen er koldere en nvidias 88xx serie, men at lufte der kommer ud fra kortet er en del varmere!
#10
Med de nye beta driver fra ATI giver x2900 XT rimelig god modstand til 8800 Ultra nu og det er af et kort til den halve pris. Så må da sige at x2900 XT virker til at være på vej tilbage efter at de fleste børne sygdomme er ved at blive løst så småt.
Link til test:
http://www.tweaktown.com/artic...
Link til test:
http://www.tweaktown.com/artic...
#11
De er da ikke beta de er kommet op cat 7.6 det har jeg lavet et post om for et par dage siden
Uanset hvilken driver det, så er det i hvert fald et faktum at HD2900 har lagt sig mellem 8800GTX og Ultra nu, så den med et GTS er hurtigere holder ikke mere ;)
#13
#12
Men gælder det så i alle applikationer?? 🙂
Men gælder det så i alle applikationer?? 🙂
#14
nej det gør det ikke og man kan oc dem meget viser de mange test der er rundt omkring og man kan købe 2 til CF for et ultras pris smiler
Gad vide om min psu i min shuttle kan klare 2 stk i CF ? den kan klare 2 stk x1950xtx...
Gad vide om min psu i min shuttle kan klare 2 stk i CF ? den kan klare 2 stk x1950xtx...
#13
Nej selvfølgelig ikke, men det er jo ens for alle.
Nej selvfølgelig ikke, men det er jo ens for alle.
#16
Har de ekstra ram nogen betydning på 8800GTS vs X2900XT ?
#17
Jeg ville klart tage et 2900XT.. Fordi: 1. Jeg er fan-boy, 2. Det er ATi, 3. Det spiller fint op til Nvidias GFX, 4. Tror slet ikke kortet har vist sit potientalte endnu, bla i DX10, hvor ATi er startet fra scratch mens Nvidia bare har kørt med samme gamle arkitektur, 5. Den voldfede røde køler, 6. Det seje røde print, fuld HDMI understøttelse... 🙂
Shake
Shake
Fanboyisme sucks når det handler om at råde andre til et køb.
#19
#18 Kig på mine 6 andre grunde så 🙂
Shake
Shake
#20
Ifølge testen i #10 synes jeg da ikke det ser ud til at dette x2900xt yder meget bedre end et GTS.
ja okay lidt bedre, men det lægger sig da nærmere mellem et GTS og et GTX.
#21
#18 Det kan vi blive enige om i op til flere tråde på et par dage, hva 😀
Jeg synes også det er flot klaret af ati, og det kæmpe oc potentiale det har, får jo kortet op på siden af 8800 ultra.
Jeg vil faktisk våge den påstand at AMD/Ati har fat i den lange ende ligenu. De har et kort til 3/4 prisen af nvidias 8800GTX, som faktisk spiller lige op mod nvididas ultra, i overclocket tilstand.
meget flot amd/ati 😉
Jeg synes også det er flot klaret af ati, og det kæmpe oc potentiale det har, får jo kortet op på siden af 8800 ultra.
Jeg vil faktisk våge den påstand at AMD/Ati har fat i den lange ende ligenu. De har et kort til 3/4 prisen af nvidias 8800GTX, som faktisk spiller lige op mod nvididas ultra, i overclocket tilstand.
meget flot amd/ati 😉
#22
Der var også en test hvor der de kom casade køling på sådan en fyr og gav vcore et godt bumb opad også rendte coren 1Ghz+... Det beviser jo også kortet har potientale...
Shake
Shake
#21
problemet er bare at det er kommet så sent at mange har G80 nu. :/
problemet er bare at det er kommet så sent at mange har G80 nu. :/
#24
-> #23 Med untagelse af mig hihi 🤣 overvejer seriøst et X2900XT kort, var/er stadig hooked på et 8800GTS 😐
#25
Jeg skifter også til Ati inden længe skal lige se hvad der kommer efter sommeren
#26
Nu har jeg læst utallige test af 2900xt og der er fandme mange ting især spil hvor det bliver nakket af et 8800gts 640.. og ja måske er det bedre end et 8800gts 640 og måske et gtx voldclocket.. Og når der kommer nye driver kan det os være de bliver endnu bedre men lige nu er 8800gts 640 et bedre køb på mange punkter.. det er billiger, bruger mindre strøm, udvikler mindre varme og vinder stadig i de fleste test..
Er selv mega fan af ati så siger sgu ik det her fordi jeg kan lide det 😩
Ville nok os selv vælge et 2900xt alene af den grund også selvom det andet virker som et bedre køb..!
Er selv mega fan af ati så siger sgu ik det her fordi jeg kan lide det 😩
Ville nok os selv vælge et 2900xt alene af den grund også selvom det andet virker som et bedre køb..!
#26
Den markante forbedring er allerede kommet med catalyst 7.6!
nvidias kort får ikke nogen væsentlige forbedringer som følge af ny driver nu.
Kan du ikke se det ville være helt igennem urealistisk?
Den markante forbedring er allerede kommet med catalyst 7.6!
nvidias kort får ikke nogen væsentlige forbedringer som følge af ny driver nu.
Kan du ikke se det ville være helt igennem urealistisk?
#28
Alt det snak forvirrer mig 😛
8800GTS eller ATi HD2900XT, hvis jeg køber om ca 2 uger ?
Vil der nå at ske meget på de to uger, eller vil de fleste stadig råde mig til 8800GTS, pga det med strøm, varme og støj ?
8800GTS eller ATi HD2900XT, hvis jeg køber om ca 2 uger ?
Vil der nå at ske meget på de to uger, eller vil de fleste stadig råde mig til 8800GTS, pga det med strøm, varme og støj ?
#29
jeg ville tage et 2900xt, den test der blev linket til der kan det sagtens konkurrer med 8800gtx, så jeg synes absolut ikke det ville være smart at købe et 8800gts. børnesygdommene skal jo lige rettes.
#28
Så forfærdelig meget strøm bruger det kort heller ikke, varmen har de begge til fælles, så nogle grader fra eller til på det ene er vel ligemeget? Og støjen kan du jo selv regulere og det er kun i 3D det har tendens til at larme lidt.
Så forfærdelig meget strøm bruger det kort heller ikke, varmen har de begge til fælles, så nogle grader fra eller til på det ene er vel ligemeget? Og støjen kan du jo selv regulere og det er kun i 3D det har tendens til at larme lidt.
#31
Nvidia for the win! 🤣
#31
Meget brugbart - og nej.
Meget brugbart - og nej.
#33
Du er godt nok en hygge spreder du er 😕
Ville nok vælge det 2900XT i dit tilfælde hvis det skal være lige nu. selv venter jeg til den næste ladning gfx kommer. så er de værste børnesygdomme væk og man får endu mere ydelse :)
Ville nok vælge det 2900XT i dit tilfælde hvis det skal være lige nu. selv venter jeg til den næste ladning gfx kommer. så er de værste børnesygdomme væk og man får endu mere ydelse :)
#34
Kan sgu heller ikke rigtig bestemme mig om det skal være et 8800GTS eller X2900XT kort jeg skal bestille i morgen 😳
8800GTS 640MB
X2900XT
😎
8800GTS 640MB
X2900XT
😎
#35
hvor dælen kan man få et 8800gts 640 til 2119,- ??
#36
-> #35 Har kontakterne i orden 😛
#37
er det noget du kan skaffe flere af??
#38
tage x2900xt , er meget glad for min
scorer også meget godt .
scorer også meget godt .
#39
#27 Som jeg os siger kan det være med de nye driver det er blevet bedre men siger jo heller ik 8800gts 640mb er 100 gange bedre vel..
hva vil være helt igennem urealistisk???
Gider du ik smide et par test med de nye driver?? kan ik lige finde nogen med de drivere...
hva vil være helt igennem urealistisk???
Gider du ik smide et par test med de nye driver?? kan ik lige finde nogen med de drivere...
#40
-> #39 Måske er dette en af de test #27 snakker om?
http://www.tweaktown.com/artic...
Det er dog kun med v7.5 fra AMD/ATI
-> #37 Nope, kun til mig selv 🙂
Edit:
Fandt lige en test mere
http://www.legionhardware.com/...
http://www.tweaktown.com/artic...
Det er dog kun med v7.5 fra AMD/ATI
-> #37 Nope, kun til mig selv 🙂
Edit:
Fandt lige en test mere
http://www.legionhardware.com/...
#33
Ja jeg ved det skatter ❤
#40
Nemlig :)
Den test viser hvad kortet virkelig kan..
Ja jeg ved det skatter ❤
#40
Nemlig :)
Den test viser hvad kortet virkelig kan..
#42
Fandt sgu lidt flere tests
http://www.ddworld.cz/graficke...
http://www.pcgameshardware.de/...
http://www.xbitlabs.com/articl...
http://www.ddworld.cz/graficke...
http://www.pcgameshardware.de/...
http://www.xbitlabs.com/articl...
#44
dem der har 8800 kort skal bare bruge de ny 16X.XX driver 😉