Cyrezz
#0
Hej.
Jeg fandt denne artikel på qxl, som jeg gerne vil dele med jer, hvis I altså mangler nogle hurtige HD's til få penge. Ingen flame plz
http://my.qxl.dk/accdb/viewIte...
Jeg fandt denne artikel på qxl, som jeg gerne vil dele med jer, hvis I altså mangler nogle hurtige HD's til få penge. Ingen flame plz
http://my.qxl.dk/accdb/viewIte...
#1
Fair pris på diskene... Bare ærgeligt at en ordentlig controller er så dyr. :'-(
#2
det er jo faktisk vildt billigt 😲
har dog selv en "HP Wide UltraDMA320 SCSI" til at ligge...
er bare for nærrig til at købe en kontroller til den...
den billigste jeg lige har kunne finde, kostede 2K...
har dog selv en "HP Wide UltraDMA320 SCSI" til at ligge...
er bare for nærrig til at købe en kontroller til den...
den billigste jeg lige har kunne finde, kostede 2K...
#3
Det er ikke specielt billigt med den garanti ordning. Det er nogen han har fra USA, dvs de har sikkert kørt hos et firma 24/7 hele deres garanti peride. Han skal længere ned i pris før det bliver interessant. Han starede dog også ud på 450kr køb nu
#4
#1
Nu bliver jeg sikkert hånet 😩 , men hvad skal man bruge en controller til i sammenhæng med en hd?
3#
Det havde jeg ikke lige tænkt over :(
Nu bliver jeg sikkert hånet 😩 , men hvad skal man bruge en controller til i sammenhæng med en hd?
3#
Det havde jeg ikke lige tænkt over :(
#5
#4 det er en SCSI harddisk der er til salg, og den bruger en anden controller, og andre kabler end normale harddiske gør...
dvs at du ikke har noget sted at sætte den til, så man skal købe en Controller man kan tilslutte harddiskene til, altså et PCI kort du bare smækker i bundkortet 😉
problemet med dem er bare at de koster for meget, da SCSI Hdd's er lavet sådan at de fjerner Alt belatsning fra CPU'en, så der sidder Reélt set en lille CPU på controlleren, hvilket gør at selv de billigste af dem ryger op på over 2K...
dvs at du ikke har noget sted at sætte den til, så man skal købe en Controller man kan tilslutte harddiskene til, altså et PCI kort du bare smækker i bundkortet 😉
problemet med dem er bare at de koster for meget, da SCSI Hdd's er lavet sådan at de fjerner Alt belatsning fra CPU'en, så der sidder Reélt set en lille CPU på controlleren, hvilket gør at selv de billigste af dem ryger op på over 2K...
#6
Kan man køre raid o på de diske, eller kan de kun køre som single
#7
5#
Det kommer an på om det er et Hardware RAID kort eller "Fake RAID" der låner CPU kraft 😉
6#
Det kommer igen an på hvad controlleren understøtter
Det kommer an på om det er et Hardware RAID kort eller "Fake RAID" der låner CPU kraft 😉
6#
Det kommer igen an på hvad controlleren understøtter
#8
De bliver solgt billigt, men de er heller ikke mere værd. Diskene er flere generationer gamle, og de er langsommere end en Raptor i alt andet end access time. Samtidig leverer de væsentlig lavere transfer rates end en Raptor og kun ca. det halve af en Maxtor 15k ll:
http://www.storagereview.com/p...
Og det er endda sammenlignet med den forrige generation af Raptor - WD740GB. Den nye generation er jo endnu hurtigere. Så med mindre access time betyder meget for dig, så invester hellere pengene i en Raptor eller en nyere 15k disk fra Maxtor eller Fujitsu (de er hurtigere end tilsvarende diske fra IBM/Hitachi og Seagate).
P.S. Det skal retfærdighedsvis nævnes, at 36Z15 er lidt hurtigere i server applikationer end WD740GB.
http://www.storagereview.com/p...
Og det er endda sammenlignet med den forrige generation af Raptor - WD740GB. Den nye generation er jo endnu hurtigere. Så med mindre access time betyder meget for dig, så invester hellere pengene i en Raptor eller en nyere 15k disk fra Maxtor eller Fujitsu (de er hurtigere end tilsvarende diske fra IBM/Hitachi og Seagate).
P.S. Det skal retfærdighedsvis nævnes, at 36Z15 er lidt hurtigere i server applikationer end WD740GB.
#9
Kiggede lige på qxl, og der er faktisk en, der har en Seagate Cheetah X15-36LP til salg: http://my.qxl.dk/accdb/viewIte...
Den er hurtigere end IBM 36Z15 på alle fronter (dog igen uden at være i nærheden af moderne diske).
Den er hurtigere end IBM 36Z15 på alle fronter (dog igen uden at være i nærheden af moderne diske).
#10
Jeg så for nogle måneder siden en 15K disk SATA... er 100% sikker at jeg ikk så forkert, men nu kan jeg ikk finde den igen.. den kostede 2600kr ca. for en 73gb
nogen der har hørt noget til 15K diske og SATA??
så tar jeg lige en google imens 😀
/hygge
nogen der har hørt noget til 15K diske og SATA??
så tar jeg lige en google imens 😀
/hygge
#11
http://www.edbpriser.dk/Produc...
tror sgu det er den her jeg fandt dengang...
nogen der ved om de kan sættes til onboard SATA porten på ens bundkort?
og så om der er noget nyt om Savvio diskene? jeg synes google er lidt død på det punkt indtil nu... men de er nok ikk kommet til DK endnu 😩
tror sgu det er den her jeg fandt dengang...
nogen der ved om de kan sættes til onboard SATA porten på ens bundkort?
og så om der er noget nyt om Savvio diskene? jeg synes google er lidt død på det punkt indtil nu... men de er nok ikk kommet til DK endnu 😩
#12
#11 Det er seriel ata SCSI, så du kan ikke sætte dem på de controllere der findes på normale bundkort idag.
#13
#11, som #12 siger, så er det en SAS disk. En SAS disk kan ikke køre på en sata controller, men en SAS controller kan køre med både SAS og sata diske. F.eks. sådan en fætter her: http://www.edbpriser.dk/Produc...
#14
Tak for link
jeg var selv meget betaget af diskoptimering tidligere på året, hvor jeg var lige på vippen til at ha købt en Areca SATA controller fra en hollandsk side til over 2000kr men gjorde det så ikk alligevel...
pt klager jeg ikk over mine 3 samsung T166 i RAID0 som lagerdrev + spil m.m. Har enablet writeback cache fra intel matrix onboard controlleren og det kør ret godt (tjek profil for ATTO benchs m.m.
Hermed lidt OT fra mig af... men gad godt gøre noget ved det, når pengene er til det - 15K er ret lækkert og hvad alt der måtte følge med
jeg var selv meget betaget af diskoptimering tidligere på året, hvor jeg var lige på vippen til at ha købt en Areca SATA controller fra en hollandsk side til over 2000kr men gjorde det så ikk alligevel...
pt klager jeg ikk over mine 3 samsung T166 i RAID0 som lagerdrev + spil m.m. Har enablet writeback cache fra intel matrix onboard controlleren og det kør ret godt (tjek profil for ATTO benchs m.m.
Hermed lidt OT fra mig af... men gad godt gøre noget ved det, når pengene er til det - 15K er ret lækkert og hvad alt der måtte følge med
#15
jeg solgte ud af mit scsi udstyr for en 2½år siden snart, og de "brugte" diske jeg solgte dengang var generationer nyere end dem der bliver linked til her.
Vel er min single raptor idag da ikke så responsiv som 2x 15k rpm seagate i raid0 samt en 3. til swap fil - men det er ganske enkelt ikke strømmen/pladsen/støjen værd.
Scsi er til servers der må larme så meget de har lyst.
mht. Raid, så betyder det ikke en skid om man har en software eller hardware raid controler når raid lvl's er 0,1,10 - det er først ved raid5 og lign. med X/OR beregninger at der kommer nogen målbar forskel.
De cpu's der er i maskiner idag (core2duo) bruger ikke 2% cpu på at "raide" 2stk 15k rpm diske.
Jeg håber lidt de laver en sata udgave af SAS 2½" diskene som mange servere benytter idag, de er utroligt støjsvage, fylder ingenting - og yder rigtigt godt.
Vel er min single raptor idag da ikke så responsiv som 2x 15k rpm seagate i raid0 samt en 3. til swap fil - men det er ganske enkelt ikke strømmen/pladsen/støjen værd.
Scsi er til servers der må larme så meget de har lyst.
mht. Raid, så betyder det ikke en skid om man har en software eller hardware raid controler når raid lvl's er 0,1,10 - det er først ved raid5 og lign. med X/OR beregninger at der kommer nogen målbar forskel.
De cpu's der er i maskiner idag (core2duo) bruger ikke 2% cpu på at "raide" 2stk 15k rpm diske.
Jeg håber lidt de laver en sata udgave af SAS 2½" diskene som mange servere benytter idag, de er utroligt støjsvage, fylder ingenting - og yder rigtigt godt.
#16
Super, Devastator - det var da noget dejligt info at læse en tidlig torsdag morgen 🙂
ja jeg synes også jeg har læst om en del folk, der har købt dyre-raid-controllere og så ikk fået en dyt ud af det...
jeg tror jeg venter til hybrid diskene er på markedet og så lægger vista ind på den... så sælger jeg nok mine 4 samsung T166 og køber en 500gb ekstern disk...
så må jeg klare mig med de 32gb på flashdisken indtil der kommer noget bedre... fx de SAS 2,5" eller savvio diskene (den nyeste fra seagate) 😎
ja jeg synes også jeg har læst om en del folk, der har købt dyre-raid-controllere og så ikk fået en dyt ud af det...
jeg tror jeg venter til hybrid diskene er på markedet og så lægger vista ind på den... så sælger jeg nok mine 4 samsung T166 og køber en 500gb ekstern disk...
så må jeg klare mig med de 32gb på flashdisken indtil der kommer noget bedre... fx de SAS 2,5" eller savvio diskene (den nyeste fra seagate) 😎
#17
Nogen der ved hvordan sådan et par diske vil performe i raid 0?
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Det kan jo erhverves for ca. 2500,-
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Det kan jo erhverves for ca. 2500,-
#18
Hvis man skal ud og investere i 15k diske tilrådes det at købe i kapaciteten 70gb+ til workstations(helst de nye 147gb eller 300gb), til servere er det antallet af diske der bestemmer hastigheden.
De såkaldte scsidiske der er på lidt over 36gb skal man lige kigge på hvor mange plader den pågældende disk indeholder, dette gælder også i IDE/SATA sammenhæng naturligvis, idet det er datatætheden på disken der bestemmer overførselshastigheden. Rotationen bestemmer hvor hurtigt de pågældende data findes.
De nyeste generationer af scsi larmer stort set det samme som en ide/sata, det er når de er i brug forskellen høres tydligt.
De såkaldte scsidiske der er på lidt over 36gb skal man lige kigge på hvor mange plader den pågældende disk indeholder, dette gælder også i IDE/SATA sammenhæng naturligvis, idet det er datatætheden på disken der bestemmer overførselshastigheden. Rotationen bestemmer hvor hurtigt de pågældende data findes.
De nyeste generationer af scsi larmer stort set det samme som en ide/sata, det er når de er i brug forskellen høres tydligt.