o27
#0
skal bygge en "gamer" pc til min nevø på 12 år. Han har absolut ingen erfaring med "gode" comps, så har lovet at bygge en nice comp til ham.
Grænsen ligger på omkring ca. 5-6k incl. skærm und alles!
Mit største problem er hvilket gfx jeg skal vælge?
8600GT eller 7900gt?
Grænsen ligger på omkring ca. 5-6k incl. skærm und alles!
Mit største problem er hvilket gfx jeg skal vælge?
8600GT eller 7900gt?
Ingen planer om vista osv = 7900GT
Han skal have vista og spille lidt DX10 = 8600GT
Personligt havde jeg taget 8600GT.
Også i DX9 synes jeg ikke forskellen er til at få øje på med det ene og andet kort.
Har selv haft 7900GT og har 8600GT nu :)
Han skal have vista og spille lidt DX10 = 8600GT
Personligt havde jeg taget 8600GT.
Også i DX9 synes jeg ikke forskellen er til at få øje på med det ene og andet kort.
Har selv haft 7900GT og har 8600GT nu :)
#2
Er du meget tilfreds med 8600gt? :D
Prisen taget i betragtning synes jeg det er et kanont kort.
Passiv køling, lavt strømforbrug og varme og godt OC potentiale.
Jeg har det passive fra MSI.
mine bench scores er også nogenlunde identiske med 7900GT.
Ikke at din nevø får brug for bench, men mere som en sammenligning af de to kort ;)
Passiv køling, lavt strømforbrug og varme og godt OC potentiale.
Jeg har det passive fra MSI.
mine bench scores er også nogenlunde identiske med 7900GT.
Ikke at din nevø får brug for bench, men mere som en sammenligning af de to kort ;)
#4
Ok så tror jeg sgu det bliver en af de lydløse 8600GT modeller - hvordan er de på henholdvis 19" og 22"?
Ved godt 22" måske er lidt voldsomt til så lille en knægt, men mer prisen er kun ca. 5-600 kr. og så kan han jo også bruge den som TV 😀
Ved godt 22" måske er lidt voldsomt til så lille en knægt, men mer prisen er kun ca. 5-600 kr. og så kan han jo også bruge den som TV 😀
Spilydelsen i nye spil skal du nok ikke forvente dig meget af i 1680x1050 med hverken 7900GT eller 8600GT.
Dertil er deres chip og ram mængde for sørgelig.
Men på 19" er der ingen ko på isen :)
Dertil er deres chip og ram mængde for sørgelig.
Men på 19" er der ingen ko på isen :)
#6
Fuldstændig enig, 8600GT er værd at foretrække..
#7
nice - tak for de hurtige råd - det bliver så en passiv 8600GT
#5 7900gt trækker skam fint 1680x1050 i spil uden lag.. og det er med en ekstra 17" tilsluttet ved siden af.. Dog er det nyeste spil jeg har bf2142 😩
#9
#8 hvilket ikk kan koere i 1680*1050 😉
#10
#8 7900GT får sgu kamp til stregen på en 19'' 😲
#8
Ja BF2142 er heller ikke særligt krævende.
Smid du noget Call of Duty 2, company of heroes, rainbow six et andet "nyt" efter det kort i den opløsning, så skal du se ;)
Ja BF2142 er heller ikke særligt krævende.
Smid du noget Call of Duty 2, company of heroes, rainbow six et andet "nyt" efter det kort i den opløsning, så skal du se ;)
#12
#9 jeg har en 22" og en 17" ved siden af.. så jo min skærm kan godt køre 1680*1050.. Det jeg mente var at den trækker mere end bare en skærm og et program..
#11 Og call of duty 2 kører da også fint.. Ligeså snart du har den native opløsning er det jo ikke nødvendigt at køre antialising.. Det ser for mig alt så blur agtigt ud..
Men Call of duty 3 derimod tror jeg ikke det vil trække ret godt.. 😩
En ting er sikkert det er at det er dumt at opgradere fra 7900gt til 8600gt.. Det er jo minimalt hvor meget mere man får ud af det...
#11 Og call of duty 2 kører da også fint.. Ligeså snart du har den native opløsning er det jo ikke nødvendigt at køre antialising.. Det ser for mig alt så blur agtigt ud..
Men Call of duty 3 derimod tror jeg ikke det vil trække ret godt.. 😩
En ting er sikkert det er at det er dumt at opgradere fra 7900gt til 8600gt.. Det er jo minimalt hvor meget mere man får ud af det...