heinrich
#0
hey
jeg er en del i tvivl om hvad jeg bør skifte først, enten min cpu eller mit gfx..
jeg spille primært ved 1920x1200... så umidlbart vil jeg selv mene at mit gfx bør stå for tur, eller skaffe et masterkort også køre crossfire. men kunne godt bruge noget input fra folk...
og vil det overhoved kunne betale sig at køre crossfire med 1950xtx, iforhold til at købe et 2900xt eller noget nvidia?
#1
så skulle du hele bruge 2k på et nyt bundkort/cpu 😉
#2
ville nok nærmere blive en 3-4k på nuværende tidspunt, bliver jo nød til at skaffe mig noget P35 og en C2Q....
men så vidt jeg husker falder priserne en del på de 4 kernet d 22 i den her måned? også kunne man jo springe på sådan en der.
#3
ja det ville nok,være en god ide 🙂
#4
Et billigt 965P bundkort af en slags og C2D E6600 kunne da også være en mulighed 🙂
#5
![Morten-[TB]-](/content/gfx/profile.png)
Hva med P35 naar han alligevel er igang? er ikk saa meget inde i intel da jeg er AMD mand (for tiden)
#6
jeg vil have mig det her mobo, savner et abit kort...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
og når jeg aligevel skal skifte kan jeg lige så godt springe på en 4 kernet når de falder til d 22..
men må indrømme at jeg stadig er i tvivl omkring cpu vs gfx, for den jeg har nu er jo sådan set rimelig hurtig, og ved 1920x1200 må det da være grafik kortet der har de største problemer?
hvis nu jeg bare legede rundt i 1280x1024 ville det være en anden sag... eller er jeg helt ude i hampen igen?
#7
Ville klart vealge ny CPU. for dit gfx er sq hurtigt nok.
#9
Det er sjovt - jeg synes ikk spil i de opløsninger er særlig pæne at se på. Det er som om alt er for fint og windows-agtigt. Og i visse spil kan grafikken går over og se dubleret ud. Som med en effekt i photoshop i 72dpi ser bedre ud end i 300dpi, hvis nogen kan følge mig?
En opløsningen på 1280 i Widescreen gir den bedste spiloplevelse IMO, da det virker mere "video" agtigt end ellers. Farverne er også mere dybe, men det kan være det bare er mit 7600GT der står af...
Men ja, jeg ville vælge en quad og et P35 til 22. juli - så er du kørende for 2600kr indtil der for alvor kommer gang i DX10 spil... jeg regner med at lave samme opgradering - og så købe et DX10 kort til november, når Age of Conan udkommer 😲
http://ageofconan.com/en/index...
/hygge 🙂
En opløsningen på 1280 i Widescreen gir den bedste spiloplevelse IMO, da det virker mere "video" agtigt end ellers. Farverne er også mere dybe, men det kan være det bare er mit 7600GT der står af...
Men ja, jeg ville vælge en quad og et P35 til 22. juli - så er du kørende for 2600kr indtil der for alvor kommer gang i DX10 spil... jeg regner med at lave samme opgradering - og så købe et DX10 kort til november, når Age of Conan udkommer 😲
http://ageofconan.com/en/index...
/hygge 🙂
#10
#9
Når DPI kommer højere end det din skærm kan klare f.eks. når du bruger en meget høj opløsning i PS, bruger programmet scalering til at afvikle grafikken. Når scalering anvedes bliver grafikken udtydelig og underligt flyende at se på.
Du kan f.eks. prøve at åbne et billede på 1000 x 1000 (det burde være inden for dit skærm område). Også åbne et 4000 x 4000 og ret det til indtil de er lige store. Resultatet burde være at 1000 x 1000 billedet står skarpere på din monitor.
#0
Hvis du kun spiller i høj opløsning uden nogle former for AA eller AF så er det for det meste din CPU der holder dine FPS tilbage. Hvis du gerne vil have det til at spille bedre skal du nok ud i noget ny CPU / MB. Mht. til 2 x 1950XTX / 1 x 2900XT så tror jeg at de to løsninger vil yde lige godt.
Når DPI kommer højere end det din skærm kan klare f.eks. når du bruger en meget høj opløsning i PS, bruger programmet scalering til at afvikle grafikken. Når scalering anvedes bliver grafikken udtydelig og underligt flyende at se på.
Du kan f.eks. prøve at åbne et billede på 1000 x 1000 (det burde være inden for dit skærm område). Også åbne et 4000 x 4000 og ret det til indtil de er lige store. Resultatet burde være at 1000 x 1000 billedet står skarpere på din monitor.
#0
Hvis du kun spiller i høj opløsning uden nogle former for AA eller AF så er det for det meste din CPU der holder dine FPS tilbage. Hvis du gerne vil have det til at spille bedre skal du nok ud i noget ny CPU / MB. Mht. til 2 x 1950XTX / 1 x 2900XT så tror jeg at de to løsninger vil yde lige godt.
#11
hmm det lyder til at jeg skal have mig en nu cpu og mobo. takker for hjælpen folkens :D
#9
afhængerjo meget af skærmen, med lcd skærme skal man jo aldrig køre andet end native opløsning, medmindre man kan køre 1:1 i en lavere.
højere opløsninger end native vil altid blive grimme og grumset af se på, fordi scaleren slår til.
#12
ah ok, tak #10 og #11 så blev ja det lidt klogere - men jeg synes bare at ved 1280 er grafikken mere utydelig end ved 1680x1050, som står helt skarpt. men det er denne skarphed jeg ikk kan lide ved spil, da det ser mega falsk ud... fx. bilspil der er så fin i opløsningen virker helt forkert, da øjet heller ikk opfatter farten med samme skarphed i virkeligheden
men hvordan kan man indstille sin skærm til det? jeg har en 22" Viewsonic VX2245
men hvordan kan man indstille sin skærm til det? jeg har en 22" Viewsonic VX2245
#13
#0 Dit valg er aller mest afhængigt af, hvilke spil du spiller!!!
Er det oblivion, så er det selv med 2* nyeste GFX dine GFX der er flaskehalsen i 1920*1200, mens du er begrænset af CPU ved f.eks. CS:S, HL2, F.E.A.R og BF2, hvis ikke du smider en masse eye-candy (AA og AF) på.
En 920'er vil du kunne clocke op til 3,6-4,0 med vand på, (havde min egen 920'er til at rende 3.6 med vand, så vidt jeg husker), og så er du ikke ret begrænset af CPU, men mere af GFX.
Dit MoBo er OK til at OC, men der er vist nok ballade når det skal køre med 4 stænger RAM (hvilke du heller ikke kan udnytte, hvis ikke du kører med et 64-bit OS).
X1950XTX CF banker 8800GTS 640MB, og der er meget mere OC-potentiale i det.
HD2900XT performer ca. side om side med 8800GTS 640MB, med de nuværende drivere, men der er en del performance at hente i driver optimeringen, så jeg vil tro, at 1*2900XT vil komme til at performe ca. det samme som 2*1950XTX i CF, men med noget mere larm fra kølingen, med mindre du smider vand på det.
Husk at tænke på, om din PSU kan klare opgaven (har ikke tjekket hvilken du har).
Er det oblivion, så er det selv med 2* nyeste GFX dine GFX der er flaskehalsen i 1920*1200, mens du er begrænset af CPU ved f.eks. CS:S, HL2, F.E.A.R og BF2, hvis ikke du smider en masse eye-candy (AA og AF) på.
En 920'er vil du kunne clocke op til 3,6-4,0 med vand på, (havde min egen 920'er til at rende 3.6 med vand, så vidt jeg husker), og så er du ikke ret begrænset af CPU, men mere af GFX.
Dit MoBo er OK til at OC, men der er vist nok ballade når det skal køre med 4 stænger RAM (hvilke du heller ikke kan udnytte, hvis ikke du kører med et 64-bit OS).
X1950XTX CF banker 8800GTS 640MB, og der er meget mere OC-potentiale i det.
HD2900XT performer ca. side om side med 8800GTS 640MB, med de nuværende drivere, men der er en del performance at hente i driver optimeringen, så jeg vil tro, at 1*2900XT vil komme til at performe ca. det samme som 2*1950XTX i CF, men med noget mere larm fra kølingen, med mindre du smider vand på det.
Husk at tænke på, om din PSU kan klare opgaven (har ikke tjekket hvilken du har).
#14
min 920'er køre 4.2ghz, og det virker fint med 4 stænger ram :P
spiller meget forskelligt, men primært RTS og RPG, så tror egentlig det svinger lidt om det er cpu eller gfx der er problem.
men tror det ender med at det bliver en ny cpu og mobo, også må gfx vente lidt. bruger næsten ikke AA eller lignende når jeg nu er kommet op i 1920x1200, syntes ikke det gør den store forskel.
også må vi se hvad for noget gfx jeg skal have når pengene engang er til det.
og ville egentlig også godt køre gentoo, og der vil en kentsfield gøre ret godt.
min psu er en seasonic 620w mener jeg eller også 650w, om ikke andet er den stor nok indtil vidre.
og tak for inputtet :)
spiller meget forskelligt, men primært RTS og RPG, så tror egentlig det svinger lidt om det er cpu eller gfx der er problem.
men tror det ender med at det bliver en ny cpu og mobo, også må gfx vente lidt. bruger næsten ikke AA eller lignende når jeg nu er kommet op i 1920x1200, syntes ikke det gør den store forskel.
også må vi se hvad for noget gfx jeg skal have når pengene engang er til det.
og ville egentlig også godt køre gentoo, og der vil en kentsfield gøre ret godt.
min psu er en seasonic 620w mener jeg eller også 650w, om ikke andet er den stor nok indtil vidre.
og tak for inputtet :)
#15
Når det er RTS og RPG, så er dit GFX kraftigt nok PT, og der er en FPS limmiter på flere af RTS spillene (AOE3 f.eks.), så dér kan du godt smide AA og AF på, hvis kortet kan trække dét (gør jeg selv med mit X1950XTX i AOE3).
Yderligere, så har du den fordel, at du med et ATI GFX, kan køre F@H på dit GFX (også med Linux), hvilket du ikke kan med et nVidia GFX. 😀 😎 😛
Så¨hvis du har klejnerne til at købe en QE6600, e.l. nu her når de kommer, så gør du dét. Men vær OBS på, at der også kommer 1333MHz FSB CPU'er ud på markedet til den tid, hvilke er årsagen til prisdykket.
Læs mere om det her: http://www.computergeil.dk/?ar...
Yderligere, så har du den fordel, at du med et ATI GFX, kan køre F@H på dit GFX (også med Linux), hvilket du ikke kan med et nVidia GFX. 😀 😎 😛
Så¨hvis du har klejnerne til at købe en QE6600, e.l. nu her når de kommer, så gør du dét. Men vær OBS på, at der også kommer 1333MHz FSB CPU'er ud på markedet til den tid, hvilke er årsagen til prisdykket.
Læs mere om det her: http://www.computergeil.dk/?ar...
#16
men der er vel ikke den store fordel i at købe en 1333 fsb cpu, når nu man aligevel overclocker sådan? har lidt en plan om at ramme en fsb på en 500mhz... hvis systemet vil være med på det...
og det med F@H var meget godt, indtil man begyndte selv at betale strøm, så blev der rimelig hurtigt lukket for det sjovt 😕
og vil have en quad, så pengene må man jo bare finde, mad er aligevel overvuderet... 😛