CPU. til HTPC. (hvor stor?)

Media Center d.  02. juli. 2007, skrevet af Blue*
Vist: 474 gange.

Blue*
 
Overclocker
Tilføjet:
02-07-2007 14:58:43
Svar/Indlæg:
223/33
Hejsa

Er ved at bygge en HTPC og:

Jeg er stødt på, igen og igen synes jeg, at for optimalt at kunne afspille 1080p video kvalitet/opløsning, så kræver det en CPU. på omkring de 3.0 GHz mindst.
(bl.a her: http://www.microsoft.com/windo... )

Men omvendt.. når jeg lurer specs. på færdigbyggede HTPC'er, så har de langt fra 3.0 GHz.

Står og skal købe CPU. nu, og der er jo ingen grund til at købe en OVERKILL en.

Håber der er en der kan hjælpe :)

Venligst.
bamselinen
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-07-2007 15:13:08
Svar/Indlæg:
2145/218
Jeg afspiller 1080p film på min laptop med en 2Ghz processor uden problemer og også fra min mini media center med en e2140 tror jeg den hedder uden nogle probs


steen
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-07-2007 15:17:37
Svar/Indlæg:
2870/65
3 Ghz er nok en smule over kanten. Tror ikke at det er nødvendigt med så kraftig en CPU.

Desuden skal du regne med, at f.eks dualkerne cpuer er temmeligt kraftige cpuer (i forhold til de gamle enkeltkerne slags). Køber du en nyere cpu, vil jeg mene, at alle cpuer er istand til at klare afspilning af 1080p video.

Tager man f.eks. Core 2 Duo cpuerne, er der ikke nogen over 3 Ghz, men de sparker r...

Er det en cpu til en HTPC, vil jeg mene at f.eks AMD´s energy-efficent modellerne er kraftige nok....og så bliver de ikke så varme.

Hvis du kigger på de krav Microsoft mener er nødvendige (set i dit eget link), er kravene er ikke høje, set i forhold til hvad en alm. maskine i dag indeholder. Enhver nyere maskine (som ikke er totalt bunskraber-billig) vil kunne honorere de krav.


Blue*
 
Overclocker
Tilføjet:
02-07-2007 15:39:39
Svar/Indlæg:
223/33
Okay.. tak :)

Så hvis jeg fx. køber en billig: Athlon64 X2 3600+, 1.9GHz, så er jeg ikke helt lost?

Lige slutteligt..
.. ville det overhoved være nogen fordel, altså bedre billede osv., at købe en endnu større en, altså lidt ligesom, jo flere RAM. jo bedre princippet.. eller er det bare pengene ud af vinduet?.






Morten-[TB]-
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-07-2007 15:42:57
Svar/Indlæg:
4310/364
Nej du får ikke et bedre billede. det er op til din TV-Tuner.


Blue*
 
Overclocker
Tilføjet:
02-07-2007 15:55:17
Svar/Indlæg:
223/33
Okay.. tak for hjælpen, allesammen :)



Mads321
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-07-2007 17:41:06
Svar/Indlæg:
3162/326
Kører full HD på en celly 3.06Ghz uden problemer


Skipper
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-07-2007 18:57:32
Svar/Indlæg:
971/67
#3

Jeg kan sige at en am2 3500+ er ihvertfald for lille (1 gb ram) ved 1080p. Men min x2 3600+ med 2 gb ved under 1500 mhz kan uden probs afspille 1080p i x264 format (har lige testet det) ved 1.5 ghz svinger den mellem 40-70% i load (dog er msn og firefox også åben) Så der burde ikke være probs ved 1.9 ghz. Endvidere kan den nem clockes til 2.8 ghz, hvis du skulle få lyst. Endvidere er de mega kolde. Ved de 1479 mhz skal den have sølle 0,8 volt

Hvis du ikke har et bundkort til den, så kig evt. efter dette:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Skulle clocke godt ifølge forums, men har dog ikke fundet en test af det.

Jeg har forgængeren og det er sgu et godt htpc bundkort - overclock til 303 htt 🙂
Abit nf-m2 nview

Edit: tested lige Stormchaser i 1080p fra denne side http://www.microsoft.com/windo...

Ved 1479 mhz på x2 trak den kun 30-35% load
/Skipper



Blue*
 
Overclocker
Tilføjet:
02-07-2007 20:24:00
Svar/Indlæg:
223/33
Skipper

Lyder super.. så bliver det vist den (Athlon64 X2 3600+, 1.9GHz) jeg hopper på.

Mit bundkort er et: MSI. K9AGM2-FIH AMD.(690G/ATI SB600).. det skulle efter sigende være helt perfekt til formålet.

Tak for hjælpen :)