Fucked core2 temperatur?

Bundkort / CPU d.  09. juli. 2007, skrevet af Jenner
Vist: 344 gange.

Jenner
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-07-2007 12:59:45
Svar/Indlæg:
2267/261
Hey. Der må altså være noget i vejen med folks temperature, fordi nu har jeg læst om op til flere herinde der har box køler og kun har 40 full load, det kan sku da ikke passe, når jeg med planslibet cpu får 44c full load med pcprobe2 og 52c full load med coretemp, og jeg har vandkøl. ?

Mvh
Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-07-2007 13:02:32
Svar/Indlæg:
2343/272
Kan sagtens forestille mig en boxkøler kan følge med et ikke-clocket system, især hvis der er godt air-flow. Ellers kan der jo sagtens være probs med dit vand:)


Jenner
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-07-2007 13:19:52
Svar/Indlæg:
2267/261
nej nej du, fordi mit vand klarede en pentium 4 660 @ 4.9ghz, så tror ikke det er vandet der er et problem 😕


Anzelz
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-07-2007 13:22:13
Svar/Indlæg:
2343/272
Så det din coretemp der fejler? 😀


Jenner
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-07-2007 13:24:09
Svar/Indlæg:
2267/261
ved ikke.. er der problemer med coretemp på nforce 650 chipset?


Lars
 
Superbruger
Tilføjet:
09-07-2007 14:02:52
Svar/Indlæg:
1633/76
Jeg ved ikke, jeg synes også engang imellem at man se nogle folk har nogle helt vildt urealistiske temperaturer..
Hvorfor det er tilfældet kan jo være svært at svare på, da der er et hav af muligheder:

-Dårligt kalibrerede temp-probes

-Forskellige modeller har forskellige probes som måler forskellige temps

-Ikke alle bruger de samme programmer til at måle temp - og de giver forskellige temps - se bare på Coretemp og Intel TAT

-Load er ikke fast defineret. Nogen tror det er at tjekke sin temp efter en 3dmark, personligt mener jeg det er efter et par timers orthos - men max load i Intel TAT er feks meget højere end orthos load.

-Til sidst er der nok også nogen som bare pynter lidt på deres tal, det er set før.


For mit vedkommende er jeg for lang tid siden holdt op med at sammenligne mine temps med andres - er temps indenfor fornuftige grænser, og kører systemet stabilt ved mit clock - så er jeg sku tilfreds.


EDIT:
40c load med boxkøler er også nærmest komisk lavt - den temp er blevet målt i fryserum 🤣


TB_Kolding
 
Overclocker
Tilføjet:
09-07-2007 14:50:15
Svar/Indlæg:
492/12
For at kunne sammenligne temps, er man nødt til at bruge identiske bundkort (chipsets) og målemetoder.

Eks. vil man med en E6600 på et 965'er chipset fra intel få en idle temp på ~45 grader og load på ~55 (målt med Core Temp .94). Samme CPU og målemetode på et VIA chipset vil måske kun være 35 grader idle og 45 grader load. Det endda muligt at måle over 10 graders forskel fra et ASUS mobo (P5B) og til et Gigabyte mobo (DS4) - selvom det er samme chipset :no:

En E6600@2,4Ghz med optimal luftkøling kommer næppe under 40 grader idle - nok nærmere omkring de 45. Load vil som regel ligge ca. 10 grader over idle...


zet00r
 
Overclocker
Tilføjet:
11-07-2007 00:22:33
Svar/Indlæg:
1106/30
#6 hmmm, jeg sider her med asus commando,e6600, og zalman 9500, lige nu ligger mine temps ( målt i speedfan )

system 35
cpu36
core1 30
core2 29

dette er idle

med prime hopper den op på 45 til 50 stykker med stress på begge kerner..

har et TT kabinet med 140mm front og 120mm bag


DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-07-2007 00:33:36
Svar/Indlæg:
6531/410
altså er den stabil så skid da på de temps.

de passer jo aldrig en skid fra bundkort til bundkort.

en ting er sikkert bliver temp for høj lukker den ned

det har jeg nemmelig lige testet på 3 forskellige c2d


bjuufah
 
Superbruger
Tilføjet:
11-07-2007 00:44:38
Svar/Indlæg:
161/12
hmmm min siger lige pt 33g idle med thermaltake tribe vx... under load ca. 45(e6600 @ 3,6ghz)