priest
#0
Hey
Er noget jeg ikke kan få til at stemme.
Har placeret en probe lige op af min core, som iddle viser godt og vel 30C. Det stemmer overens med SpeedFans målinger på Core0/1 ca 31C.
Men ved load (Orthos) stiger temp til ca 54C i løbet af 1-2 sekunder i SpeedFan, hvor imod min egen påsatte probe tager godt og vel 4-5min før den stopper med at kravle, og der har den kun ramt 42C.
Det er ved std core speed på 2400Mhz (400x6) med 1.275Vcore.
Proben er placeret så tæt på som muligt uden at overlappe metalpladen der har kontakt med køleprofilen.
Det er jo ikke midten af kernerne, men det tætteste jeg kunne komme.
Hvad burde man stole mest på?
Jeg synes det virker urimeligt hurtigt at Core 0/1 stiger 25C på 1 sekund (ifølge speedfan).
(Jeg måler i øvrigt med sådan en her: http://www.vcore.dk/shop/digit... )
Er noget jeg ikke kan få til at stemme.
Har placeret en probe lige op af min core, som iddle viser godt og vel 30C. Det stemmer overens med SpeedFans målinger på Core0/1 ca 31C.
Men ved load (Orthos) stiger temp til ca 54C i løbet af 1-2 sekunder i SpeedFan, hvor imod min egen påsatte probe tager godt og vel 4-5min før den stopper med at kravle, og der har den kun ramt 42C.
Det er ved std core speed på 2400Mhz (400x6) med 1.275Vcore.
Proben er placeret så tæt på som muligt uden at overlappe metalpladen der har kontakt med køleprofilen.
Det er jo ikke midten af kernerne, men det tætteste jeg kunne komme.
Hvad burde man stole mest på?
Jeg synes det virker urimeligt hurtigt at Core 0/1 stiger 25C på 1 sekund (ifølge speedfan).
(Jeg måler i øvrigt med sådan en her: http://www.vcore.dk/shop/digit... )
#1
Jeg tror grunden til ingen svarer er at temperatur målinger er noget svævende noget. Bruger man forskellige software/hardwaremålinger for man til ret så forskellige målinger på samme pc.
Jeg synes bare du helt skal glemme at "stille dine målinger op mod andres" og bare føle dig frem til hvad du mener er rigtigt og være sikker på at den ikke bliver så varm at den throttler/tager skade i længden.
Personligt viser min bios 52 grader men mit termometer viser 32 og den er også sat direkte på min cpu. 😳
Jeg synes bare du helt skal glemme at "stille dine målinger op mod andres" og bare føle dig frem til hvad du mener er rigtigt og være sikker på at den ikke bliver så varm at den throttler/tager skade i længden.
Personligt viser min bios 52 grader men mit termometer viser 32 og den er også sat direkte på min cpu. 😳
#2
Det er logik i mine øjne... De DTS'er (Digital Thermal Sensor) der sidder i kernerne måler der hvor varmen genereres. Når en CPU "loades" så afgiver den varmen til køleren, som den så fordeler sig i. Derfor vil sin sensor også først måle temperatur-stigningen, når temperaturen fra CPU har arbejdet sig ud gennem IHS og køler til det sted hvor du har placeret den. Derfor skal du stole på DTS'erne...
#3
#1: tak for svaret - er i øvrigt enig. synes bare det var interessant at få belyst.
#2: det var også min egen teori. Dog synes jeg det er underligt at temperatur forskellen er så stor på min egen probe og DTS.
Jeg lader det være ved det :)
har endnu ikke haft temp over 55C ifølge DTS full load over en time med Orthos. Så ingen grund til bekymring i guess.
#2: det var også min egen teori. Dog synes jeg det er underligt at temperatur forskellen er så stor på min egen probe og DTS.
Jeg lader det være ved det :)
har endnu ikke haft temp over 55C ifølge DTS full load over en time med Orthos. Så ingen grund til bekymring i guess.
#4
Du kan sjældent regne med de prober som sidder på bundkortene da de er af dårlig kvalitet. 😳
#5
#4 Dem bruger han jo så ligesom heller ikke 😕