Er der nogle som kan forklare mig hvordan det kan være at en Intel E6850 kun koster 2099kr når den har en højere frekvens end X6800'eren, som jo koster tåre-fremkaldende meget?
6750 Multip..X8 den fik vi op på 3.8GHZ 6600 Multip..X9og min Gammel fik jeg op på 3.9XXGHZ,og med det bundkort/køling skulle 4GHZ være muligehed. :'-( men den er solgt 😩 ,så det får vi ikke svar på lige pt:
#3 Jojo det skal jeg nok, men Q6600 lokker nu også pænt meget efter quads faldt i pris.
#4 Som vanovich siger så er der ikke så mange der har sådan en endnu, så det kan jo være at den i har haft fat i ikke var så heldig. Er det ikke også sådan at det bliver bedre jo længere tid har produceret dem i? eller er jeg galt på den?
Moderator
Tilføjet: 25-07-2007 19:53:16
Svar/Indlæg:
3863/538
Jeg synes nu at den er ret interessant alligevel. Hvis man gerne vil opbygge et low-noise system, tilbyder E6850 rå power på kun 65W. Selvom at Q6600 også er en lækker CPU (især efter prisfald 😳 ) skal man stadig køle 105W.
Hvad med Q6700, overvejer selv at købe den, da den med en multiplier på 10 er god til SLi benching. Med Q6700 er du også sikker på at få en G0, da der lige nu kun bliver fremstillet "G0 modeller" af Q6700.
Det har dog vist sig på XS.org, at Q6600 "G0 modellerne" ikke altid er ensbetydende med høje clocks og lave temps. Nolge oplever det modsatte.
#17 Den kan sammenlignes med Q6700 i pris, og ifølge en prisliste jeg så tidligere i dag, så koster en X3230 det dobbelte af hvad X3220 koster. Dvs. 100% dyrere, men kun 10% hurtigere.
kan bare ikke forstå hvorfor en q6700 koster doubelt så meget som q6600 ,når der kun er 200 mhz forskel ,ja ellers vil jeg også helst have den peders ,da det har en lidt højere oc potential .