mbm
#0
Har lige købt 2GB ekstra ram og Vista 64 bit ultimate
Det er da helt vildt at i windows uden noget bruger 900mb ram,
der må da være nogle processes man kan lukke ned for?
Det er da helt vildt at i windows uden noget bruger 900mb ram,
der må da være nogle processes man kan lukke ned for?
#1
Kast et blik på Extremetech's artikler:
http://tinyurl.com/yqkfua
http://tinyurl.com/2dgwng
http://tinyurl.com/2zrywm
http://tinyurl.com/yqkfua
http://tinyurl.com/2dgwng
http://tinyurl.com/2zrywm
#2
Hvis du trykker ctrl-alt-del og trykker "Start Jobliste" og vælger fanebladet processer, så kan du set hvad der bliver brugt af ram, og hvilke programmer der bruger hvad.
#3
Har prøvet at disable de processer via services.msc som #1 linker til.
Det hjalp ikke på ramforbruget. Gjorde kun at jeg ikke kunne starte explorer, ludkort etc.
"2
De processer i taskmangeren skal man jo vide hvilke der kan slukkes, og de starter jo op igen. Så det skal gøre via services.msc.
Men de processer kommer ikke op på 1GB, så der må ligge noget i selve Vista som sluger.
Vil meget gerne høre fra folk som har gjort Vista til at bruge færre ram.
Det kan da ikke passe det skal bruge 1GB ☹
Det hjalp ikke på ramforbruget. Gjorde kun at jeg ikke kunne starte explorer, ludkort etc.
"2
De processer i taskmangeren skal man jo vide hvilke der kan slukkes, og de starter jo op igen. Så det skal gøre via services.msc.
Men de processer kommer ikke op på 1GB, så der må ligge noget i selve Vista som sluger.
Vil meget gerne høre fra folk som har gjort Vista til at bruge færre ram.
Det kan da ikke passe det skal bruge 1GB ☹
#5
#4 hvordan gøres det?
Ja undskyld det kan sikkert googles!
Har tidligere fat installeret en Vista Home premium 32bit. Denne brugte "kun" 500mb. På det tidspunkt havde jeg kun 2gb i systemet.
Er det forskel på ramforbrug fra home premium 32bit til ultimate 64bit? eller har det noget at gøre med jeg har smidet 4gb i maskinen, at den så bare æder løs?
Ja undskyld det kan sikkert googles!
Har tidligere fat installeret en Vista Home premium 32bit. Denne brugte "kun" 500mb. På det tidspunkt havde jeg kun 2gb i systemet.
Er det forskel på ramforbrug fra home premium 32bit til ultimate 64bit? eller har det noget at gøre med jeg har smidet 4gb i maskinen, at den så bare æder løs?
Svjv bruger superfetch en helt del ram - men frigiver også disse hvis der bliver brug for det, på samme måde som aero bliver slået fra hvis du spiller etc.
Er det ikke bedre at vista æder så meget ram den kan komme i nærheden af, for at gøre dit system hurtigere, og frigive disse hvis du skal bruge dem andetsteds? Sådan har jeg i hvert fald opfattet det virker. :)
Mit ramforbrug lægger mellem 500-1000mb, vista 32bit home premium.
http://www.microsoft.com/windo...
Er det ikke bedre at vista æder så meget ram den kan komme i nærheden af, for at gøre dit system hurtigere, og frigive disse hvis du skal bruge dem andetsteds? Sådan har jeg i hvert fald opfattet det virker. :)
Mit ramforbrug lægger mellem 500-1000mb, vista 32bit home premium.
http://www.microsoft.com/windo...
#7
jo det er da fint hvis ram-ressourserne bliver frigivet når der er behov for dem.
Er Vista sådan et godt gennemarbejdet OS?
Men i princippet burde et OS vel være så "let" som muligt, og det så var de applikationer man kørte på OSét som skulle bruge kræfterne.
Jeg var bare i tvivl om de 1GB bare var brugt til "ingenting"
Men du mener altså de frigives når der er behov?
Er Vista sådan et godt gennemarbejdet OS?
Men i princippet burde et OS vel være så "let" som muligt, og det så var de applikationer man kørte på OSét som skulle bruge kræfterne.
Jeg var bare i tvivl om de 1GB bare var brugt til "ingenting"
Men du mener altså de frigives når der er behov?
#7
Læst fra det link jeg skrev længere oppe, cacher windows de programmer du bruger mest, så de starter hurtigt, men der står ikke om rammene bliver frigivet, det var bare et gæt fra min side :)
Læst fra det link jeg skrev længere oppe, cacher windows de programmer du bruger mest, så de starter hurtigt, men der står ikke om rammene bliver frigivet, det var bare et gæt fra min side :)
#9
#8
At vista skulle cache de programmer jeg bruger er jo fint nok.
Men eftersom jeg ikke har installeret nogle programmer endnu, så kan de jo ikke være det der sluger rammene!
At vista skulle cache de programmer jeg bruger er jo fint nok.
Men eftersom jeg ikke har installeret nogle programmer endnu, så kan de jo ikke være det der sluger rammene!
#11
Har selv disabled en masse er kommet ned på 600mb RAM ved boot, og det er enddag inkl. programmer som:
mirc
trillian
winamp
filezilla
rivatuner
oo defrag
daemon
avast
og et par andre ting også
Så er godt tilfreds :>
mirc
trillian
winamp
filezilla
rivatuner
oo defrag
daemon
avast
og et par andre ting også
Så er godt tilfreds :>
#12
Du jar også "kun" 2GB ram.
Jeg lå på ca. 700-800mb da jeg havde 2GB i maskinen.
Nu har jeg 4GB og nu sluger Visat over 1GB
Jeg lå på ca. 700-800mb da jeg havde 2GB i maskinen.
Nu har jeg 4GB og nu sluger Visat over 1GB